子どもが池や海のそばでおもちゃのポンプを使って水遊びをしてわけではない。
　注水量・汲み出し量・降雨量と残存量の関係を計算すれば、“他から”水が流入していることくらいすぐにわかる。

　１日２００トンとしても１カ月で６万トンの流入になるから、満杯とされる１２万トンの半分である。
それほどの量の地下水流入でありながら、今になってわかったというような説明は笑止千万である。

　事故発生から２週間ほど経った３月２７日頃には、５号機や６号機の建屋内に汚染地下水の流入が確認され報道もされている。

「汚染水に地下水が大量に流れ込んでいる」という表現も大ウソだ。

　地下水それ自体が汚染水である。そうでなければ、１日２００トン以上もきれいな地下水が流入すれば、溜まっている地下水の放射能濃度は薄まっていく。政府・東電にとって、放射能濃度の減少は好ましい話であるはずなのに、そのような報道はまったくない。

　福島第一原発事故は、大まかな事故の経緯が説明されているだけで、肝心なことや詳細は、政府・東電によって、今もって闇のなかに閉じ込められたままだ。

　そんな政府・東電が“原発の将来”を語るとはおぞましいばかりだ。

　放射能で汚染した地下水は、都合よく原子炉建屋のみに流入しているわけではないはずだ。
　とりあえず汲み上げ装置は作動しているから、すべての汚染地下水が原子炉関係の施設に流れ込んでいれば不幸中の幸いだが、そのような保証はまったくない。
　複雑な地下水脈である。放射能で汚染された地下水が、海を含めて、どこに流れて行っているかわからないのというのが現実であろう。

　東電を破綻させない（債務超過にしない）というタワケタ理由のために、一時は構想があった「遮水壁」の構築も中止になった。
　「当面の処理は現状の水位を維持する程度にとどめる」というアホな話で済むものではない。遮水壁の建造をすぐに現実化しなければ、地下水脈の汚染はとどまることはない。

※　関連投稿

「原子炉に注入した水がメルトスルーの穴と地下水脈を通り５・６号機建屋地下で汚染水として大量湧出：１万トン以上を汲み出し」
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/142.html

「１号機格納容器損壊と地下水汚染について」
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/718.html

「３月末から４月初めにかけての２号機立て坑付近からの超高濃度汚染水海洋流出は“意図的放出”の可能性大」
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/723.html

【引用】
水位が海面３メートルもあるのに、地下水の流入もしくは湧出で地下から流入できるのでしょうか？相当な水圧でない限り、コンクリートの裂け目から流出するのではなかろうか。そう、思ってしまうのですが。

【コメント】
海面３ｍというのは、小名浜湾平均潮位をベースに、建屋の地下やピットに溜まっている汚染水の水位のことだと思いますが、まず、原発施設の地表面は海面１０ｍほどに相当します。
ということから、海面３ｍは、地表面を基準に考えると７ｍほど下になります。

原子炉建屋の地下は地表から１５ｍから２０ｍほど掘り下げられて造られていますから、地下水の湧出や流入が地表面から７ｍ下までの範囲からであれば、溜まり水の上から流れ込むことになるので、水圧問題は関係ない話になります。

※　「コンクリートの裂け目から流出するのではなかろうか」を「コンクリートの裂け目から流出しないのではなかろうか」と読み替えてレスしました。

【引用】
地下水の流入による増水現象ではなく、高濃度汚染水処理量の低下を隠すための誤発表ではなかろうか。と、邪推してしまいます。

【コメント】
政府・東電はとにかくウソとデタラメな説明に終始していますから、あらゆる発表（説明）を疑うことは必須だと思っています。