こういう論調の多い理由がわからん。
分厚い圧力容器が、熱で溶けて燃料が漏れているなら、その外側に位置する
ぺらぺらの格納容器なんて、ひとたまりもないはずだけど。

マスコミはもう何ヶ月も、
「格納容器の底も熱で溶け、燃料が原子炉の外に溶け出している」
とは絶対に言わないよね。不思議ふしぎ。

今回の３日間かけた調査で初めて分かっただって？

東電は原子炉緊急停止（自動）操作の後で、制御棒が正常に挿入されたかどうかの確認もしないらしい。（この時点では、無停電装置による電源は当然あったはず。地震の直接の影響としか考えられないから、正規の位置ではいことが分かっていても、他の原発への影響を恐れて言えかったのだろう）

これもいつもの重大な問題はとりあえず隠蔽し、何カ月も経ってからソーと小出しにする例の手口でしょう。（こいつらの話はウソばっか！

海に漏れ出た高濃度汚染水と同様、地下に漏れ出た高濃度汚染水や肝心の核燃料は、回収出来ませんからな。
東電としては、触れたくないところなのでしょう。

地表面近くの汚染土を、重機ですくって、「汚泥とともに燃料の回収に成功」とか、そのうち言いそうだ。

しかし、「放射性物質はウソ言わん。」

まさにその通り。
普通に読めば、格納容器で止まっているように錯覚しそう。

>>すべての圧力容器から燃料が下の格納容器に漏れ出ていて

格納容器は薄いペラペラの鉄板なのにね。

０７さん、いきなり格納容器の鋼鉄（１号機のMmark１型の場合３ｃｍ厚）には落ちないんだよ。球形の鋼鉄の格納容器底を歩けるように最深部２．６ｍのコンクリを水平に打ってあるからね。ここをペデスタルと言ってここにまず落ちるけど、それから燃料がそのコンクリートをせっせと掘るんだよ。で、コンクリ最深部なら約５０時間で掘り終わるよ。それから格納容器の鋼鉄溶かすけど３ｃｍなど数分だね。

なのでお釜から逃げ落ちてから２～３日で晴れて格納容器突破だね。その下は７．５ｍ下までコンクリが詰まっていて７．５ｍの外は地球だよ。だから深いコンクリ井戸になって地球に逃げて行ったというわけだね。毎時５ｃｍほどの速さで掘るから格納容器突き抜けたあと６～８日間で地球に到着だね。

ペデスタルに落ちて一部は横に広がり、サプレッションチャンバーの導気パイプからチャンバー階のコンクリ床に落ちて逃げたやつもいるけど、それらはチャンバー階の水たまりなどでしばらくウロウロしながら時間掛けて地球に逃げて行ったのもあるだろうけど、井戸掘って逃げて行ったのは地震後８～１２日で建屋にグッドバイだね。

記事の内容は、「制御棒の位置を示すセンサーの表示が、正常な位置（恐らく最大挿入状態）を示したのが１本だけ」ということで、制御棒の本体が正常であるということではないでしょう。（制御棒の状態なんて確認できないでしょう）

仮にこの表示が１００であるとして、残りがすべて０であれば信号ケーブルの断線で奇跡的に１本だけ断線しなかったということかもしれません。しかし、実際には１００未満、つまり挿入不十分になっているのではないかと思います。そしてこれは正に地震の直接影響（耐震性不足）を示すものであり、東電は何としても隠蔽する必要があります。そしてこの事実（実際の挿入位置）は、緊急停止時に分かっていたはずです。

０４にも少し書いていますので、合わせて見てください。

１１です。１２さんご説明ありがとうございます。センサーはどうでもいいのだけど、制御棒は密集した林状の燃料集合体の隙間に下から入るのだから、燃料集合体が溶け出したら制御棒など一緒に溶けちゃったでしょってこと。その状況で制御棒そのものが１本だけホントに残ったのかよ信じられんなぁと思っただけです。笑

センサーの話だとしても、お釜の中は、差し込まれた制御棒も燃料集合体支持板もなにもかも炉心構造物は、２８００℃の燃料で溶かされすっからかんでしょ。なら、いまさら制御棒の位置もなにも。記事の話はお釜から離れた位置にあるセンサーの独り言でない？まぁ入れたつもりの制御棒が一本しかまともに入ってなかったという事故検証ならもう後の祭りだけどそれはそれでいいですが。笑

あと、たしか５月１５日午後の部と思いますが東電会見で次の説明がありました。１号機の制御棒は地震発生１分後の１４時４７分に自動挿入した信号が取れてる様子です。このことは時系列動作信号の生データをプロジェクターに映して説明してました。その頃は原子炉パラメータがまだ生きてた様子です。パラメータがすべて途絶えたのは津波にやられた１５時３０分頃と東電は言ってました。（東電のデータはどれも怪しいので「様子」ばかりですが　苦笑）

＞「まぁ入れたつもりの制御棒が一本しかまともに入ってなかったという事故検証ならもう後の祭りだけどそれはそれでいいですが。」

原子炉の最重要の安全装置が、津波や電源のせいではなく正常に作動しなかったということは、原子炉の耐震設計に重大な欠陥があったということであり、もの凄く重要なことだと思います。

少なくとも同型の原子炉は、設計のやり直しが必要になるでしょう。

＞「１号機の制御棒は地震発生１分後の１４時４７分に自動挿入した信号が取れてる様子です。」

この「自動挿入した信号」というのが何か分かりませんが、「挿入しろ」という信号では？全数定位置まで「挿入した」という信号ならば、そもそも今回のような話は出てこないと思います。

１３です。１４さん、自動挿入の信号は、自動挿入開始と挿入完了の二つから成っていました。この二つが出力生データでは正常に表示されてました。信号回路の故障でもなければ、一般的に考えると挿入不完全だと完了信号は出ないでしょう。原子炉に限らずこの類の制御システムは。。岩上安身氏のところに東電全会見のノーカットのアーカイブがありますから５／１２～５／１６まですべてご覧になるといいでしょう。メルトダウン会見です。まぁ隅から隅までなんどもリピートして微に入り細に入り検証していくと、ものすごいデタラメばかりということが判ります。笑

たとえば、メルトダウンの水位時系列変化グラフがありますが、一発でウソだということが判ります。グラフのデタラメに気が付かない者はよほど間抜けです。笑　メルトダウンの様子を現した時系列モデル図も一目見てデタラメが判るものでした。なので会見を見てて、あさっての質問しているバカ記者に見てて腹が立ったものです。笑

東電は会見では燃料がお釜の底に落ちたのは３月１２日午前６時過ぎとデタラメを言ってますが、私は会見直後に、お釜底に落ちたどころかお釜貫通は１１日午後９時２０分から午後１０時頃（お釜貫通は、最近のコンピュータ事故検証で私の予測より少し早い７時半から８時半頃という結果が出ました）という断定をしました。
東電のメルトダウン会見の矛盾点を拾い上げて分析すれば、お釜を破ったのは１１日の夜早い時間に成らざるえないのです。
東電はメルトダウンについていかにデタラメを言っていたかと言うことです。