こんなことを防ぐために必要なことは「真実を公表」すること。
放射線量のまともな調査をしないばかりか、デタラメに等しい暫定基準値や原発事故の隠蔽をやりまくっていたら「福島」と聞いただけで誰も信用しません。
クレームをつけるのは当たり前で、このような状況を作り出した東電･保安院･経産官僚の責任は重大である。
そしてマスゴミも放射線や原発はまともに報道しない。それどころか一生懸命やっている大臣を捏造気味報道で潰し、インチキ福島県知事についてはおとがめなし。
狂っているだけだ。

★本文
　東日本大震災の被災地復興を応援しようと福島県の花火の打ち上げを予定していた愛知県日進市の花火大会で、放射性物質を心配するクレームを受けて、実行委員会が直前に打ち上げを取りやめていたことが分かった。

　花火大会は日進市役所周辺で１８日夜あった「にっしん夢まつり・夢花火」。計２千発の花火が打ち上げられた。第２部のスターマインとして福島県川俣町の菅野煙火店の花火８０発が打ち上げられる予定だったが、中止となり愛知県内の業者の花火に代えられた。

同様に計画していた岩手、宮城県の花火は予定通り打ち上げた。

　実行委は市や市商工会の職員、市民有志らで構成。今年は東北の花火を打ち上げ、被災地復興を祈る予定だった。だが新聞折り込み広告などで計画を知った市民らから１６〜１７日に、「放射能で汚染された花火を持ち込むな」「花火でまき散らすのか」といった抗議の電話やメールが２０件以上市役所などに寄せられたという。

　実行委は当初、「花火店のある場所は国の放射線許容量を下回っている。室内で保管され、まったく問題ない」として実施する考えだったが、直前の１７日午後になって取りやめを決めた。

　実行委事務局責任者の宮地勝志・市産業振興課長は「安全性に問題がなく、取りやめは苦渋の決断だ。一人でも多くの人に気持ちよく花火を見てもらいたいという考えで判断した」と理由を説明した。

　川俣町は一部が原発事故で計画的避難区域に指定されているが、菅野煙火店は区域外の低線量地域にある。菅野忠夫社長は「初めてのケース。仕方がないが、大変残念」と悔しがった。

　＜名古屋大大学院の山沢弘実教授（環境放射能）の話＞花火の放射性物質を気にして打ち上げを取りやめるのは行きすぎた反応であり、大変残念なことだ。花火は当然、食品とは切り分けて考えなければならない。こうした根拠のない考えや不安は、差別やいじめの構図につながる恐れがある。

（中日新聞）

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011091990100354.html 　

コメント
01. 2011年9月19日 12:56:14: EEsnQehQnQ 世界的に見ても異常に高い暫定基準値、 ザルに過ぎない食品検査、産地偽装、子どもの給食への汚染食材使用・・・ これらは風評被害ではない。 生産者への補償を減らすため、生産者自身が懸念するものを国が出荷させ、 健康への影響が大きい子どもに食べさせ、内部被曝を強要しているのである。 花火そのものは、仮に安全だとしても、 それ以前の食品の検査体制・被曝対策への不信と怒りが 花火使用への反発となって現れている。 根本的な解決は情報公開、基準値の大幅見直し以外にない。 「差別やいじめ」など心の問題にすり変えるのは誤魔化しだ。
02. 2011年9月19日 13:15:50: iQinVlOl1c プルトニウム打ち上げは勘弁してくれ。（笑） 福島自治体もついにここまで頭がイカレたか。あるいはヤケクソか。
03. 2011年9月19日 13:22:45: HYHUspnQ6g 食品以外でも、ノート・生理用品などの日用品でも残留放射能を測定しないといけませんよ。当然のことです。腐葉土なんかからは猛烈に検出されているのだから、福島・宮城・茨城などに工場があれば、汚染された水や空気を使っているでしょう。場合によっては、高濃度に汚染された地下水を使っているとも限らない。ちゃんと測定しないで出荷するから、すべて疑惑のまなざしで見られてしまう。
04. 2011年9月19日 14:23:20: y6jOMUX1V6 菅野煙火店は、ここにある。 http://www.mapion.co.jp/m/37.6694361_140.5873694_8/v=m2:%E6%9C%89%E9%99%90%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E8%8F%85%E9%87%8E%E7%85%99%E7%81%AB%E5%BA%97/ 近くに富田小学校がある。 ＞９月１６日(金)晴　　単位:マイクロシーベルト/時間　地表から１mの値 富田小学校　０．４６ http://www.town.kawamata.lg.jp/sokuhou/?p=213 決して低くない。これをこのように書く記者は怠慢なだけ、それとも意図的な偽装。 ＞川俣町は一部が原発事故で計画的避難区域に指定されているが、菅野煙火店は区域外の低線量地域にある。
05. 2011年9月19日 14:32:43: FEC1zKK4NY 福島県行政が放射能汚染に対する政策が、すべてに不真面目だったから、 今後は何にでもクレームがつくと思う。ついて当然だ。
06. 2011年9月19日 14:43:53: ROFeeaMMrc >06 同意
07. 2011年9月19日 15:49:56: 5VmIBssrxo 関電○の方で福島原発内で作業中に長靴がびしょびしょになった人がニュースになったの覚えてます?先日お葬式。○芝の人が参列したと。テレビはスルー。ネットニュースもすぐ削除 （2chより9/13）
08. 2011年9月19日 20:43:15: b5jFxXZUnQ 花火の中止は、はっきり言って風評被害に近いとは思いますが、風評被害と言われているいる物を収めるのは、ごく簡単だと思うのですが。 少々フライング気味かもしれませんが、福島県外在住の議員さんや政府関係の人々が 小学生以下の子供や孫をつれて福島県内の国の基準以下の地域をあまねく回ればいいのでは、もちろんマスクや防護服なしで、出来れば短パンティーシャツで。 国の基準以下の場所で十分です、ただしあまねく回ってたっぷりとチリをすってきてください、あなたの子供や孫を連れてですよ。 出来るものならやってみろ。参加者が増えれば増えるほど風評被害は減っていくでしょう。
09. 2011年9月20日 02:37:42: fQ2NXnjyHw いや、だからさ。汚染野菜や果物食べて福島を応援しようとか 汚染花火打ち上げて応援とかそういう意味のないことはやめた方がいいよ。 本当に福島の復興を考えるなら国民は出来るだけ注意して被爆せず健康を保って元気に働き 国家に原発事故収束に必要な金を税金で落とすなり企業力つけて日本のイメージ復活させるなり 先を念頭に入れて考えないと付け焼刃になっちゃうじゃないか。 今だけを考えて農家や零細企業の為に他県が健康と引き換えに物を買っても 原発事故が収束しなければ事態は更に悪化するのみで結果的には福島県を始め東日本は 安全に国民が暮らせる地域に戻ることからどんどん遠のいてしまうことになるのだから。 本当に福島県の人々を応援したいのなら愛知を始め他県がそろって福島県民の 避難場所を用意したり寄付金集めたりそもそも県予算からひねり出せばいいじゃないか。 なんでどうせやること及び必要だとされることから安易に物を買う形で「協力」とするのか。 いずれにしても今の福島や東日本の状況を真剣に考えたら花火２０００発ぶっ放して 祭りしてる場合でもないんだから手始めに日進市役所周辺の花火大会会場に仮説住宅や 同県内就職斡旋窓口とか作って福島県の花火業者だけじゃなく福島県民全員に 安心と安全が行き渡るようにした方がよっぽど助かるんじゃないんだろうか。 たとえ故郷に残ると決めた県民がいたとしても受け皿があるのを自ら断るのと 受け皿なんてないというのでは気持ち的にまったく違うはずだし後で心変わりも可能だろ。 もちろんこれは愛知県だけの話しだけではなく全ての県がそして全ての国民が例年の楽しみを 一個だけ福島県並びに福島県民の為に諦めることの方がよっぽど建設的なんじゃないのか？ 日本全体が引いては世界が原発事故により危機的状況に陥っている事にピンと来てない 国民がまだほとんどだとしても福島及び福島県民が危機だということくらいは誰でも知っている。 それでも地元の花火大会を辞めるくらいなら福島県民なんか知ったこっちゃない！という 国民が今この日本に一握りでもいるのだろうか。 原発における政府の見解に賛同しない奴は非国民的なムードを国が醸し出そうとしているが 福島県民の安全や安心よりも地元の花火大会を無くすな！と言う奴の方がよっぽど非国民では。 地元の大型イベントの一つを国民全員で諦める。 イベントを辞められない理由に談合や癒着、金の匂いがないのなら大して難しくないはず。 花火業者を福島から選ぶとかそんな短絡的且つ消極的なことでお茶濁さないで もっと国民を説得するくらいのリーダーシップを都道府県知事に持ってもらいたいものだ。
10. 2011年9月20日 11:44:50: H5MBW77obM >09 でも未だに福島に残ってる連中は、 他所への避難を妨害する市長を筆頭に結局は誰も避難を望んではいないんでしょ。 望んでるのは福島は安全ムードを醸し出すこと。

11. 2011年9月20日 14:56:37: pPJ5gJb78A >>07 検索してもこれしか出てこない。 情報もっている人よろしく。>>983 名無しさん＠１２周年 2011/09/13(火) 22:58:17.90 ID:aosldoEWO >多分すぐ削除されるとおもうけど… >関電○の方で福島の原子力発電所内で作業中に >長靴がびしょびしょになった人がニュースになったの覚えてます?先日お葬式があったそうです。 >○芝の人が参列したと聞きました。テレビはスルー。ネットニュースもすぐ削除されたらしい。 被曝量が2シーベルトだったよね。生きているほうが不思議か。 合掌
12. 2011年9月20日 19:39:58: Gpr43uW022 がんばろう日本：なんてウソばっか。
13. 2011年9月20日 20:32:00: F2nMhzTht6 花火がどうして危険かというと、被爆した放射能が大空に舞い上がって拡散するからかな。 このイメージは原爆そのものだし、だれだって嫌な気分になるのはあたりまえ。 中止にして当然でしょう。 そもそも、「東北を応援するため」という名目でわけのわからないことやりすぎだよ。 前の京都の送り火もそうだけど、送り火とか花火とかにそういう「運動」を持ち込む必要なんかどこにあるのか。 ったく、わけのわからないことをやって、わけのわからない問題を自らつくっている。 もう東北のためのとか何とか言うウソはやめて本音で対処しろよ。
14. 2011年9月21日 01:16:21: ieWTAudjoA ほんでも、やっぱり野菜などとは分けて考えるべきでしょう。 「坊主憎けりゃ」はいけません。
15. 2011年9月21日 06:10:56: oETbNLHu7c >13 花火が万一放射能汚染されていると「燃焼濃縮」するのだそうです（聞きかじりですが）。で、拡散。>>14 勿論、燃焼前の花火その物を、食品の値と同じ基準で（例えば500Bq/Kgとか）考えるのは馬鹿げたことですから、「空間に飛散させても仕方がない許容量」の基準が必要ですが、そんなものはありません。 瓦礫処理などで燃やしても良いとされたのは8000Bqでしたっけ？8000は、埋めても良いでしたっけ？御免なさい、忘れました。 もし燃やしても良いだとして、その際の「カサ減り」次第で、灰の濃縮度合いが違って、確か、まだどこもそんな「燃やした灰の飛散データ」や基準など持っていない筈。 だから、14さんの仰るのとは別な意味で「野菜などとは分けて考えるべき」なのです。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 日進市は、愛知牧場や田んぼもあり、今の空間線量は「平常値」を保っています。 だからこそ、福島の製品でなくても、今の日本、花火やるなら事前検査は必須。 もし、中止して欲しいという初期クレーム（20件）の申立者が、 牧場や農家の方だったり、会場近くに住む小さなお子さんのいる母だったり 妊娠した女性と暮らす生活者だったりしたら、 その人達を指さして非難し、小心者と笑うことなど、誰にも出来ないと思います。 私自身は、中部・東海地方でも東北でもない、 今のところ非汚染地域とされているところに住んでいる者ですが、 投稿者や、＞09さんの特にイベントにまつわる意見・受け皿の事など、 全く同意です。 意味ないお為ごかしの「応援」とか感情論じゃなくてさ、死の町発言同様、 花火中止の日進市じゃなく、 この状況を、作った奴らこそを、責めろ・攻め落とせ！です。
16. 2011年9月22日 17:24:17: XJL2YLIhEs 福島の方方が避難を、ただ望んでないわけでもないと思うのですが。住むところとか仕事とか。ないけど移れって言われてもってこともあるんじゃないかと思うんですけど。福島にいようがどこにいようが、仕事しないと活きてけなくないですか。そんなこと言ってる場合じゃなくても腹は減る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。