放射性セシウム 検出のコメ４％
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110918/k10015685501000.html
9月18日 19時40分　NHK

東北や関東地方などで収穫されるコメの放射性物質を調べる検査は、予定されている半数以上が終了しましたが、放射性セシウムが検出されたのは全体のおよそ４％で、最も高い数値でも国の暫定基準値の４分の１余りにとどまっています。その結果、安全性が確認されたとして、１５の県の市町村でコメの出荷が始まっています。

政府が求めているコメの放射性物質の検査は、合併前の旧市町村単位で検査地点を選び、収穫前に一部を刈り取って放射性セシウムによる汚染の傾向を把握するための「予備調査」と、収穫したあとの「本調査」の２段階で行われています。収穫後の検査で、すべての検査地点で国の暫定基準値の１キロ当たり５００ベクレル以下だった旧市町村で、コメの出荷ができるようになります。このうち予備調査が行われる９つの県では、福島と宮城を除いてすでに終わっています。これまでに▽福島県の６４か所、宮城県の３か所、▽栃木県の２か所、▽岩手県と茨城県、千葉県のそれぞれ１か所の合わせて７２か所のコメから放射性セシウムが検出されましたが、最も高い数値は福島市の旧小国村の１キログラム当たり１３６ベクレルで、国の暫定基準値のおよそ４分の１と基準を大幅に下回っています。

一方、本調査は１７の都県で行われ、予定の半分余りで結果が判明しています。放射性物質が検出されたのは▽福島県の１０か所、▽宮城県の８か所、▽茨城県の２か所、▽栃木県と千葉県のそれぞれ１か所の合わせて２２か所で、最も高い数値は宮城県白石市の旧越河村の１キログラム当たり１０１．６ベクレルで、暫定基準値の５分の１にとどまっています。予備調査と本調査を合わせると、全体の６０％余りで結果が判明し、放射性物質が検出されたのは９４か所で、判明したうちの４．３％となっています。こうした結果を受けて、▽千葉県では５２の市町村すべてで、▽宮城県では３４の市町村のうち２５で、▽茨城県では４４の市町村のうち４０でコメの出荷ができるようになるなど、１５の県の一部の市町村でコメの出荷が始まっています。このうち福島県では、２つの町で一般米の出荷ができるようになっているほか、２０の市町村で早場米の出荷が始まっています。

これについて、放射性物質が稲に及ぼす影響を調べている東京大学の根本圭介教授は「コメの放射性物質の吸収には、土壌に含まれる放射性物質の濃度とその地域の土壌の性質が関係していると考えられる」としたうえで「福島県の農地は放射性セシウムと強く結びつく粘土質が含まれる場所が多いため、コメに吸収される量が少なかったのではないか」と分析しています。また、福島県以外の地域については「農地の放射性セシウムの量が比較的少なく、コメの吸収量も少なかったとみられる」としています。

コメント
01. 2011年9月19日 04:44:17: G0fkoMjiOQ 何の対策もしてこず食品の汚染度は当分下がらないにしても、いつまでも暫定基準値を適用してる訳にはゆかんでしょうにね。 100ベクレル超えで「比較的少なく」などと、現実に記者の脳に深刻な影響が出てるんだし。
02. 2011年9月19日 05:54:30: tGsgduxheQ あてにもならない当局発表だけを根拠に 犬H稽がまた何かほざいているようです 米から検出されないでキノコや山菜からはセシウムが検出される？ 彼らの「お笑い」に付き合っている暇はこの国はありません
03. 2011年9月19日 06:47:04: 3AkkvgIPAw 検査とは、具体的にどのような方式なのか、 検査したコメとは、籾殻付きか、玄米か、白米か、 チェルノブイリ事故後など、他国では穀物についてどのレベルの汚染まで許容してきたのか、とか、 政府の公報じゃないんだから、そういったことを、もっと詳しく教えろよ。 あ、そうか、犬HKは有料の官僚広報だったな。
04. 2011年9月19日 07:17:55: IV8vpzxuiI わたしの住んでいる東北地方。今稲刈りの真っ盛り。たぶんセシウム入りだろうなと見ている。横浜、静岡、東京も汚染されているとか。一億総汚染。このごろ乳製品がすべて値上げ。チーズなど手が出ない。とろける雪印チーズは以前１０枚入り安売りで９８円で売っていた。それが８枚入りになり１９８円。昨日見たら２７８円。たぶん畜産業者が廃業させられたせい？。ということはほとんどの米、野菜、魚すべてセシウム入りで、セシウムが入っていない西日本産のみのものとなる。それを一億の国民が食べなければならない。アメリカ産のグレープフルーツ（最近は粗悪品の小玉のクズを高く売りつけているよう）、ブロッコリーなど船便で５日以上かかるのになぜ青々しているの？防腐剤をふんだんにかけているようで買う気がしない。日本国民のほとんどが５年後ぐらいから癌や原因不明の病気になり、医療費が高くて病院にも行けず、野垂れ死にするのを待っているのは誰なんだろう。
05. 2011年9月19日 08:03:02: ZdIrb60dsg Natsu Tanaka 田中奈都 (@fuuasumma) 11/09/18 20:31 都内に流通していた輸入食品等328検体について、放射能濃度を測定。結果、フランス産のブルーベリージャム1検体から、暫定限度値を超える500 Bq/kgの 137Csを検出。50 Bq/kgを超えて検出された検体の原産国の地図あり。http://t.co/U9cAUpd3
06. 2011年9月19日 08:57:02: N4bkDdlvNw 〜ではないか、という東大の教授の感想を、分析という、東電並のいいかげんさ。
07. 2011年9月19日 10:47:15: oWbillhalg 関東東北のホットスポットの完全洗い出しなどは出来ないのだから、どこに高レベル汚染米があるか判ったものではない。 とにかくなんでもいから抜き取り検査などでグチャグチャ言わず、さっさと市民監視が出来る第三者機関によるオートメーション測定器を整備し、全数検査で商品袋ことのベクレル表示をしろ。
08. 2011年9月19日 10:54:43: xpqRhr8Lm2 とうとう安全な５００ベクレル以下のお米が出回る事になった。 お米さん。さようなら〜〜〜〜〜。 もうお米は絶対食べません。
09. 2011年9月19日 11:44:04: EF2Owu3KPN >>06 意地でも福島で米を作る国家戦略に乗っかって研究費を稼ごうとしている先生の感想 じゃ全く説得力無し、って阿修羅じゃ言う必要もないな。コメント見ても誰も相手にして いないし(大笑)
10. 2011年9月19日 13:11:57: ZCmmhOu7dc そもそもこの「検査」が信用ならない。生産者を守り、行政の経済優先の検査なんか信用できるか！ そしてそれを風評という。 なさけない・・・

11. 2011年9月19日 14:12:16: FEC1zKK4NY たとえ第三者機関による検査であっても、高い汚染値をそのまま報告したら 取引停止になるんだろうね。
12. 2011年9月19日 16:01:57: y6jOMUX1V6 >>05 ＞今回調査を行った328検体のうち，フランス産のブルーベリージャム1検体から，暫定限度値を超える500 Bq/kgの137Csを検出した． 当該品は横浜の商社が輸入した，240 gの瓶入りオーガニックブルーベリージャムであった． ジャムの原産国はフランスであったが，原料のブルーベリーはスウェーデン産 またはポーランド産であるとのことから，食品衛生法第6条第2号違反となり，横浜市より回収命令が出された16)． このジャムの輸入個数は378個で，356個がすでに販売されていた．なお，これを受けて，厚生労働省では検疫所に対し，ポーランド，ウクライナ及びスウェーデンから輸入されるベリー類濃縮・加工品について，全ロット検査の実施 を通知している17)． http://www.tokyo-eiken.go.jp/issue/journal/2010/pdf/01-29.pdf
13. 2011年9月19日 22:56:41: mdMbGwGEpU 02.キノコや山菜は山が汚染されて放射能物質が減りにくい場所だからで、米は掛け流し水栽培みたいなモンだから、吸収率が違うのは当然。大体吸収率の高いって言われたヒマワリがロクに吸わないんだから、野菜や米の実際の土壌からの移行係数はかなり低いだろう。 それに記事のように粘土質だったりすると減るとか、日本ではちゃんと肥料をやってるとかってのもあると思うぞ。
14. 2011年9月20日 02:13:03: bfos510EIY そもそも昨日今日慌てて設けた暫定基準値（失笑）に何の意味があるのか。 よく理解してないモノに、よく理解してない人達が、怖いから取りあえず数字化してみたってだけでしょ。 こんな馬鹿げたものにいちいち振り回されるのも腹立たしい。 放射性物質が出てしまった事は現実。 だからと言ってトーデンと経産省（事後対応等も含め）は絶っ対許さん！！
15. 2011年9月20日 02:49:40: epWILKCcUg 少し昔になりますが、暫定基準値を決めたころ、政府メンバーがどんなことを言っていたのか。 国家戦略相兼民主党政調会長（当時）の玄葉光一郎。 「国際比較でも厳しすぎる。このままだと何も食べられなくなってしまう」（３月２９日） 民主党幹事長（当時）岡田克也 「少し厳格さを求めすぎている・・・科学的な厳格さを求めすぎれば風評被害になる」（３月２７日） ………だそうです。 暫定基準値は、もっと緩めなければならないようです。 それにしても、「厳格さを求めすぎれば風評被害になる」―――この論理をどなたか理解できる方はいらっしゃらないでしょうか？ 私の様な、（おそらく）おおよそ通例程度の頭脳では、あいまいだから風評被害が起こる、という通俗的な理解しかできず、厳格さを求めすぎると風評被害になるという哲学的論理は、あまりに高度で、理解の外です。
16. 2011年9月20日 03:09:43: GqJ7KkZ87A 隙間だらけで信用性に欠ける検査。米を食べない方がいい。
17. 2011年9月20日 03:18:26: GqJ7KkZ87A 汚染実体も把握しない、信憑性のない検査で、ゴーサインを出すこの国の判断はまだらめ。
18. 2011年9月20日 10:41:48: w8mGIiFTks どうせコメ騒動起こして、ＴＰＰに弾みを付けようって魂胆だろう
19. 2011年9月20日 16:15:20: HYHUspnQ6g また、御用学者を犬HKが担ぎ上げて、ウソの報道をしている。受信契約結んでなくて良かった。ウソの情報を有料で購入するわけがない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。