福島原発１号機　海水注入中断騒動を仕掛けた安倍元首相のデマ情報。
http://blog.goo.ne.jp/fugimi63119/e/29ccca663b23645d9044876e57310274

世界中に放射能を撒き散らし、そのまま逃げる資本というものの絶対無責任体制。
関東軍という金でしか動かなかった腐敗集団も満州の荒野に女子供を放り出して我先に逃げた。

東電の無責任に菅首相は「（国民を置いて）逃げるな、無責任ではないか」と怒鳴った！

http://esashib.web.infoseek.co.jp/kannaoto03.htm
2011.5.18
インタビューに答える寺田学議員＝１８日午後、東京・永田町の衆院第二議員会館
　東電本社に乗り込んでいった３月１５日朝の緊迫感は忘れることができない。首相の到着から約４０分後、突然２号機の圧力抑制室が爆発、現地の吉田昌郎所長が「撤退させてくれ」と怒鳴っている。首相は「注水の作業員だけは残してくれ」と言ったんですよ。

　放射能の危険を考えると重い判断です。しかし、あのまま撤退していたらどうなっていたか。震災に関する首相の行動の７割は批判されるかもしれないが、３割のリーダーシップで最悪の事態を食い止めた。

「首都圏壊滅の危機」は菅直人が首相だったから救うことが出来た。

日本経済を破壊し続けているのは矢張り菅叩きの異常構造だった。

民主・自民の幹部の中で東電原発の巨額利権と日米安保詐欺同盟の巨大軍事利権と繋がっていないのは菅直人だけである。
驚くべきことだが日本腐敗構造の利権に繋がっていない幹部政治家は菅だけなのだ。

東電のウソを見抜き、敢えて東電本社に乗り込み、「破損原子炉を放って撤退する」と怒鳴り散らす東電に「東日本はなくなってしまう、無責任な撤退をするな、と菅首相は厳命した。

東電・原発利権に飼育されて来た腐敗自民党では決して出来なかった。
民主党でも東電に飼われた原発推進派では東電の言い成りだっただろう。

総理大臣だからでしょう、国の命運がかかっていたからでしょう？

＞なぜ、菅首相は東電などに任せず、大惨事を呼び込むような乱暴で余計な視察をしたのか。

ベントが失敗した場合「３〜５キロの範囲で著しい公衆被曝の恐れがある」からでしょう、東電が敵前逃亡を言い出したからでしょう？

とにかく、菅とデタラメのあの視察は最悪。

避難指示も実に遅く、中途半端。

speedi隠しも、菅とデタラメの責任。

そんな、過失責任大の菅をかばいたがる人の心理も？？？

東電は発電機引っ張ってきたけど、差し込み口が合わないとかコードの長さが足りないとか、お粗末にもホドがあるような話。

どっちにしろ、原発周辺も含め福島以北は津波でズタズタの状態、まだ水の中に浮かんで助けを求めているひともいたりで、ヒトを回して救助活動をしなきゃいけない。

地震と津波被害だけでも、原発爆発だけでも、どっちか１個でもう必要十分なのに２つ重なった。そういう状況で、あの責任者は思考停止状態だったんでしょう。大変なのはわかるけど、そんなんじゃ、困る。実際、すごく国民は困った状況になってしまっている。

「冷却材」と「強力発電機」だったと思う。
アメリカは原発がテロにやられた場合を想定して、全国どこの原発でも半日で米軍が運べる
「原発緊急キット」を準備しているというから、それのことなんじゃないですかね。

しかし住民避難は全く頭になかったバ菅をよく言う連中というのは生粋の民主支持者か在日か？

いやだから、３月１２日で全部終わっていてもちっともおかしくなかったワケで。
私たちは運良く今も生きてるだけです。
政府はこれからも運のいい人だけが行き続けられればいいと考え、年５μだの、２０μだの言ってるワケです。

深刻な事態の中、東電が現場撤退を考える一方で少しも躊躇せずにベントを実行してきたというのは考えにくいのではないか。

政治家の半数以上が半島人鮮人だとねっとにでてたが本当か。本当ならば日本を破壊する可能性あるよな。政治家出自法の制定だろ。

金を政治家に流してるのがciaと沿うかとういつの2系統だとおよよさんのとこにでてたからそうなるよな。米国が金で在日をつけて支配か。日本もなくなるな。シナに併合されて半島土人のように1000年奴隷にされるか。日本土人か。

「なぜ、菅首相は東電などに任せず、大惨事を呼び込むような乱暴で余計な視察をしたのか。」

に対する答えに全然なっていないんだけど？

菅が視察すればベントの失敗が避けられるのか？全然関係ないだろう。
むしろ菅の視察によってベント作業が遅れた可能性が大。

>>11
> 深刻な事態の中、東電が現場撤退を考える一方で少しも躊躇せずにベントを実行してきたというのは考えにくいのではないか。

現場から撤退したくてたまらなかった東電が、ベント作業を真面目にやるはずがないという考え方だよね。
それはわからんでもない。
ただし、それは「東電が現場撤退を訴えていた」のが真実だった場合の話。

その裏付けとして、>>01などでは寺田学議員の証言が引用されているようだが
寺田学議員ってのは、菅の最側近の1人で、当時は首相補佐官だったんだろ？

そんな菅ベッタリの人間の証言を鵜呑みにしていいのかねえ？

ついでに言っておくと、>>01で

> 現地の吉田昌郎所長が「撤退させてくれ」と怒鳴っている。

と、言わば全くのヘタレとして描かれている吉田所長と

確かこの少し後で、
「再臨界の危険があるので（一旦始めた）海水の注水を停止せよ」という政府側の指示を、むしろ危険だとして無視して、注水を続けたと言われる、ヒロイックな、英雄的な吉田所長と

どっちが本当の吉田所長なの？
どっちも本物なの？

吉田昌郎所長が「撤退させてくれ」と怒鳴ったとされるのは15日の出来事で

海水の注水が問題になったのは12日なので

時間関係が逆でしたね。
ただし全体として言いたいことに変化はありません。

東電の撤退宣言と、
菅の視察時間と、
ベントの時間と、
１号基の水素爆発と、
等等…
時間軸を整理して書いていただけませんか？

そして菅は視察に原発内のどこの棟に入っていったのですか？
今にも水素爆発するかもしれない所、そこから東電が逃げたいと言っていた
所へ菅が乗りこむでしょうか？
それくらいの度量がある人間性ならば、福島の人々の被爆を最大限に防げたでしょう。「直ちに健康に影響ない」などと風評被害を流さなかったでしょう。

そこのところだけ考えても、菅の言葉は眉唾なのでは？

あの責任者は原発というもの、そしてそれがいったん事故を起こしたときの深刻さというのを理解してなかったのでしょう。安全委員会の委員長も同様、というより専門家なのに事態を読み切れてなかったということで。そんなので専門家と言えるのか、そんなひとをまだ委員長の席に座らせておいていいのか。（まだ委員長でいますよね、確か）

 最近の解析では燃料溶融が１１日の19時３７分となっているが、当初の東電の解析でも１２日５時４６分となっている。
保安院は１１日にメルトダウンを予測していたが、充分な資料を危機管理センターへ送っていない。
http://www.j-cast.com/2011/09/05106348.html?p=all
 
東電・保安院には甚だしい問題があるが、「原子力に詳しい」と豪語するバ菅がメルトダウンによる住民被爆を
全く思いつかなかったのは、殺人未遂の刑事事件とも言える。
原発で手一杯で住民の避難は視野になかった、というのはやはりトップの資格なしということだろう。

ベントについては「何故早急に行われなかったか」という理由にバ菅が挙げられるのだが、
どうも事情がつまびらかになってくると（NHK　Eテレ；原発シリーズ）、そもそもが
「原発に事故はありえないのだからベントは必要がない」というのでフィルターもついてなければ手順書もない。
放射線量が高いから、という理由ばかりではないようだ。
フィルターなしで原子炉内の放射性物質を直で外に排気するのであるから、ベントベントとわめく前に、
どうして住民の避難を考えなかったのか。
一説には東電が近隣住民の避難を待っていたのでベントが遅れた、というのもあり。

バ菅の罪は重い。

自己レス。
クリントンが「冷却材」「電源」と11日から言っていたのを、「まず日本でできることをやってから」と
断ったのがバ管。学生運動後市民運動家はアメリカが嫌いなようだ。

挙句の果てに「アメリカが占領しに来るぞ！」とヒステリー。
http://www.asyura2.com/11/senkyo117/msg/193.html
＞菅総理は「決死隊になるんだ」とげきを飛ばした後、「撤退すれば、アメリカが占領しに来るぞ」と
　自身の行為を正当化したと言います。

終いには精神異常で御巣鷹山へと迷走。
http://www.asyura2.com/11/senkyo114/msg/506.html
＞「異変が起こったのはそのあとです。菅さんが、舞い上がってしまった。
　私に厳しく言われてカッとなったようで、突然何事かわめきだしたんですよ。
　ヒステリックというものを通り越して、ちょっと尋常ではない感じでした。
　日本語でもフランス語でもないような言葉を、早口で延々わめいているんです。　ショックでした。
　日本の総理大臣がこんなことになっているなんて思いもよらなかった」
　佐賀大学元学長　上原春男氏

こういう無能菅を褒める人というのは、やはり生粋の左翼か民主大好きか在日なのではないかと思う。

どうせ自民だろ。

この件は数カ月前に情報が出てるんだが。

政府はベントの指示を出していたが、地震の影響でバルブが回らないなどの不具合があり、なかなか実施できなかった。

それ（ベントがなかなかできないこと）に対して官邸の質問に対し、東電の回答はのらりくらりとして返事がなく、ついに菅は業を煮やして直接現場に向かった。

http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65763492.html
小出裕章が語る、「枝野経産大臣就任」と「枝野氏を批判する自民党」について 9/12(2/3)

小出「はい。ですから、その責任をもう少し明らかにしてから やって欲しいなあという思いは確かに私もあります。ただし、えー、自民党の方から、なにか枝野さん、まあ、民主党政権が福島事故をちゃんと対応できなかっ たのに、その張本人がやるというのがどうのこうのというコメントがあった。ということを聞きまして、私はつい笑ってしまい、ました。えー自民党こそが日本の原子力をここまでやってきた張本人で、悪の巣窟だと私は思っていますし。もし福島事故が起きたとき、の政権が自民党であれば、もっともっと悪い対応をし たのではないかなあ、などと私は思いながら自民党の対応を聞きました。そして、枝野さんは少なくとも菅さんの、官房長官だった、んですね。その菅さんは、 えー、福島事故が起きる、福島原発の事故が起きる前はベトナムに原発を売りつけようとしていた、人なんです」

水野「そうですねえー」

小 出「ただし、福島原発事故が起きてしまったあとは、菅さんは少しは反省したんだろうと私は思います。えーそして脱原発に舵を切ろうと、していたように見え ます、見えますし、ベトナムへのサイドの原発輸出に関しては、菅さんは消極的で、とうとうそのコミュニケというのでしょうか、そういう声明に署名もしない し文章の起案もしなかったと。えーそれを、しかたがないので、経産省の海江田さんが受け持ってやったというふうに、なにか新聞で読んだ記憶がありますが。 えー枝野さんは菅さんの官房長官だったわけですから。仮に経産大臣になったとしても、菅さんの思いを引き継いでくれたほうがいいなと私は願います」

水野「ええ。まあ野田政権はもうストレステストで」

小出「（笑）」

水野「また再稼働を年内にさせる方向で、」

小出「はい」

水野「始めてるようですね」

小出「そうですね」

水野「その中には、あの、もう４０年というような寿命と言われている、時間は経ている原子炉も含まれているようですね」

小出「はい」

水野「うーん。すでにもう菅さんが打ち出した政策が、どこまでの本物か知りませんが、脱原発依存という、まあ掲げてはりましたが」

小出「はい」

水野「そのあたりは、ちょっと変わってきてるのかなあって、私は感じますが、どういう感じ……」

小出「はい。私にもそう思います」

仕事もせず、報奨金・退職金・年金…たっぷり貰って悠々自適。