★阿修羅♪ > 原発・フッ素16 > 457.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
内部被曝、生涯で最高2ミリシーベルト 福島県住民検査 (朝日新聞) 
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/457.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 9 月 13 日 00:25:51: igsppGRN/E9PQ
 

内部被曝、生涯で最高2ミリシーベルト 福島県住民検査
http://www.asahi.com/national/update/0912/TKY201109120327.html
2011年9月12日22時2分 朝日新聞

 福島県は12日、東京電力福島第一原発事故による放射線量が高い地域で6月から続けていた住民の内部被曝(ひばく)検査の結果を発表した。8月末までに検査した3373人のうち、生涯に浴びる内部被曝量が1ミリシーベルトを超えると推計されたのは7人。最高は2ミリシーベルトだった。県が進める内部被曝検査の全容が明らかになるのは初めて。

 日本原子力研究開発機構と放射線医学総合研究所で、ホールボディーカウンターで検査し、セシウムによる被曝量を評価した。対象は浪江町2483人、飯舘村625人、川俣町山木屋地区213人など。4〜19歳が約2600人と大半を占めた。

 評価結果は、浪江町の7歳男児と5歳女児が2ミリシーベルト、浪江町の5〜7歳児5人が1ミリシーベルトで、ほかは1ミリシーベルト未満だった。県によると、家族には専門家の判断で「健康に影響が及ぶ数値ではない」と説明しているという。

 国際放射線防護委員会(ICRP)専門委員を務める甲斐倫明・大分県立看護科学大教授は「2ミリシーベルトなら将来のがん発症など健康への影響は心配ない。3千人を超える調査で最大2ミリというのは大きな安心材料。さらなる住民の安心のため、なぜ高めの数値が出た人がいるのか、詳しく調べて説明していく必要がある」としている。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年9月13日 00:27:16: z9C6Eoma6M
http://newtou.info/entry/5767/


脱原発デモで12人を逮捕、機動隊員の顔面を殴るなどの暴行

TOP 4
はいはいプロ市民プロ市民
102(45 %)
これはひどい
47(21 %)
誰と戦ってるんだ?
26(12 %)
素人(笑)の乱
13(6 %)
New
次の原発震災で日本は滅ぶ
1(1 %)
これが極左の本性
13(6 %)
いいえ韓国人です。韓国は
2(1 %)
Total:229
投票項目追加(現在登録項目16件)
1 :出世ウホφ ★:2011/09/12 (月) 03:49:35.07 ID:???0
東京・新宿で11日に行われた「脱原発」を訴えるデモで、警備中の機動隊員に暴行を加えるなどしたとして、警視庁は同日、 デモの参加者の男11人を公務執行妨害の疑いで、デモを主催した「素人の乱」の二木信容疑者(30)を都公安条例違反の疑いでそれぞれ現行犯逮捕した。

発表によると、男らは11日午後、東京都新宿区の路上で、警備中の機動隊員らの顔を殴るなどした疑い。二木容疑者は規定に反 し、車道で行進していたデモの隊列を歩道にまで広げた疑い。

JR新宿駅周辺で行われたこのデモには約2200人が参加し、「原発はいらない」などと訴えた。読売新聞9月12日(月)0時 20分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110912-00000004-yom-soci

元スレ→http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315766975/-100

2 :名無しさん@12周年:2011/09/12 (月) 03:50:10.65 ID:lZk/wX4+0
おお怖い怖い

3 :名無しさん@12周年:2011/09/12 (月) 03:50:38.28 ID:O4/T7LxM0
警備隊が横に並んで進行方向を変えるよう静止

Aさん静止を強引に振り切ろうと暴れながら無理やり前に進む。

警備員は当然静止しようとAさんの前を塞ぐように立ち、Aさんの肩などを押さえる

(動画はここから)
警備隊に押さえれてもなおも暴れ、警備隊に掴まれながらAさんが転倒
(なぜか彼らは警備隊に引きずられて暴力を一方的に振るわれたと主張)

メガホンの人が警備隊の静止を無視し、無理やり前に進ませるよう誘導する。

多数のひとが前に押しかけ、警備隊は進行をおさえることができず、人が流れてくる。

デモ隊の11人らが他のデモ参加者がいる最中、暴れだし警備隊に暴力を振るう
この間、何人もの他の参加者にぶつかりながら静止を振り切ろうとし、暴れている。


どうみても警備隊や警官が暴力をふるった様子はない。
暴れているのはAさんら一部のデモ参加者である。

この動画には下記のような解説が付け加えられている
多くの警察官がデモ参加者に一斉に襲いかかり、一方的に暴力を振い続けた。引っ張りまわし、引きずり倒し、突き飛ばすなど-映っている通りだ。

どう捉えればそうみえるのだろうか?
http://www.youtube.com/watch?v=xnruDaMxPO0

14 :名 無しさん@12周年:2011/09/12(月) 03:57:23.99 ID:BC2SFnol0
>>3
左翼のやり方って学生運動の時代から変わらんな

25 :名 無しさん@12周年:2011/09/12(月) 04:00:45.10 ID:Q3PZB6bO0
>>14
あのときの同志は今や体制側だというのに
何の漫画なんだw

32 :名 無しさん@12周年:2011/09/12(月) 04:02:04.49 ID:Ztm2H0pO0
>>25
「ウチゲバが好き!」

37 :名 無しさん@12周年:2011/09/12(月) 04:02:36.29 ID:kUAq0re30
>>25
なんか、世界同時革命がどうたら言ってたよ
あいつらまだ日本を狙ってるんだからしぶといわ

38 :名 無しさん@12周年:2011/09/12(月) 04:02:50.72 ID:NCMWWgWj0
>>3
どこが暴力?wwwww

9 : 忍法帖 【Lv=2,xxxP】 :2011/09/12(月) 03:54:53.33 ID:MeAnFHli0
実際問題朝鮮と対原発テロ戦争とか始めるのだろうか 右翼主催で

それに反発しようとする左翼・労働・教育団体が喧嘩して日本中が死の街に・・・・
震災の2次災害だ!

10 :名無しさん@12周年:2011/09/12 (月) 03:55:08.95 ID:OVxf4HtA0
暴力振るった時点でどっちが先に手を出したかの水掛け論にしかならない
フジデモのほうが賢かったな。

89 :名 無しさん@12周年:2011/09/12(月) 04:14:45.38 ID:qjIxFsnnO
>>10
同意

12 :名無しさん@12周年:2011/09/12 (月) 03:55:38.16 ID:RQAgmUtM0
原発を稼動させるという責任から、多くの人が目を背けてきたのは事実だな。

暴れ隊はうんこ

13 :名無しさん@12周年:2011/09/12 (月) 03:56:12.59 ID:EL0M0zEf0
バカを使ってデモを起こさせ、世論は原発推進の流れへ

21 :名 無しさん@12周年:2011/09/12(月) 03:59:42.53 ID:Ztm2H0pO0
>>13
世界では
「まだ温暖化対策に原子力は有効」
「化石にだけ頼るのは不安」
って感じで、原発推進の流れは止まってない

まあ博打だよね

36 :名 無しさん@12周年:2011/09/12(月) 04:02:31.89 ID:/VEBQMjY0
>>21
ウランは爆弾か燃料しか使い道がない。化石は燃料以外の副産物が多い

47 :名 無しさん@12周年:2011/09/12(月) 04:05:54.91 ID:Ztm2H0pO0
>>36
アラブが石油価格を武器に使い始めてからややこしくなった
日本は円高で意識してないが、他の国は原油高でひーひー言っているんだよね
エネルギーにしても食料にしても、投機マネーはどうにかしないとね

93 :名 無しさん@12周年:2011/09/12(月) 04:15:23.01 ID:/VEBQMjY0
>>47
電気代の仮計算のみで、安いとか高いとか言うのは、可笑しいわな。
実需のない場所に、投機マネーは向かわない

16 :名無しさん@12周年:2011/09/12 (月) 03:58:04.76 ID:j1mcC7CW0
反原発デモを扇動しているのは中核の連中だと聞いていたが
やっぱりそういうことか
ついつい、本性が出てしまったね
19 :名無しさん@12周年:2011/09/12 (月) 03:59:35.41 ID:ZU5YcW1A0
デモにほんのマスゴミは都合よく改変する・もしくは放送しないという名の報道w

22 :名無しさん@12周年:2011/09/12 (月) 03:59:45.10 ID:4teaWonr0
日本人の気質は稲作から。自然との融和は神道哲学。

原発反対は右翼が率先するべき行動。

24 :名無しさん@12周年:2011/09/12 (月) 04:00:44.26 ID:ihXY7iLO0
過去の社会運動と同じ流れ。馬鹿な左翼のせいで一般市民が引いていく。
全方位に攻撃する排外主義が流行らないのと同じ。

28 :名無しさん@12周年:2011/09/12 (月) 04:01:24.48 ID:mjB7/zhk0
十二人逮捕とは、かなり暴れたな。で、参加人数はどのくらい? このあいだのフジのデモより
多いの少ないの?

33 :名無しさん@12周年:2011/09/12 (月) 04:02:27.27 ID:Hfxmxn7U0
デモってのは本来、抵抗権の誇示だから、
逮捕者や死人が出るくらいでないと世の中は変えられんのだよ。
統治者をビビらせて初めて交渉や妥協が生まれる。
お上品で腰抜けになった今の日本人には受け入れがたいので
こういうデモが拡大できるとは思えないけど。


02. 2011年9月13日 03:26:33: AdpAkK18Ty
内部被爆で2ミリシーベルトだったら、1000倍の2シーベルトの外部被爆とみなさないと危険だ。

03. 2011年9月13日 06:39:27: vm8v3hG2Cw
嘘だ、2ミリですむわけがない。
大嘘。

04. 2011年9月13日 07:49:57: j0kgb3T91I
彼等のやってきたことを考えればこの数字を信用しろという方が無理。

05. 恵也 2011年9月13日 11:31:42: cdRlA.6W79UEw : P74Jbnd1vQ
>> 2ミリシーベルトなら将来のがん発症など健康への影響は心配ない。

机上の空論に過ぎません。
シーベルトという単位は、放射線が人間に与える影響を無理やり単一単位に
したもので、身体全体で均等に受けた場合の目安になるに過ぎません。

γ線を1として、α線を20倍の影響度があるとする乱暴な単位です。
放射線は距離の二乗に反比例して弱まるので、外部被曝なら放射線源から
離れればいい。

内部被曝になると、放射線源からゼロ射程で特定の臓器に濃縮して特定の
一部の細胞に蓄えられますので、特定の細胞がダメージを受けてしまいます。

外部被曝であれば均等に身体全体で受けるという考えが出来ますが、特定の
細胞内部に放射性物質があれば、その細胞部分が完全に壊れる心配がある。

そのため内部被曝を単純なシーベルトで表現するのは間違いというべき。
たしか内部被曝をシーベルトで換算する基準を作ったのは山下という御用学者。
人体実験も出来ず机上の計算で、適当に誤魔化した数字に過ぎません。

チェルノブイリ作業者に見られる特異な病気として、内分泌系疾患というものがある。
平常時であれば10万人に300人くらいの病人がでる病気ですが、これが6000人
となってます。

甲状腺ホルモンや副腎皮質ホルモン、すい臓ホルモン、性腺ホルモンなど人間の
微妙な調節機能がおかしくなる病気で成長速度、神経過敏、筋肉ケイレン、痺れ
発汗、皮膚修復、血圧、血糖値がおかしくなったりします。
決して怖いのはガンだけではありません。

ーーーー引用開始ーーーー
表5 ロシアのリクビダートルの罹病率(10)
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/GN/GN9705.html

>>02 内部被爆で2ミリシーベルトだったら、1000倍の2シーベルトの外部被爆

俺の印象でもそんな印象がある。
特に内部被曝を正確に検査する装置は、御用学者の巣のようでわざわざ福島から
東海村に検査に来た被曝者にも、検査が終わっても数値は教えないという。

ただ「基準値以下で安全です」の一言でどんなに頼んでも教えてさえくれない。
こいつらは人権を何と考えてるのか俺にはわからん!!!!


06. 2011年9月13日 15:16:27: oWbillhalg
記事では「生涯」という言葉を使ってるのでこの2ミリというのは、預託実効線量のことだ。預託実効線量は大幅な過小評価という指摘があり、私もそう思う。
以下に、末尾のサイトが「内部被ばくが過小評価されている」と指摘していたのでの内容を以下に書いてみる。


記事の検査は過小評価だという理由の一つ目は、日本の預託実効線量計算は大変小さい値を出すモデルを使ったものだということ。
日本は国際原発推進組織であるICRPモデルだがそれでやると、オレゴン州大、福島の航空機放射能モニタリングをやった米国エネルギー省(DOE)、米国環境保護庁(EPA)各モデルの1/20の線量になってしまう。この違いは末尾サイト参照。つまり記事の検査の2ミリなら他のモデルで出すとすべて40ミリ程である。まずこれだけでも日本(=ICRP)の預託実効線量は信用出来ない。ICRPのは他と比べると、計算時の実効線量係数が滅茶苦茶小さい設定なのである。調べてないがこういう状況だとECRR(欧州放射線リスク委員会)あたりもICRPなどよりずっと大きな数字ではないか。

二つ目は、検査時点までの被曝量だけで計算しているのと、セシウム以外考慮してないということ。
これで「将来問題はない」とあたかも全面的に安全かのように思わせる言い回しは詭弁であり国民を騙すものだ。あらゆる核種の影響、放射能環境も考ず「将来問題はない」などという言葉に現実性はない。新たな内部被曝は今後もずっと続くし、核種もヨウ素ほかプルトニウムやストロンチウムその他様々な核種も考えれば、検査の線量よりさらに大きくなる。

また預託実効線量は計算のさい生物的半減期というパラメーターを使うが恒常的に被曝してる今の環境ではそれもほとんど意味はない。今回の検査のように、検査時点までの被曝量で計算した場合、検査時以降は食物・空気を摂取しないという前提にしたうえ、生物的半減期による放射線減少を見込んで預託実効線量(今回の場合2ミリ)を出す。

今回の検査のように8月時点までの被曝量で計算してしまうと、今後も放射能環境は継続するので、8月までの分が生物的半減期で減少していても8月以降の食物と呼吸による新たな内部被曝が加算されるので、検査時点で出した実効線量より確実に多くなる。

三つ目として、線量計算上のパラメーターが現実と合っているのかということ。
預託実効線量係数は核種の生物的半減期しか考慮してなく各核種の化学的特性の違い(例えばストロンチウムは骨に集まる等)がパラメーターとなっていない点と、ヨウ素を例にして感受性の違いによる年齢区分がないと下記のサイトでは指摘している。

下記サイトの化学的特性についての指摘は、おそらく実効線量=等価線量(つまり放射線量)×組織加重係数(臓器の違いで各臓器が受ける放射線の割合=臓器の感受性)という単純に数量形式にしてしまっていて、ストロンチウムのように特定部位に集中的に集まる性質の違いを無視しているので、特定部位が強力なダメージを受けることが無視されていると言うのだろう。

また年齢区分に対する指摘は、サイトがやや調べきってないかもしれない。私の調べによれば、http://www.nsc.go.jp/shinsajokyo/pdf/100327_kankyo_monita.pdf平時では区分が見あたらないが、放射能事故など非常時においては、ヨウ素だけについては幼児、乳児、成人の感受性の違いを考慮した区分がある。それにしてもヨウ素だけである。私は詳しくないが原発などは数十種も核種をまき散らすからホントにヨウ素だけでいいのかとも思うが。。

以上だが、冒頭に戻って、計算モデルの違いでやれば現実的で無い8月までの被曝量でやってみても約40ミリとなる。現実は食料と空気の被曝期間は確実に何年も続くのだから、それを考慮してDOEやEPAやECRRのモデルで予測すれば預託実効線量は100ミリくらいいってもおかしくはない。しかも事態が悪化する可能性だってまだまだある。

「将来問題ない」などまったくウソで、むしろ深刻な未来だ。


内部被ばくが過小評価されている
http://iphonia.exblog.jp/14639050/



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧