何を言っているかちょっと良く意味が分かりません

　２００９年に運転を終了した中部電力浜岡原発１号機（御前崎市佐倉）の燃料プール内に現在も１体だけ残っている使用済み燃料が、１７年前に放射能漏れ事故を起こした損傷燃料であることが２７日、分かった。原子力行政関係者は「浜岡原発だけでなく全国の原発が損傷燃料を運び出せない問題を抱えている」と指摘する。再処理を目指して健全な使用済み燃料の搬出が優先されてきたために、損傷燃料の処理方法を定めたルールはなく、国の見通しの甘さも浮き彫りになった。

　中電によると、１号機に残る１体は１９９４年１２月、原子炉運転中に金属製の被覆管に髪の毛の直径ほどの微小な穴（ピンホール）が開いた燃料集合体。当時、排ガスの放射線量を監視しているモニターが異常値を示したため、原子炉を手動停止した。年間に許容される放射線量の数万分の１以下ながら、平常時には検出されない量の放射性物質が外部に放出された。

　１号機は９０年１０月にも５体の燃料の被覆管が剥がれる燃料損傷事故を起こしていた。その際は、燃料損傷に関する研究データを得るために、民間試験研究機関の日本核燃料開発（核燃、茨城県大洗町）が１体、英国核燃料会社が４体の損傷燃料を受け入れた。

　９４年に損傷した燃料についても中電が両者に受け入れを打診したが、「ピンホールの開いた損傷燃料は（既に研究が進んでいて）研究性が見いだしにくい」（核燃）、「契約期間が終了した」（英国核燃料会社）などを理由に断られたという。

　中電の担当者は「損傷燃料１体を含めて１、２号機に残る燃料は２０１３年度末までに全て４、５号機の燃料プールなどに移す計画になっている」と説明する。ただ、損傷燃料を運ぶ際には輸送容器（キャスク）が高いレベルで放射能に汚染される可能性があり、「損傷燃料の移動に伴ってどのような影響が出るのか、どんな対策が必要かなどを慎重に検討している」という。敷地外にいつ搬出できるかの見通しは立っていない。

　経済産業省原子力安全・保安院の担当者は「健全な使用済み燃料は青森県六ケ所村の再処理工場などに搬出されるが、損傷燃料をどうするかは現状では決まっていない」と話す。

　東京電力福島第１原発（福島県）では東日本大震災に伴い、１〜３号機でメルトダウン（炉心溶融）が起きた。著しく損傷した燃料や溶融した燃料が生じているとされるが、その処分方法はほとんど白紙だ。

　東京大大学院の長崎晋也教授（放射性廃棄物処分学）は「メルトダウンした燃料の処分には新しい法律が必要になる」と指摘する。各地の原発に残る損傷燃料については「メルトダウンした燃料とは損傷の意味合いが全く違うので同列には語れないが、今後、浜岡のように廃炉になる原発が増えてくるとルール作りが必要になってくる可能性がある」とみる。

　メルトダウンした燃料を前に、対応が後手に回る国の原子力行政。各地の損傷燃料と真摯（しんし）に向き合わずにきたつけが回ってきた。その象徴が浜岡原発１号機の燃料プールに眠る１体の燃料集合体だった。

◇−−−◇−−−◇

　核燃料は、効率的なエネルギー源であると同時に放射能汚染を生み出す“張本人”でもある。ひとたび取り扱いを誤れば途端に人間に牙をむき、運転中にため込んだ大量の放射性物質をまき散らす。にもかかわらず、住民にとっては秘密のベールに包まれがちだ。浜岡原発の核燃料をめぐる課題や地域住民との関係を探る。

（浜岡原発問題取
http://www.at-s.com/news/detail/100048420.html

17年も前に出た損傷燃料すら処理できていないのですね。
日本はまったくの核後進国だとあらためて驚きました。
将来損傷した燃料だらけになる日本で、自分の子どもには核廃棄物処理の仕事はさせたくありません。しかしそのような仕事しかなくなるのかもしれません。。

寝た子を起こしてはいけませんよ。

ただでさえも、黙っていられなくてパフォーマンスをやろうとしているんですから。

仮にフランスに頼むと、（六ヶ所村の本稼動も予定していたのに）
プルトニウムのリサイクルシステムが日本で稼動できなくなるので、
経済産業省（エリート官僚達）が難色を示しているとの事ですね。

プルトニウムをリサイクルして発電所に使う事は
（MOX燃料を用いたプルサーマル発電と呼べばいいのでしょうか）
フランス以外はあまり実績が無いと聞くし、
リサイクル効果が得られないから（ウランをそのまま使った方が安価）、
良い方法には思えません。
核兵器を作りたいとか特別な目的があるのだったら分かりますが。

【高速増殖炉】を使えば、MOX燃料が半永久的に持つという話も聞きますが
その高速増殖炉は、もんじゅの事故でも分かるように、試運転だけでも危険で
どの国も本稼動させてません（むしろ日本以外は開発が中断されてるくらい）。

福島の原発事故があって、しかも事故がおさまっていないのだから
プルトニウムの再利用といった、最初に描いた計画を実行する事は諦めて
福島を無事に収束させる事と
核以外のエネルギーを利用した発電システムを開発する事に
官僚達も（そして議員さんも）方向転換をしてほしいです。

朝日新聞の記事を素直に信じて
プールに使用済み燃料がそのままある状態
（そして無事に取り出せる状態）である事を仮定して
コメントしました。

　２日に退任した菅直人前首相が５日、本紙の単独インタビューに応じ、東京電力福島第一原発の事故発生当初に原子炉の状態が把握できず、水素爆発が相次ぐ中で「東京に人っ子一人いなくなるような事故に拡大するかもしれない」と、首都圏壊滅の危機感を持ったことを明らかにした。事故の体験から「日本の技術なら大丈夫」との考えが変わり、７月の「脱原発依存」宣言につながった。

　菅前首相は、事故四日後の三月十五日に東電本店に乗り込んだ理由を「午前三時ごろ、海江田万里経済産業相（当時）から『東電が第一原発から撤退の意向を示している』と言われた」ためと明言。「（第一と第二で）十基の原発と十一個の核燃料プールを放置したら、何時間か何十時間の間に原子炉とプールの水は空になり、どんどんメルトダウン（炉心溶融）する」との危機感から、本店に政府と東電の対策統合本部を設けたと述べた。

　その上で「撤退したら今ごろ、東京に人っ子一人いなくなっていたかもしれない。まさに日本が国家として成り立つかどうかの瀬戸際だった。（旧ソ連）チェルノブイリ事故の何倍、何十倍の放射性物質が出ていたかもしれない」と説明。こうした体験から「日本の技術なら大丈夫」との考えを改め、原発に依存しない社会を目指そうと思ったという。

　五月六日に中部電力浜岡原発（静岡県御前崎市）の運転停止を要請した理由は「東海地震が発生する確率が非常に高いとの研究結果があり、事故が起きたら完全に東京と大阪の間が遮断されて、日本の経済、社会に極めて大きな影響を及ぼすから」と話した。

　九州電力玄海原発（佐賀県玄海町）の再稼働目前に新たな安全検査の導入を決めた理由は「（経産省原子力安全・）保安院は、私の知らないところで、保安院だけで再稼働を判断する従来のやり方を取ろうとした。それでは国民の理解を得られないと言った」と述べ、経産省の対応を批判した。太陽光などの再生可能エネルギーについては「産業的にも可能性があるが、電力業界と経産省が三十年前から抑え込んできた。それをどう突破するか。私も頑張ってやろうと思う」と述べた。

　高速増殖炉もんじゅ（福井県敦賀市）の運転再開や核燃料サイクルは「技術的に極めて難しい。根本的に再検討する時期にある」との見方を示した。

（東京新聞）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011090690070913.html

朝日は半端にしか載せてなかったので。

根本的に核燃料サイクルなんかおとぎ話だろ。
もんじゅは5年たつと実用化の予定時期が10年おくれ、ここ10年は実用化の文字すらスケージュールにない。ただ危ないだけの詐欺。

六ヶ所村にしても、ほぼフランスの手で建設されたもの。
せめてガラス固化だけは日本で、と思いきや、事故と故障の連続。

原子力産業については、間違いなくこう断言できる。

技術立国日本という詐欺。
>ただ危ないだけの詐欺。