★阿修羅♪ > 原発・フッ素16 > 261.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
[経産省天下り財団]「賠償込みでも原発は安い」と言い張る エネ研の狂った感覚 (日刊ゲンダイ) 
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/261.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 9 月 05 日 19:12:36: igsppGRN/E9PQ
 

[経産省天下り財団]「賠償込みでも原発は安い」と言い張る エネ研の狂った感覚
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3738.html
2011/9/5 日刊ゲンダイ :「日々担々」資料ブログ

デタラメ試算のオンパレード

賠償金を含めても原発は火力発電よりコストが安い――。

経産省所管の財団法人「日本エネルギー経済研究所」が、こんな試算をハジキ出した。この研究所は、6月にも「日本中の原発を停止したら、毎月の電気代が1000円ハネ上がる」なんて試算を発表した機関だ。性懲りもなく、「原発は絶対に必要ですよ」「廃止したら大変ですよ」と訴えているのである。

エネ研によると、今回の試算は、電力10社と電力卸2社の有価証券報告書をもとに、06〜10年度の5年間の発電コストの平均を計算。原発事故の賠償額を10兆円と仮定しても、結果は「原子力が1キロワット時あたり8・5円、火力10・2円」となり、原発のコストが火力より安くなったという。

だが、今さらこんな試算を誰が信じるものか。原発はカネがかかるというのは、世界の常識だ。日本だけが「原発=安い」と信じ込まされてきたが、本紙も報じたように、立命館大教授の大島堅一氏(環境経済)が有価証券報告書をもとにコストを計算したところ、「原子力10・68円」「火力9・90円」「水力7・26円」という結果だった。

連中のインチキはとっくにバレているのだ。
「エネ研の試算は、自治体への補助金や、全国の使用済み核燃料、放射性廃棄物の処理費用といった巨額の税金負担分を全く加味していない。これらをすべて含めると、発電コストはケタ違いに膨れ上がります。賠償額も10兆円どころか、数十兆円ともいわれている。何より、この財団は、元経産審議官の豊田正和理事長を筆頭に、24人の理事のうち9人が経産省など霞が関からの天下りです。電力会社OBもゾロゾロいる。どんな試算をしても説得力ゼロなのです」(環境ジャーナリスト)

天下り財団のデタラメ試算を無批判にタレ流している大新聞も罪深い。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年9月05日 19:40:31: hXUOobzUe6
まだウソを上塗りしている。

日本の大新聞、テレビ局も同じ。ウソが大衆にバレたときが彼らが終わるとき。

その日は近い。


02. 2011年9月05日 19:45:47: exf5acfMGw
東電の賠償額は10兆円?
国民の生活を台無しにして「賠償金さえ払えば何でもできる」と考えて、原発の発電コストを計算する「人でなし」の財団法人「日本エネルギー経済研究所」に訊ねたい。
「放射性廃棄物を何処に捨てるのか?」世界中探しても「最終処分場」はない。
ドイツの「岩塩層に埋める」案も現在は認められない状況になっている。
地震国の日本には埋める場所がない。金では買えないのだ。
人の住めない土地が増えて「電力有って人住まずの國」にしてどうする。

財団法人「日本エネルギー経済研究所」は存在意義がない。早く解体して残存財産を賠償に充てるべし!


03. 2011年9月05日 19:52:41: iQinVlOl1c
ま、近いうち第二の罰が地球から下されるよ。その時の奴らの顔が見てみたいものだ。
とはいっても皆お仕舞いだが。あまり地球を舐めるなよ。

04. 2011年9月05日 20:11:00: WJgFORKd1Q
NHKには、こういう番組をたくさん作ってもらいたい。

http://www.nhk-ondemand.jp/goods/G2011031727SC000/index.html

ETV特集 「アメリカから見た福島原発事故」   210円

出演 : 小出五郎 、後藤政志
語り(語り手) : 鹿島綾乃

深刻な事故を起こした福島第一原発。アメリカで原発の開発・設計・研究に関わってきた技術者たちは、重大事故のシミュレーションを行い、メルトダウンに至るプロセスも研究していた。彼らは福島第一原発の事故に重大な関心を寄せている。この事故をどう見たのか。アメリカから見た、福島原発事故を取材した。

9月4日(日)0:20放送
(C)NHK


05. 2011年9月05日 20:19:42: GnyGD0W1KM
福島県のGNPは?福島県を壊滅させた原発事故の賠償金がたった10兆円で済むのか?本当にその程度で済むのか?その程度で済ませるつもりか?

06. 2011年9月05日 20:39:01: vTb6FxgXfz

こいつらに必要なのは天誅だ

07. 2011年9月05日 21:08:59: fiBbxgoY96
福島県のGNP
2008年で
7.7兆円
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4550.html

08. 2011年9月05日 21:14:20: FYbr1ZF3Gi
日本エネルギー経済研究所は通産省とそのヒモ付き東大の巣窟。
つまり子殺し人殺しの巣窟ということデス。
話にもならん。

理事長:豊田正和(1973年通商産業省入省、2010年日本エネルギー経済研究所理事長就任)
専務理事:十市勉(1973年日本エネルギー経済研究所入所、現 首席研究員・戦略研究グループ担任)
顧問:内藤正久(1961年通商産業省入省、元通産省産業政策局長、元伊藤忠商事副会長)


09. 2011年9月05日 22:07:22: 9ekHqeA2Es
「210円・(C)NHK」って、NHKの営業の方でしょうかね。

「アメリカから見た福島原発事故」の動画
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65758049.html

次回 ETV特集 2011年9月18日(日) 夜10時
シリーズ 原発事故への道程 前編 置き去りにされた慎重論
http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2011/0911.html

ぜひ、録画してご覧ください。


10. 2011年9月05日 22:13:47: vdTZNC5yCw
9/5、17時から放送されたNHKラジオ第一

放射性物質の除染 被災地住民の健康をどう守るのか?
https://cgi2.nhk.or.jp/hitokoto/bbs/form2.cgi?cid=1&pid=9639

御用学者が酷かった。あまりの酷さにスタジオが凍りついた。
東京工業大学大学院教授の鈴木正昭である。

その発言とは

http://twitter.com/#!/nhk_hitokoto

舘野「軽水炉はある程度優れた部分があって、これだけ広まったわけですが、根本的な欠陥がある。今回明らかになったように冷却材の喪失による大事故。今後も進めていくにはふさわしくない」「高レベル廃棄物の処分技術が確立していない」「核の軍事利用と共通する部分がある」

鈴木「この点については最も舘野先生と意見が異なるところだと思うが、より安全な軽水炉を。新エネルギーを否定するものではないが、技術を進歩させていくことが必要。科学技術の進歩にはリスクがあるということを理解していただきたい」「国民のコンセンサスが必要です」

「軽水炉技術を進歩させていくことが必要。科学技術の進歩にはリスクがあるということを理解していただきたい」鈴木正昭談。

事ここに及んでなお、次は上手く行く、失敗は成功の母、そのような気分で原子力を語る鈴木教授。

原発は、ロシアンルーレットと同様、自分の頭に銃口を付き付けて、当たりを引いたら次は無い。

失敗は成功の母とはならない、失敗=終焉だと、いまだに気が付かない。本当に哀れな御用学者。


11. 2011年9月05日 22:22:33: vdTZNC5yCw
>>10の投稿の訂正です。

放射性物質の除染 被災地住民の健康をどう守るのか?
https://cgi2.nhk.or.jp/hitokoto/bbs/form2.cgi?cid=1&pid=9639

以上は、明日のテーマでした。

本日のテーマは「原発事故収束への課題」でした。
番組出演者は
  舘野 淳(核・エネルギー問題情報センター事務局長)
  鈴木 正昭(東京工業大学大学院理工学研究科教授)

私は、鈴木正昭氏の見解に、科学者の傲慢に、大いに怒りを感じた次第です。


12. 2011年9月05日 23:19:43: GnyGD0W1KM
7,7兆円。ありがとうございました。その何分の一かが何十年、何百年続く。その賠償金を10兆円とみこむのか。それでいいのか。
あなたが年齢40、年収500万のサラリーマン。事故で死亡したとき賠償金の算出基準はどうなりますか。考えて下さい。

13. 2011年9月05日 23:53:41: S2l3raS7AQ
財団法人「日本エネルギー経済研究所」のような天下り受け皿にどれだけわれわれの税金が無駄に投入されているのか。
すべて暴き出し解体すべし!

14. 2011年9月06日 00:13:33: 3ToHRL9Yuk
原発事故による賠償金を自分が払うわけではないので、気楽に試算できるのだろう。
地熱発電は圧倒的に安くなるだろうが、試算しないのだろうか。

15. 2011年9月06日 00:49:31: h6cbKB908I
原発に群がる害虫が、原発を褒めるのはあたりまえだ。
褒める=美味しい、ということだ。

16. 2011年9月06日 01:26:11: ieWTAudjoA
ニンピニンを多く排出する大学校ではあります。

17. 2011年9月06日 01:31:01: 5Y71cMUwE6
GDP≒GDPは付加価値の合計です。
福島県の種々の生産基盤があって、その生産基盤を稼動させた上澄みです。
今回の原発事故は、この生産基盤を破壊しました。

18. 2011年9月06日 01:31:55: 5Y71cMUwE6
GDP≒GNPです。訂正します。

19. 2011年9月06日 08:02:47: 6W7Hea93ok
誰が計算して、報告書をまとめたか。
誰がそれを指示命令したか・・・。
きっちり役職、個人名を含め記録しておかないと、組織の責任がうやむやになってしまう。

その昔、金のペーパー商法では、ただの営業も損害賠償の対象になり、損害賠償させられたはず。


20. 2011年9月06日 10:13:20: UpyLsYgHEA
・福島のひとの健康被害
→発病がバレるまで数年あるからOK
・東北、関東の一次産業の被害
→健康被害がでるまでOK
・カムチャッカ半島からカリフォルニア半島にかけての汚染の賠償
→まだ請求書が来ていないからOK

でも、土下座行脚したくないので3年以内にエネ研関係の渡りをやめてたっぷりもらった退職金をもとに南半球でのんびり暮らしたいというのが本音では。


21. 2011年9月06日 10:36:19: ILiTPGkN7Y
レンホー大臣の評価は、「日本エネルギー経済研究所」廃止が出来るか否かで決まる。
無理かな?

22. 2011年9月08日 03:37:01: dhsj3kLgKM
もう害虫どもをぶち殺す時でしょう!

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧