鬼畜だな。

このカレイドさんの力作ブログも、全国へ直ちに拡散されるといいですね。
私も拡散に微力を尽くします。

これからも活躍されんことを・・・・。

そんななかで、詩人はこういった状況を批判的にみつめるどころか、むしろ積極的に権力にとりこまれようとしている。
詩人の批判精神はどこへいったのだ。恥を知れといいた。

それにしても以下の連名はひどすぎる。詩人は批判精神を失ったのか！
↓
福島のももが送られてきました。
メッセージが添えられておりました。

福島県知事　佐藤雄平さん
福島市長　　瀬戸孝則さん
詩　　人　　和合亮一さん
http://www.iesu.co.jp/column/2011/08/06120220.html

いやはや詩人さんも偉くなったものだ。
知事、市長、詩人の三者連盟だものな。
和合はいつのまにか福島の桃売りの手伝いをするようになったのか。
ＮＨＫでも「安全だ」ということでこの詩人とりあげられたんだな。Ｗ

今の新聞テレビに期待してもダメだ。やるとすれば抗議の電話に手紙にメール。

ネットでチラシで口頭でデモで会合で訴えよう。

フクシマ原爆の清掃作業（累積１０シーベルトになるまで）なんてどうでしょう。

まあ、これまで東電とずぶずぶの関係だったからな。
御両人ともねえ。

日本対がん協会（垣添忠生会長）は、今年度の朝日がん大賞と対がん協会賞の受賞者を１日付で発表した。大賞には長崎大学大学院教授で、７月に福島県立医科大学副学長に就任した山下俊一さん（５９）が選ばれた。チェルノブイリ原発事故後の子どもの甲状腺がんの診断、治療や福島第一原発事故による福島県民の健康調査や被曝（ひばく）医療への取り組みが評価された。２日に鹿児島市である「がん征圧全国大会」で表彰する。（asahi.com）

これは、「ガンそのものの売文業者」が、「権力提灯持ちガン」を顕彰したということだ。嘘報道し続ける犯罪企業が、これまた嘘で国民を欺く犯罪者を持ち上げることが許されるとは！この日本という国は完全に狂っている。

佐藤雄平がプルサーマル、MOX燃料の使用をOKした。
福島第一原発3号炉の水素爆発？黒いキノコ雲は核爆発だ！

現実を見ろ！原発は収まったのかよ！未だにガンガン白い煙（水蒸気）が
出まくっているではないか！！
対応は東電に任せておけば良いなんて思うな！佐藤雄平のような鬼畜を
辞めさせて、原発を本気で収束する人を知事として選ぶべきだ！

これで恣意的に菅を叩きまくっていた自民東電帝国軍団一派のマスゴミの責任は重い。

年金でも菅に非はなかったことが分かったってな。

小出裕章の言うように菅の方がマシ。

マスゴミが脱原発の菅から一転して野田びいきしている時点でおかしいだろう。

菅はめちゃくちゃだったが、野田は明らかにおかしな（国民にとって不幸な）方向へ行こうとしてる。

良識ある国民に、何か打つ手はないのか？

以下添付

東北・関東の放射線量 ３日（9月3日 18:00更新）
東北地方と関東地方各地で３日計測された屋外の放射線量です。
文部科学省や各自治体によりますと、３日午前８時から９時までに計測された放射線量は次のとおりです。
福島県では、いずれも午前９時の時点で、▽福島市で１．０４マイクロシーベルト、▽郡山市で０．９マイクロシーベルト、▽白河市で０．４マイクロシーベルト、▽南相馬市で０．４２マイクロシーベルト、▽いわき市で０．１８マイクロシーベルトと、いずれも震災前に計測されていた通常の値よりやや高い放射線量を計測しました。
▽仙台市では、０．０５９マイクロシーベルト。
茨城県では、▽北茨城市で０．１５４マイクロシーベルト、▽水戸市で０．０８２マイクロシーベルトと、いずれも通常よりやや高い放射線量が計測されましたが、ほとんどの地点でほぼ横ばいの状態が続いています。青森市、秋田市、盛岡市、山形市、宇都宮市、前橋市、さいたま市、東京・新宿区、神奈川県茅ヶ崎市、千葉県市原市では、通常より高い放射線量は計測されていません。

以上添付終わり

とありました。

震災前の通常の値などどこでも多くて　0.03マイクロシーベルト/毎時程度のはずです。福島市の1.04マイクロシーベルトはその３０倍を超えています。これをＮＨＫはやや高い値と報道しているのです。

国民の無知に乗じて愚弄するとんでもない行為ではありませんか。　国民の視聴料金で運営している組織が国民に誤った判断をさせる、（それも明らかに意図的でしょう）などとても許すべきではありません。

　福島の核事象では、広範囲に顕著な量の放射性物質が飛散したが、原子力施設職員たちに急性死亡は１人もいないばかりか、直後から５月の時点までに急性放射線障害すら１人もいない低線量事象である。もちろん、福島県民にも急性放射線障害はない。これは水素爆発はあったものの、圧力容器および格納容器は閉じ込め機能をかなり保持していた証拠でもある。

　ここでまず最初に確認しておくべきことは、日本の原子炉は軽水炉型であり、旧ソ連の黒鉛炉ではないため、チェルノブイリ事故での大火災に伴う大量の放射性物質の環境放出による公衆の高レベル放射線被曝にはならないというこである。しかも、ソ連の原子炉には格納容器がなかった。第二点は、チェルノブイリでは核分裂反応が暴走して爆発したのに対し、福島第一原発では、核分裂反応は制御棒が緊急挿入されたため、自動停止した状態での建屋内の水素爆発であったことである。そのため、運転員などに急性放射線障害はなく死亡者もいなかった。チェルノブイリ事故では、核分裂反応の暴走事故に伴い、運転員や消防士ら129人が重軽傷を負い、そのうち28人が死亡した。こうしたことから、これら二つの核事象の大きな違いが明らかである。

　２０１１年４月８日・９日に福島では、２０キロメートル圏内からの避難者を中心に希望者６８人に対し、甲状腺に含まれている放射性ヨウ素の放射能量の検査を行った。

　浪江町からの避難者４０人の結果は、二本松市民に比べて全体的に甲状腺に蓄積していた放射性ヨウ素の放射能量は多かった。平均で2.4キロベクレル、最大で3.6キロベクレル。他方、二本松市民は平均で0.1キロベクレル、最大で0.5キロベクレル。飯館村の２人は、平均で1.8キロベクレル。放射能の減衰を補正して推定された甲状腺線量の平均値（ミリグレイ）は、浪江町5.1　飯館村3.9　二本松市0.3であった。レベルで示すと、D,D,Eである。

　線量６段階区分
危険：A〜Cの単位（シーベルト）：ウイグル、広島・長崎、チェルノブイリ
A：４以上・B：１〜３・C：0.1〜0.9
安全：D〜Fの単位（ミリシーベルト）：福島、東海村、スリーマイル島
D：２〜１０・E：0.02〜１・F：0.01以下

　これらの値は、チェルノブイリ事故被災者の値の１万分の１から１０００分の１である。かの地、ウクライナ、ベラルーシ、ロシア３カ国の被災者７００万人の最大甲状腺線量は５０グレイ（＝５０シーベルト）。その後数年から、総数で当時の４８００人の子供たちに甲状腺がんが発生した。２０年後の世界保健機関の調査報告である。このリスクが線量に比例すると考えれば、今回の放射性ヨウ素量が原因で、福島では誰一人として甲状腺がんにはならないと予測できる。

　この理由は、１）人々の暮らす陸地へ降った放射能の総量がチェルノブイリに比べ福島では圧倒的に少なかった、２）汚染牛乳を直後に出荷停止とした、３）日本人は日頃から安定ヨウ素剤を含む昆布などの海藻類などの食品を採っているので、甲状腺に放射性ヨウ素が入る割合が低ヨウ素地帯の大陸の人たちに比べて少ないことによる。

　なお、６月後半の南相馬など３市での甲状腺検査では、ヨウ素が検出されなかった。これは環境中の調査と一致し、半減期８日からヨウ素量が１０００分の１に減衰した理由による。すなわち、今後はヨウ素ハザードはない。

　２０１１年４月９日、１０日と２日間にわたり２０キロメートル圏内に突入し、放射線環境を調査しながら、徐々に福島第一原発敷地境界に接近していった。

　避難圏内の浪江町のある地点に到着するも、その値は毎時0.017ミリシーベルト（＝17マイクロシーベルト）、仮に２４時間屋外に立ち続けたとしても、0.4ミリシーベルト（＝４００マイクロシーベルト）に過ぎない値であった。続く双葉町、大熊町での測定値も浪江町と大差はなかった（一般的な目安として１００ミリシーベルトを超えると、健康に影響が出る危険性が高まるとされている）。

　そして核緊急事態が続いている福島第一原発の敷地境界の調査を開始した。福島第一原発の西門や、他のゲートやフェンスに沿って測定したところ、放射線の強さは避難区域の浪江町や双葉町の２倍程度であり、最大でも毎時0.059ミリシーベルト（＝５９マイクロシーベルト）であった。この値は、チェルノブイリの緊急事態時の値の１０００分の１以下である。

　敷地内にプルトニウムが検出されたとの報道があったので、念入りに境界付近数か所の地表面でアルファ線計測を実施した。結果は最大で毎分７カウントしかなかった。空中ではアルファ線は検出されなかった。すなわちプルトニウム微粒子が空中を漂ってはいないのだ。アルファ粒子はプルトニウムが放射するが、空気中を５センチメートルしか飛ばないのだ。少しだけ、敷地境界近くの地表面にプルトニウムがあるかもしれないと考えられる。

　私のセミパラチンスク核実験場内の地表核爆発地点の調査では、毎分２００カウントもの値だった。しかも、空中でも１０カウントも計測されたのであった。その地表は、顕著にプルトニウムで汚染しており、プルトニウムの微粒子が舞い上がっているのだ。

　これと比較しても、福島第一原発での調査時に、プルトニウム微粒子の吸い込みのリスクは無視できる。したがってマスクは不要だったのだ。プルトニウムの吸い込みは、肺がんリスクを高めるが、この心配はいらなかった。

　私はオンサイト近傍で最大１０ミリシーベルトの被曝を覚悟していたが、実際は１００分の１と低く、拍子抜けするものだった。さらにマスクと簡易防護衣を用意はしていたが無用だった。

　放射性物質は風向きなどによって数値が変わってくるため、ある一定時間測り、たとえその時、値が低くても決して安全とはいえないのではないかと疑問に思われるかもしれない。ところが、今回の調査では５日間にわたって常に放射線量を測定している。福島２０キロメートル圏内を出入りした３日間の積算線量は0.10ミリシーベルト（＝100マイクロシーベルト）であった。すなわち、今後の放射性ヨウ素の減衰を予測すれば、現地に１カ月滞在しても１ミリシーベルト（＝１０００マイクロシーベルト）にも満たないのである。

　さらに、毎日、自分自身の喉元の計測もしたが、甲状腺線量は検出下限以下の範囲であった

　福島第一原子力発電所正門前で、４月10日午後2時に計測しました。私は防護衣、防護マスク、メガネ等は装着せず、普通の恰好でした。ここではガンマ線線量率、毎時35マイクロシ−ベルト、1日線量0.84ミリシーベルトでした。ということは、胸部Ｘ線撮影8枚分くらいです。1日中この場所にいた場合です。24時間もここに立つ人はいないと思いますが、24時間立ち続けるならばＸ線撮影8枚分ということになります。

　いきなりここに立ったわけではなくて、福島市から車で少しずつ接近していって、20キロメートル圏内の調査も含め、いろいろな調査を終え最終的に、もちろん安全を確認しながら接近接近していったわけです。

　さてこの値は、チェルノブイリがよく引き合いに出て、ニュースにも「チェルノブイリと同じレベルの災害レベル7である」と出ているわけですが、このデータを見るかぎり核放射線レベルとしては全く低いレベルで、チェルノブイリ4号炉の緊急時に比べ、線量的には2000分の1ということになります。

　この推定は当時の放射線防護上の、いくつかのデータから見積もっています。チェルノブイリの勤務医、ベクロン医師が負傷した人たちを救急的に対処していて、急性放射線障害になっています。チェルノブイリの敷地内で急性放射線障害を起こす線量というのは、シーベルトでいきますと1〜3シーベルトです。この医師は死亡しておりません。仮に2シーベルトとしますと私の線量の2000倍以上ということで、チェルノブイリと比較すると福島第一原子力発電所正門あたりの線量は2000分の1以下ということになるわけです。

　チェルノブイリ事故のときは急性放射線障害での死亡者はおよそ30人います。今回の地震はマグニチュード9.0、それに続く巨大津波で発電所が大きな影響を受けたわけですが、このときに急性放射線障害で死亡した運転員は1人もいないということです。したがって、線量的に高いものがなかったということは、そこでも見えています。

　浪江町などで4月9日に線量を調査しました。この浪江町のガンマ線線量率は毎時17マイクロシーベルト。私が仮にここで1日調査をして、24時間いることはまずないですが、24時間いたとしたら0.41ミリシーベルトということになります。

　20キロメートル圏内の避難区域をチェルノブイリと比較するとどうなるか。チェルノブイリの事故は1986年4月26日に発生し、緊急避難区域30キロメートルの線量というのはわかっていて、避難するまでの数日間に最大750ミリシーベルトと測定されています。すなわち1日およそ100ミリシーベルトを受けたのがチェルノブイリ事故なのです。この浪江町の避難区域は1ミリシーベルトにも満たない。30キロ圏内とか20キロ圏内といっても、チェルノブイリの線量とこの福島の線量では全然桁が違うのです。「事故レベルが7でチェルノブイリと同じである」という発表をしていますが、こういった線量のリスクから考えると桁が2桁ないし3桁低いのが事実です。本当にこの20キロ圏内から避難しなくてはいけなかったのかどうか、簡単には判断できません。チェルノブイリと同じ基準にはなっていないということはまず言えます。

　甲状腺の線量検査ですが、調査員の私たちも含めて89人検査しました。例えば放射性ヨウ素131を体内に入れると甲状腺に蓄積するので、甲状腺に線量率計を持っていくと顕著に放射線が検出されます。その線量率から甲状腺にたまっている放射性ヨウ素131の放射能の量を評価することが可能です。私は10年前に内部被曝線量その場評価法で甲状腺のヨウ素を評価する方法を研究していました。その方法を使って今回、福島県の人たちを測定したわけです。

　甲状腺に蓄積した放射能は3キロベクレルというのが最大値です。ということで、暫定ですが、甲状腺線量が7.8ミリグレイと推定されました。これに対しチェルノブイリの被災者の最大値は50グレイ（＝50,000ミリグレイ）です。私たちが今測っているのはミリですから6000分の1になるわけです。福島県のほとんどの人たちはもっと低いということで、甲状腺がんの発生のリスクはないと判断できます。チェルノブイリではどうであったか。甲状腺の線量が最大で50グレイ（＝50,000ミリグレイ）、ある地域の平均が3グレイ（＝3,000ミリグレイ）で4000人以上の子供に甲状腺がんが発生しています。線量の違いから、福島県の場合は、甲状腺がんは発生しないという予測になります。

　毛沢東ら中国共産党政府は、昭和３９年（１９６４年）の１０月、東京五輪の真っ最中に、楼蘭遺跡の近くで最初の核実験を行いました。

１９６４年から１９８０年にかけて放射能を帯びた核の黄砂が４０００km離れた日本列島の全土に降り、環境中にある放射線が顕著に高まりました。米や野菜などの農作物の他、牛乳が放射能汚染し、食物連鎖により長年の間に日本人の体内中に取り込まれたのです。

　日本人の死体解剖の骨格に含まれる、放射性ストロンチウムの放射能は放射線医学総合研究所で分析され、胎児、幼児、成人から顕著に検出されています。

　文部科学省の研究費を得て私は国民の体内の放射性ストロンチウムの線量評価に関連して平成２１年から３年間、研究を続けています。中国から飛来した核の黄砂による内部被曝は、多くの国民で数ミリシーベルトとなりました。この線量値は、２０１１年の福島２０km圏内の住民６万人の放射性ヨウ素による甲状腺線量と同じレベルです。

　昭和の列島全体と平成の福島原発周辺の内部被曝は同レベルで、どちらも健康への影響は無視できるレベルです。その放射能のせいで、だれも禿げないし、白血病にもならない、ガンにもならない、寿命は短縮しない、遺伝影響もないのです。

　ただし、シルクロードの現地の人々と、核爆発期間中に現地を観光した日本人たちは、致死リスクを含む影響があることを知らなくてはなりません。

　福島原発でも、２０キロから３０キロ圏内の住民の計画的避難が取り沙汰されていますが、チェルノブイリ原発から漏れた放射線の量と福島原発から出た線量は全く比べ物にならないほどです。科学的な見地から述べると、政府の介入は過剰です。むしろ、長期の避難生活による健康被害と経済損失のほうが明らかです。

　これ以上の避難拡大には意味がありません。環境の放射線は、次第に低下する法則にあります。国家としては、こうした地域の生活の安定を、積極的に支えるべきです。この問題は、福島県だけの問題にとどまらず、日本の弱さ、政府の弱さを世界にさらけ出す結果となります。今こそ日本人の知恵と勇気を世界に示さなくてはいけません。

　公衆防護に対しては、政府の災害対策本部が全責任を持つが、その意思決定には科学評価に基礎が置かれなくてはならない。しかし、管政権が采配する災害対策本部の科学根拠にいくつか重要な問題が見えている。

　その第一は、環境へ放出された総放射能量の評価である。当初福島核災害を国際原子力事象評価尺度（INES）で‘レベル5’と発表していたものを、2011年4月12日に突如、‘レベル7’に押し上げた。この際、根拠となる放出放射能の算出方法を明記した検証可能な報告書が国内の専門家にさえ開示されていない問題。第二は、飯館村など5月以後のさらなる計画的避難の根拠とする線量予測年間20ミリシーベルト超の誤りである。住民に個人線量計を装着する現実的科学的評価もせず、屋外線量率を一定値にして年間時間数を掛け算するなどとした過大計算は、ずさんで容認できない。

　福島の緊急避難の意思決定の場合、専門家の討議と科学報告書は存在するのか、あるならば、公開すべきである。この意思決定の責任は、原子力安全委員会、原子力安全・保安院、そして政府にある。はたして、国内の専門家および国民の批判に耐えられるものかどうか。長期の避難は、核の権威者や一部の政治家の判断に任せられない社会問題だ。

　経済産業省は4月12日付で、福島核災害を国際原子力事象評価尺度（INES)で’レベル7’の最高位、チェルノブイリ事故災害と同列と発表した。その根拠として、環境への放出放射能の総量値を示した。しかし、その値の算出根拠となる論文を公開していない。

　その点で、原子力安全・保安院による’レベル7’の評価に大いに疑問が残る。災害対策本部内の専門科学者の顔もわからない政府発表には、簡単に納得することはできない。

　もし仮に、発電所敷地内の放射能をも含めているのなら、大きな誤りである。敷地外に放出された核種の総放射線量の科学的な計算過程を実測値と突き合わせて示さないのなら、全く信用できない。こうした論拠のないもので、国家の一大事を国際社会に公表されては困る。放射線防護上の過剰な表現は、今の時点では社会的害毒である。風評被害の原因が政府にあるといわざるを得ない。

　放射線防護学研究者談

毎時１０兆ベクレルの放射能を今でも出している福島原発の状況から考えて福島に住めるわけがない。そもそも０．６マイクロシーベルト/hour以上は、放射線管理エリアなのだ。また、セシウムの土壌汚染レベルはチェルノブイリ以上のところが多々あるし、プルトニウムも原発近辺ではものすごい量の汚染が観測されている。さらに、５年間で累積２０ミリシーベルト未満でも白血病になる人はなっている。子供なら、その１０分の１の２ミリシーベルトでも白血病になるだろう。放射能の危険性を意図的に小さく見せなければならない詭弁は、カネで買収されているのだろう。セミパラチンスクへの調査費用も東電に出してもらったのだろう。現在でも、福島では子供たちが早くも体調不良で、鼻血やぜんそくの悪化など健康被害が出ている。しかも、原発は通常運転でも風下は、ガンや白血病がばんばん出るのだ。最悪。

>>避難圏内の浪江町のある地点に到着するも、その値は毎時0.017ミリシーベルト（＝17マイクロシーベルト）、仮に２４時間屋外に立ち続けたとしても、0.4ミリシーベルト（＝４００マイクロシーベルト）に過ぎない値であった。続く双葉町、大熊町での測定値も浪江町と大差はなかった（一般的な目安として１００ミリシーベルトを超えると、健康に影響が出る危険性が高まるとされている）。

もう半年経過し、将来人が住めるかどうかという話をしている今、４月のデータを出してくる意味はないと思います。測定場所も少ないでしょうし。単位もミリシーベルト基本で間違いやすい。

今朝の朝日新聞に、浪江町の放射線調査（９月２日）に同行した記者のルポがありました。３８地点を測定して最低が０．２９マイクロシーベルト（請戸小学校）、最高が５２マイクロシーベルト（小丸目的集会所）。霧がかかる山を見上げる記者に「線量が高いので長居しないほうがいいですよ」と町職員が声をかけたというエピソードが紹介されてあった。

常日頃から放射線被害に神経を配らなければならない地元のひとと、東京から取材に行っただけの緊張感に欠ける記者、の図。

「風評被害だ 」なんて同情をあおっているが、実際は全国に被爆者個体数をふやし、全て山下の研究材料になるでしょう。

福島県、ＮＨＫの発表は、今後信用しないし、福島の名前の付いたものは絶対に買いません。

佐藤雄平、山下俊一、そして彼らを取り巻く福島の高級官僚は、財産没収のうえ刑務所に行って、福一原子炉掃除させる事が良いと思います。

非常時のマニュアルを活用せずに
独自の計画を作ってSPEEDIの情報を外部にもらさない体制にしたのは
管直人首相でしょう。

戦う相手が違いますよ。

・・・？　３５氏よ、地下、地上、空中で、実際に核を爆発させ

数えきれないほどの実験をしている中国、米国、ロシア、その他の国が

日本に放射能被害の賠償金を要求など、とてもできない話でしょう。

それにしても２０ミリシーベルトの話、深刻な現実ですね。それこそ

とことん調査をすれば、３．１１の福島原発事故が、９．１１のように

裏で、綿密に仕組まれ、事故に見せかけた大掛かりな組織犯罪である事が

発覚するように、私には思われます。

36さん。あんたいつかつかまるよ。

水俣病も政府や県や学者が安全だといってきた。大袈裟だといってきた。そのうちに傷害がでてきたんだ。水俣と同じだ。嘘ばかし言う。

子供の内部被曝は大人の10倍。線量より核種の内部被曝を世界ではいうのだ。まず線量を計り、核種の種類と量を測るのが世界の常識だ。日本の学者は嘘つきだ。内部被曝の量だ。

安い線量計では正確な線量が測れない。実際の線量は福島は凄い量だ。高い線量計でアルファー線も計れるのでないとだめだ。アルファー線も合算するんだ。そうすれば今の10倍以上の線量になる。みんな学者と役人に何十分の一の線量だと騙されてるんだぞ。30万円以上のアルファー線が計れるやつを買え。多くが騙されてころされつつあるぞ。福島の子供達よ。直に西に逃げろ。在日政府の安全デマを信用するな。

福島の子供は直逃げろ

　福島知事の責任はもちろんですが

　枝野氏と菅氏の責任は計り知れない。

　民主党よ、前政権を総括してはどうか？

　絶対にしないだろうな。反省しない党だもんね。

　国民の生活第一なんてウソばっか。

　組織立て直して出直してる間に日本も子供も死んじゃうよ。

　小沢さん、何考えてるんだよ。

それに、大手のメディアは規則で５０キロ以内に入って行けないので、地元の記者かフリーの記者から得た情報を、自分たちが取材したかのように報じていて、カメラを地元の住民に撮らせて、「規則で行けないから送ってくれ」と言われたと地元の人を怒らせたそう。それで、不信感を持って、正確なネットメディアを見て判断したから、危険を顧みずに直接、現地を取材して発進続けたフリーの記者達に感謝しているという。

全国に「安全だ」と報じているのに、自分たちは危険だからと行かない不思議さよ。

アメリカが恐れているのは世論です、国民がきちんと本質を見抜いて、団結して子供たちを守るように世界に発信して訴えることが効き目があります。
自民党にも正義ある議員はいますが、そういう人は、足の引っ張り合いはしないで党派を超えて復旧復興をすべきだと訴えています。

そうよ、佐藤は佐藤でも、佐藤雄平知事の事でしょ。
表題はきちんとフルネームにしなきゃ、これまでに3人も佐藤知事がいるんだから見分けが付かないよ。
佐藤栄作知事はそれこそ無実の罪を着せられた被害者でしょ。

その見分けが表題じゃ出来ないじゃん！

”直ちに健康被害は無い”という政府発表があるからこうなるのさ。

枝野の野郎、防護服なんか着やがってさ。フザケンじゃねえつーの。

こんな馬鹿大臣がいるから馬鹿知事がいるのさ。

子どもたちを放射能から守る福島ネットワークなど、福島で活動している団体がいくつもあります。この名前で検索してください。

政府交渉で東京にもしばしば訪れています。
８月１７日には、福島の子どもたちが直接政府に訴えに来ました。
５００人ほどが集まり、山本太郎さんも来ました。
子どもたちは「疎開させてほしい」などと福島の厳しい状況を話したのに、その感想を聞かれた政府側は「除染してほしいという要望を聞いた」と、異口同音に捻じ曲げて答えています。

佐藤県政か政府か、と対立させて捉えることは不毛で誤りです。
佐藤県政が、福島の経済、産業を衰退させないため（何より、その上に立つ自分たちの利権を守るため）県民の県外移住・避難を押しとどめようと、政府に２０ｍシーベルト基準、避難区域指定解除などの圧力をかけ、政府―文科省も、補償削減などのためにそれに呼応している構造です。
共犯です。
地元の佐藤県政―山下による（事実上）意図的な県民、子供たちへの被曝強要をすこしでも免罪することはできません。

なにより、「放射線管理区域」を超える線量の中の子どもたちを、少しでも早く疎開・避難させなければなりません。

今後、誰をどうやって責任を取らせるのか。

我々の側にも相当の覚悟が必要なんだってことだと思う。

この国なら、絶対に『逃げれる』と思っているから、菅も枝野も、官僚も、佐藤もニセ黄門も、東電も、放射能垂れ流しでも正気でいられるんだと思う。

許されない。

震災後に当初のテレビ報道などでの東電社長を「門前払い」した件は、
この野郎の被害者面(ヅラ)したパフォーマンスだったんだよ。

給料泥棒高齢糞害ジジイ恒三は、福島原発のある所の土地の一部を
所有していて、恒三がそれを原発に賃貸して賃貸料を貰っているんだ。

極悪政治家とは、こういうのを言う。

ただ、佐藤雄平を引きずり下ろすのは福島県民の役目だと思っています。奴が未だにのうのうとしていられるのは、県民の生温さが原因だと思います。

愚民が棄民じゃ笑えない！

心有る役人・政治家もまだ少なからず存在するはずです。。。

精神異常者スッカラ菅が『俺は原子力に詳しい』とアメリカを蹴飛ばした、

アホ菅は何も知らない馬鹿菅である、アメリカは佐藤雄平へ直接電話、

渡部の甥の佐藤雄平は『佐藤前知事』への陰謀の件を知っているので、喜んで
全面的に協力している。それだけ。
世界はアメリカの意のまま、これが現実さ、

　今回の福島第一原発事故でも、原発周辺はおろか自分の自宅周辺の放射線量さえ自分で測ろうともしないで、危ない、危ない、と騒いでいる輩が多い。

　なんだか似た構図だな。

モノマネ芸人すら「野田とか知らない」と言っておるのに、支持率60%とかおかしいだろ。

財務省の傀儡だけにマスゴミが褒めちぎり、信を問わせずして増税させるつもりに決まっている。

活性化させろ？　逆でしょう。

東北は廃県、廃村にすれば復興などせずにすみますよ。
そうすれば増税も不要でしょ。
東電は福島原発をほっぱらかして撤退すべきだ。

　麻薬の原発は全て今すぐ停止すべき。

　首都圏に出回っている福島産の桃や梨が半値以下で大手スーパーでも売られていたが、盗電賠償は後回しでも、即刻に国で正当価格で買い上げるべきである。

東京葛飾区の雨どいの下の値が、３．５マイクロシーベルト

もちろんチェルノブイリはもちろん立ち入り禁止だ

日本人より外国人の方が正しい情報が伝わっているから、今後日本へ外国人は来ない。

あんなに訪れていた外国人のハリウッドスターは全く来なくなったのも当然だ

　　電磁推進機研究者談

東電には福島原発の責任を取る必要があるので撤退させてはダメです。福島原発以外の資産をすべて処分して賠償の足しとし、放射能汚染物質専門の廃棄物処理業者になってもらいましょう。放射性物質に汚染されたものの回収・処理を独占的に行い、収益はすべて賠償にあてます。当然、本社は原発敷地内です。

白河か会津当たりだと汚染少ないだろ?

福島市の人口減らした方が良い。

そして佐藤知事は情報が事実ならまさに国賊でしょう

子どもの疎開、高線量地域の避難実現を通じて（それと不可分に）佐藤雄平を倒すことです。