各電力会社の原発周辺の断層、再調査結果続々 全て自分たちで調査して「問題なし！」専門家は危険性を指摘もフル無視
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/47655253.html
2011年08月31日　　日々雑感

THE 茶番

東日本大震災の際、東電が“動かない”と評価し、決め付けていた断層が、動いたことを受けて、原子力安全・保安院から各電力会社に、原発に関連する断層を再調査するようにという指示があったんですが・・・

電力会社が自分で調査そして、『大丈夫です！』って誰が信じるんだよ！

地震起こす可能性低い　東北電力、原発周辺の断層調査　
2011.8.30 12:54

　東北電力は３０日、女川原発（宮城県）、東通原発（青森県）周辺の断層が現時点で地震を起こす可能性は低いとの調査結果をまとめ、経済産業省原子力安全・保安院に報告した。東日本大震災後に東京電力福島第１原発、福島第２原発付近で地表に断層が現れたケースがあったため、報告を求められていた。

　東北電力によると、女川原発から半径約３０キロ圏内には２７の断層、東通原発の場合は８断層があるが、今回の地震で新たに発生した断層はないという。地殻の変動状況や余震、地質などを調査したところ、すでに把握している断層についても地震を引き起こす可能性は低いという評価だった。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110830/dst11083012560007-n1.htm

浜岡原発周辺の断層、異常なし　中部電、保安院に報告
2011.8.30 17:14

　中部電力は３０日、浜岡原子力発電所（静岡県御前崎市）周辺にある断層を再評価し、いずれも地震を起こす可能性が低いとの調査結果をまとめ、原子力安全・保安院に報告した。

　中部電力は、これまで活動性がないとしてきた断層６カ所を再評価。東日本大震災に伴う地殻変動などを調査した結果、震災直後は周辺の地盤が東に５〜６センチ動く地殻変動があったが、７月までに数ミリ程度と通常に戻ったという。中部電は「耐震設計上、新たに考慮すべき断層はない」と総括した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110830/dst11083017150014-n1.htm

福井の１４原発、断層に問題なし　関電、日本原電など
2011.8.30 17:54

　関西電力は３０日、福井県内に立地する１１基の原子力発電所周辺の地盤について「耐震設計上、新たに問題となる断層はない」との報告書をまとめ、経済産業省原子力安全・保安院に提出した。

　敦賀原発１、２号機を抱える日本原子力発電、高速増殖炉原型炉もんじゅの日本原子力研究開発機構も同様の報告をした。

　３事業者などによると、若狭湾一帯には数十本の断層があるが、今回の地震で顕著な変化はなかった。県内の計１４基の地盤で震災直後に約１０センチ東に動く地殻変動があったが、６月下旬以降は数ミリ程度と小さくなっているという。
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110830/trd11083017560010-n1.htm

原発直下断層「動かない」調査求める声次々
2011年08月31日

　東京電力は３０日、柏崎刈羽原発の直下を横切る「真殿坂断層」など３カ所の断層について「東日本大震災で生じた地殻変動などを考慮しても動かない」とする調査結果を、経済産業省原子力安全・保安院に報告した。新潟市内で同日あった県技術委員会の「地震、地質・地盤」小委員会では、さらなる調査を求める声が専門家から相次いだ。
　東電は、真殿坂断層と原発南側の細越断層、原発敷地内の複数の断層について、いずれも「動かない」と評価し、耐震設計上も考慮していなかった。
http://mytown.asahi.com/niigata/news.php?k_id=16000001108310004

中国電、島根原発周辺での新たに考慮すべき断層なし＝大震災後地殻変動で

　中国電力は３０日、東日本大震災による地殻変動の影響について、島根原発周辺では「耐震設計上、新たに考慮すべき断層はない」と発表した。（2011/08/30-12:53）
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011083000387

川内原発 「新たな断層なし」　九電、保安院に報告
(2011 06/25 10:41)

　九州電力は２４日、東日本大震災後の川内原子力発電所（薩摩川内10 件市）周辺の地殻変動量、地震発生回数について、「顕著な変化は認められず、新たに耐震設計上考慮すべき断層10 件はない」とする調査結果を、原子力安全・保安院に報告したと発表した。
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=33258

柏崎刈羽原発：周辺の３断層「活断層考慮は不要」　東電が再評価発表　／新潟

　東京電力柏崎刈羽原発は３０日、原子力安全委員会の指示で、同原発周辺にある断層の活動性を再評価した結果、耐震設計上、活断層として考慮する必要はないと発表した。
http://mainichi.jp/area/niigata/news/20110831ddlk15020092000c.html

しかも、キケンだと指摘されてる活断層はフル無視のままじゃねーか！

浜岡直下に活断層か　高知沖まで海底にたわみ
2011年7月17日

◆名大教授ら指摘、中電は存在を否定

　中部電力浜岡原発（静岡県御前崎市）の真下を通り、室戸岬（高知県）に延びる長さ４００キロの巨大な活断層が存在する可能性があることが、鈴木康弘名古屋大教授（変動地形学）らの研究で分かった。中電は独自の調査結果で活断層の存在を否定しているが、東日本大震災を受け、専門家らは耐震評価の見直しを訴えている。
http://www.chunichi.co.jp/article/earthquake/news/CK2011071702000101.html

敦賀原発などの　真下の断層動く可能性

原発直下断層「動かない」調査求める声次々

東電は、真殿坂断層と原発南側の細越断層、原発敷地内の複数の断層について、いずれも「動かない」と評価し、耐震設計上も考慮していなかった。

　だが、震災後に保安院の指示を受けて再評価に着手。全地球測位システム（ＧＰＳ）などで地盤のひずみを調べたところ、原発周辺の地盤は東西方向に引っ張られており、地震はむしろ起こりにくくなったなどとして、これらの断層は「従来と変わらず動かない」と結論づけた。

同日午後にあった県技術委の小委員会では、東電がまとめた結論に、委員の立石雅昭新潟大名誉教授が「柏崎刈羽原発の近くで大地震が起きた時に動かないかどうかが問題だ」と立証を迫った。
http://mytown.asahi.com/niigata/news.php?k_id=16000001108310004

敦賀市の日本原子力発電（原電）敦賀原発で、原子炉の真下に伸びる断層が、活断層の影響で動く可能性のあることが分かった。これまで「活動性はない」とされ、原発の耐震設計の際に考慮されなかったが、東日本大震災で同種の断層が動いたことが判明。原電は「原子炉への影響を再検討し、八月中に見解を出す」と話している。
http://www.chunichi.co.jp/kenmin-fukui/article/kenmin-news/CK2011081202000167.html
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/47424980.html

三沢沖に活断層の可能性 原燃評価覆す
(2008/09/23)

　日本原燃は二十二日、六ケ所村の使用済み核燃料再処理工場から南東約十五キロの三沢市沖に、活断層の疑いが否定できない地形が見つかったと発表した。活断層として評価した結果、再処理工場などで想定している最大の地震動を下回ることを確認し、「施設の安全性に影響はない」としている。施設周辺ではほかにも、原燃などが「活動性がない」としてきた横浜断層（横浜町）を活断層と評価し直したばかり。　
http://www.daily-tohoku.co.jp/tiiki_tokuho/kakunen/news/news2008/kn080923a.htm
http://www.asyura2.com/07/genpatu4/msg/609.html

だいたいの原発は建造する際に、関連する断層を過小評価していると専門家に指摘されているが、全部無視。設計上も、もちろん評価に入れてない。

結局、どんなに専門家に危険性を指摘されても、自分たちで『大丈夫、大丈夫、問題ない』って言い切って、それを原子力村の人たち（国）がそれを認めちゃうんだから、どうしようもない

だから福島原発の事故が起こったんだけど、改善する気もない原子力村の皆さん・・・

原子力安全・保安院『ヤベー！「動かない」って言ってた断層動いてる・・・』
　　　　　　　　　　　　『形だけも、再調査させるか』

↓↓
各電力会社『チィース。自分たちで調査しました。』
　　　　　　　『全然大丈夫っす。問題ない！っす』

↓↓
専門家『ちゃんと調査しろよ。ヤバイ断層あるだろ！』

↓↓
各電力会社『・・・・』
　　　　　　　『とりあえず問題ない！ッス』

↓↓
原子力安全・保安院『オッケ〜』

その他、北海道電力も指摘されてる活断層を無視したまま、再稼動させたよ
☆(ゝω・)vｷｬﾋﾟ
☛泊原発の危険性を検証／北海道電力「津波対策も地震対策もしないし、住民の意向はどうでもいいから営業運転再開したい」
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/47316254.html

こんな茶番断層評価を盾に、どんどん再稼動しちゃうんだろうなぁ・・・

コメント
01. 2011年8月31日 22:13:33: ZLA0Gj0v72 この前の泊原発の時も酷かったものね。 ずーっと茶番劇をしてきたのね
02. 2011年8月31日 22:49:50: 3ToHRL9Yuk 原子力村の住人はどうしようもない連中の集まりだ。 電力会社はまとめて国営化し、現経営陣は全員クビにするしかない。
03. 2011年8月31日 23:14:49: kv0iZSiaVk >国営化 原発は昔から国策だった 政府も議会も産業界もグルだからこんな白々しいウソがつける。 原発政策は騙しの歴史で今は脱原発がはやり。 原発は危ないからすぐに火力発電に代えろ。
04. 2011年8月31日 23:17:22: v6IFjZZOrU 耐震性は、部材耐力でなく金で決まる。 ４連動地震で収まらなければ、３連動までチェックして４連動は「想定外」にする。 あいつらのやってる構造計算なんて数字の遊びだ。 姉葉の罪なんて、かわいいもんです。
05. 2011年9月01日 05:10:56: E4bT3Bpr2w 日本の原発不適地域 http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/whitep/img/japan.png
06. 2011年9月01日 07:43:56: WRWvZr5gi6 もっとも、危険な連中は電力会社、保安院、経産省官僚だ。それに極めつけの無責任集団だ。このまま、放置すると第二のフクシマが出現すろことになる。
07. 2011年9月01日 11:21:57: Uvbwn7Gvb2 05さん 貴重な図をありがとうございます。笑ってしまいました。日本の全てが震源域になっています。こんな地震大国で原発を作ること自体が、国際法違反に相当すると思います。そういう国際法を国連は制定すべきです。断層の上に原発を作ると人類に対する挑戦とみなし、国際法違反で安全保障理事会を開いて制裁の対象にする、と。
08. 2011年9月01日 18:25:49: lqOPOFnyLE 活断層の動きは、千年・万年・それ以上の単位であることが多い。最新の活動時期と間隔から、そもそも地震予知には程遠いものがある。 原発をどうするか、それは本来危ないものとして十年程度以内に全部廃止することであり、それまでは危険でも運転し続けることがやむをえない選択だろう。 そもそも作ってしまったのが悪いのだから、いまさら直ちに廃止とは諸環境（エネルギーの利用や地域振興など）の変化なしにはできない。
09. 2011年9月01日 22:39:59: u4XBhbcgCY 08さんへ 今すぐ停止、廃止、使用済み燃料の処理、保管というプロセスを始めなければいけない。 それを始めなければ、地震や事故による福島のように強制的な廃止（エネルギーの利用ができなくなり地域が破壊されるなど）が待っている。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。