http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/138.html
Tweet |
今朝の毎日新聞におもろい論説がありました。
このピンチをチャンスにして、デフレ脱出、景気回復の起死回生のチャンスだと、素人の私には思われたのですが、以前、亀井ちゃん康夫ちゃんがいうてたように、数十兆円、100兆円の震災復興予算を組んでたら、どうなっていたでしょうか?
ほとんど100%、全額に近い形で消費にまわって、経済が循環していくような気がしてたのですが。
このデフレ下に、増税して財政再建できるなら、とっくの昔に他の国でもやってるでしょう。
あっしらさんにでも、感想を聞きたいもんだと思っておりますが、無理でしょうか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
水説:宇宙人の来襲と財政=潮田道夫
<sui−setsu>
ノーベル賞経済学者のクルーグマン・プリンストン大教授が米CNNテレビの討論番組で面白いことを言っていた。
「宇宙人が地球攻撃を計画していることが分かり、巨額の財政支出をすることになったとしよう。そんなとき、インフレ懸念や財政赤字なんてかまっていられないよね。その結果(景気刺激で)不況は1年半で終わってしまう。宇宙人は? ああ、あれは間違いだった、なんてね」
「むかし、トワイライトゾーンというサイエンスフィクション番組でこういうのがあった。地球に平和をもたらすため、科学者が偽のエイリアン襲来を仕立てるんだ」
クルーグマン教授は、米国債には累増懸念が強いが、市場にはまだ消化余地があると見ているようだ。先日の米国債の格下げにもかかわらず、世界の余剰マネーは「安全資産」の米国債に向かったのがなによりの証拠という。
住宅バブル崩壊以来、沈滞する米経済の復活には時間がかかる。その間は財政支出を増やし金融緩和を続けるほかないのだと主張する。
対して、こちらも有名なロゴフ・ハーバード大教授は市場が不安定になっていることに強い懸念を示し、財政改革を進めないと、もうもたないと反論していた。
新政権をまかされることになった民主党の野田佳彦氏は「財務省寄り」の評がつきまとっている。財務相だったのだから当然と言えば当然だが財政規律を重視する。先の米テレビの論戦で言えばロゴフ教授の陣営である。
民主党代表選で決選投票を争った海江田万里氏は、財政の論理を優先していたのでは大震災の復興はできない。この際、四の五の言わずに財政出動すべし、という主張であった。クルーグマン派というべきであろう。
大震災からさほど月日を経ていない時期であれば、政府の震災復興資金の調達は国債であれ税金であれ、何十兆円規模で可能だったと思う。いまはもう、そのモーメンタムが失われた。誰の責任とはいわないが、惜しい時間を空費したものである。
つまり、大震災の非常時であれば、クルーグマン教授のいう「宇宙人の来襲仮説」が日本でも成立したと思う。あの津波の映像の衝撃。だれだって理屈をこえてカネを出そうと思う。
それは政府に対する市場の信認を強めこそすれ弱めることはなかっただろう。あえていえば、国債の格下げ回避にもつながっただろう。国債格下げの最大の理由は、政治の機能マヒだったのだから。
宇宙人は遠くに去ってしまった。(専門編集委員)
毎日新聞 2011年8月31日 東京朝刊
http://mainichi.jp/select/opinion/ushioda/
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。