年金者組合明石支部の機関紙（2011年8月号）に今月７〜９日の原水爆禁止長崎大会（原水協）に参加された方の報告が寄せられている。その中で８日の第８分科会「放射能汚染　被害地住民はどうたたかったか」でこんなやりとりがあったと記されている。

…名古屋大学名誉教授の沢田先生が30分くらい講演された後、福島とチェルノブイリの比較が議論になり、沢田先生は「チェルノブイリの10％ぐらい」、ロシアのミーリャさんは「チェルノブイリより大きい」と発言され、平行線になりました。

＊沢田先生＝沢田昭二・名古屋大学名誉教授（素粒子物理学者、広島原爆の被曝者）
＊ミーリャ＝ミーリャ・カビロワ（核施設事故被害者団体「アイグル」の議長）

こうしたやりとりから感じられるのは、日本では福島第１原発からの放出放射性物質の量が実際より大きく下回って発表され、放射能基準値も高く設定されているということだ。

参加報告記を書いた方は分科会で「セシウム137の地表面積量は、面積は小さいかも知れないが、福島の方が高い。日本の年間被曝許容限度は20mSvで、チェルノブイリのあるウクライナ共和国の移住義務ゾーンは５mSv以上、移住権利ゾーンは１mSv以上である。日本の基準はこれより遙かに甘いため、特に子どもたちの健康被害が心配です」旨の発言をしたそうだ。

そこでそのセシウム137だが、広島原爆に換算して168個分が放出されたと政府がこのほど試算値を発表した。この数字自体がすでに驚異的なものだが、低めに試算したものでないことを祈っている。

==============================================

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011082590070800.html
福島第一放出セシウム１３７　広島原爆１６８個分
2011年8月25日 07時08分

　政府が、東京電力福島第一原発の１〜３号機事故と、一九四五年の広島への原爆投下で、それぞれ大気中に飛散した放射性物質の核種ごとの試算値をまとめ、衆院科学技術・イノベーション推進特別委員会に提出していたことが分かった。半減期が約三十年と長く、食品や土壌への深刻な汚染を引き起こすセシウム１３７の放出量を単純比較すると、福島第一原発からの放出量は広島原爆一六八・五個分に相当する。

　福島第一原発事故は今年六月の国際原子力機関（ＩＡＥＡ）閣僚会議に対する日本政府報告書、広島原爆については「原子放射線の影響に関する国連科学委員会二〇〇〇年報告」を基に試算されている。

　セシウム１３７の放出量は、福島第一原発１〜３号機が一万五〇〇〇テラベクレル（テラは一兆）、広島原爆が八九テラベクレル。このほかの主な核種では、福島事故で大量に飛散したヨウ素１３１（半減期約八日）は、福島が一六万テラベクレル、広島が六万三〇〇〇テラベクレルで、福島は広島原爆約二・五個分。半減期が約二十八年と長く、内部被ばくの原因となるストロンチウム９０が、福島が一四〇テラベクレル、広島が五八テラベクレルで、広島原爆約二・四個分となる。

　ただ、政府は特別委に対し、福島事故と広島原爆との比較自体には「原子爆弾は爆風、熱線、中性子線を放出し、大量の殺傷、破壊に至らしめるもの。放射性物質の放出量で単純に比較することは合理的ではない」と否定的な考えを示している。

　試算値は川内博史衆院科学技術・イノベーション推進特別委員長が八月九日の同委員会で「広島型原爆の何発分かを政府として正確に出してほしい」と要求していた。

（東京新聞）

==============================================

【関連記事】

福島「共感持ち接したい」　被団協の事務局長（共同通信）
http://www.47news.jp/CN/201108/CN2011082301000843.html

コメント
01. 2011年8月25日 10:12:20: iQinVlOl1c 福島第一放出セシウム１３７　驚愕の広島原爆１６８個分！ 島田紳介が黒い交際にかこつけて引退・沖縄に逃げ出すはずだ。 著名有名人よ、ドンドン逃げて手本を示してくれ！
02. 2011年8月25日 10:57:32: WbXsmRWV2s ＞０１ あ、そういうことだったのかあ！
03. 2011年8月25日 11:52:13: EszHBBNJY2 『広島原爆１６８個分放出済み』　　やっと政府が認めたのか。ふー。 でも政府が認めたとしたら、恐らく一桁少ない。 実際は１０００個分以上という感じだな。 おれの計算でも１−３号機と併設の燃料プールで１０００個分以上になる。 これに共有プールも含まれてきたら・・・
04. 2011年8月25日 13:51:15: EszHBBNJY2 本文中で、やはり危険について、すり替えがあります。 >>ただ、政府は特別委に対し、福島事故と広島原爆との比較自体には「原子爆弾は >>爆風、熱線、中性子線を放出し、大量の殺傷、破壊に至らしめるもの。放射性 >>物質の放出量で単純に比較することは合理的ではない」と否定的な考えを示し >>ている。 そうです。『単純に比較することは合理的ではない』という文言。 一読すると、原爆の方が爆風、熱線、中性子線を放出し危険と読み取れます。 されど福島事故の方が安全という文言は一切ない。比較することは合理的では ないという一言のみ。それで、『読み手に錯覚を与えるのです。』 参議院厚生労働委員会で東大児玉龍彦教授が指摘した内容には、下記の重要な要素が含まれています。 『これまでの知見で原爆による放射線の残存量と原発から放出された物の放射線の残存量は、一年に至って原爆が１０００分の１程度に低下するのに対して原発からの放射線汚染物は１０分の１程度にしかならない。』と言うことで、逆に長期に亘って大きな危険が続くということです。 広島・長崎は、米国の想定より遥かに早く草花が咲き、土壌が回復しましたが、 福島、東北、関東圏は、それとは別の道のりとなると思います。
05. 2011年8月25日 17:01:50: bMo57wN016 ・2011/8/24 CNIC 後藤政志氏 福島原発解説 http://www.ustream.tv/recorded/16844879
06. 2011年8月25日 22:12:00: gC5wyNYJas ・110825 沢田昭二氏講演会(ＩＷＪ：ＣＨ５) http://www.ustream.tv/recorded/16858828 ・110825 佐藤栄佐久氏講演会(〃：〃) http://www.ustream.tv/recorded/16860106
07. 2011年8月26日 01:40:13: UKvnEfau8w 放射性物質の総量と総中性子放射量のほかに、中性子化され、放射性を獲得した物質の総量。多分、これが汚染源の総量。 汚染エリアをニュートリノビームで掃射して、降下した放射性物質の崩壊を早めるしか手がなさそうだ。
08. 2011年8月26日 23:58:28: JlhOElFGlE くそったれ！の記事です。 日本政府の公式発表（海外へ向けて）は77万テラベクレル。 記事で出ている核種の合計は17万テラベクレルにしかなっていない。 残り60万ベクレルはウラン（２３８，２３５）、プルトニウム、超元素となります。そこまで、政府が把握していて正しく日本国民へ伝えないとしたら、本当に終わります。
09. 2011年8月27日 20:10:29: EszHBBNJY2 >>08さん たしかに！！！　海外の研究者は東電と政府からの正式発表ということで ７７万テラベクレルと発表していましたね。 この記事では、 セシウム１３７の放出量は、福島第一原発１〜３号機が１５，０００テラベクレルでヨウ素１３１（半減期約八日）は、福島が１６万テラベクレル、半減期が約二十八年と長く、内部被ばくの原因となるストロンチウム９０が、福島が１４０テラベクレルですから、合計で175,140テラベクレルにしかなりません。 海外政府や研究者向けのデーターと日本国内向けのデーターが全然違うと いろんなブログで指摘がありましたわ。
10. 2013年5月18日 10:39:21 : 8GMJo54FDY 「一万五〇〇〇テラベクレル」がどうなのかを判断するべきで、原発何個分という表現は東スポのような煽り。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。