その後医師による検診時に
「放射能を気にして母乳を与えない選択を考えるみたいですけど？」
と聞かれたので
「福島は収束してなくてまだ放射性物質は出ているし、
　国の食べ物の基準も緊急時の暫定値のままなので
　出来れば自分の母乳を検査してその上で母乳を与えるかどうか考えたい」
と伝えたところ鼻で笑われながら
「もともと放射能は自然界にもあるの。
　だから今の数値ではまったく影響はないし
　母乳の与える免疫のほうがメリットはあると思いますよ」
と言われるので
「でも自然界にセシウム137はありませんよね。」
と言ってみたところ
「ネットで見た、いい加減な知識でしょ（苦笑）？」と言われました。

私は子供を守りたかったので
「母乳の検査できる機関は自分で調べてあり、
私は子供のために出来ることはしたいし
　日本にいる限り多少の被曝の覚悟をしているので
　最悪の場合を仮定した行動を取りたいので検査をしてみようと思います」
と伝えたところ
「あ〜そういう商売も出てくるんでしょうね〜、
　病院はそんなこといちいち知らべる機関じゃありませんしね。
　民間の企業ですよね？お高いんでしょうね、ちなみにおいくら？
　これからいい商売でしょうね〜高くても払われるんですか。
　にしてもそんなこと言ってたら何も食べられないじゃない（笑）？」
と言われました。

その病院は国立の大病院でガンなどの専門病院でもあります。
ここから近い将来放射能汚染由来のガンなど
チェルノブイリを見る限り
（起きて欲しくないけど）起きないとも言えないと思うし
こうなった以上早期発見のため甲状腺や被曝値など
検査・計測を本来、国や国が認めた機関が率先して
行っていくべきだと思うのですが…。

私は素人ですが、素人なりに三月以降調べてきました。
確かに物理、食品学、化学、医学などの論文などをネットで探し
専門家ではないので読むのに一週間〜一ヶ月を掛けて読んだりしてきました。
専門家でないから相反する両側の意見のどこを優先すべきかも迷いました。

今回の専門医の説得に関しても、専門家らしく両側の側面を捉えた上で
母乳のメリットを素人に分かりやすく話してくれていたらと感じました。
そしてこれは私の勝手な希望でしかありませんが
専門家だからこそ、私よりその両側の違いに興味を持っていてほしかった。

日本から動かない以上リスクを考え、出来ることをと思っているし
自分と違う考え方、受け止め方があることも震災以来身に染みていますが
がっかりした出来事でした。

少子化対策だ、子供手当てだとこの国は高らかに言っていましたが
食品の基準、医療の基準、行政の基準どれをとっても
はっきり子供達の味方をするものはありません。

その上、このままだと全国で瓦礫の処理までされてしまう。
子供達が避難する場所、子供が無事生まれる場所まで
なくなってしまう可能性がある。
復興って子供が住めない、産めない日本になることなんでしょうか？

「この国で子供を育てていいのか？」

私は今この入口に立っています。