勘弁してくれよ。毎日走っているんだぜ。

＞東京-千葉間を走らせた車のエアフィルタに付いたセシウム137の濃度が、1963年の核実験のピーク時の東京の1000倍以上

ほう、てめぇは1963年の核実験のピーク時に東京-千葉間を走らせた車のエアフィルタノデータをどうやって得たんだよ、カスが。

＞現在毎時10兆ベクレルの放射能が原発から出ていると言ったのだそうです。

東電の発表をも含めて報道を掘り返してみろよ。
煽り屋はいつもいつもガセネタを撒き散らす。
嘘を吹いて吹いて吹きまくり、決して恥を知らない。コンプレックスを感じるのはてめぇのハゲだけだ。

そこから考えれば核物質の量も推して知るべきであり、クリスハズビー教授に言われるまでもなく、「核実験の頃のほうが酷かった」なんてデマに騙されたやつは根本的に頭が悪すぎる。

　　　　品のよくない言葉で、頓珍漢なコメントはしないほうが良いのではないで　　　しょうか。

　（２）東電の発表をも含めて報道を掘り返してみろという件
　　　　東電の発表が余りにも出鱈目で信憑性がないというのは、ほぼコンセンサ　　　を得られています。信じている人は少ないのでは？

　　　少し冷静に考えたら如何でしょうか。

04のようなコメントにまじめに反論するのは時間の無駄です。
ほかのトピックスにもトンチンカンな輩が出没しますが無視すべきです。
その時間もっと真っ当な情報を得たほうが、滅びつつある日本ではありますが、少しその時間を遅らせるために貢献できるかもしれません。

第一、こういうゴミを撒き散らす輩は、そのトピックスのコメントツリーは見に来ないでしょう。て言うか何処でゴミを撒き散らしたかも認識ないでしょう。

唯一、論理的に反論することは、他の閲覧者から共感を得るという意味で有意なことかもしれません。

　懇切なアドバイス有難うございます。十分納得できるところです。それでも、ごみコメントに賛同する人が出るよりは少しはマシかなと思い、空しい事ながらついついコメントしてしまいます。

　第二次大戦への評価や、国旗国歌や外交問題への姿勢、今回の原発大事故への評価と、あらゆる基本的な課題に関して、なぜ日本では（他国でもそうなのかわからないので）議論が全くかみ合わないのでしょうか？いつも疑問に思います。この原因に関して適切な説明・アドバイスいただけたら幸いに思います。

　特に科学技術（医療も当然含む）に関する論争に関しては、論争の主体がどのような立場・所属団体・経歴・研究費の出所など明らかにすることによって、少しは部外者にも、判断材料になるのではないかと考えているのですが・・・