震災ファイル：県営浄水場の発生土から放射性物質　／群馬あややの夏

震災ファイル：県営浄水場の発生土から放射性物質　／群馬
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/688.html
投稿者あややの夏日時 2011 年 8 月 20 日 17:07:33: GkI4VuUIXLRAw

http://mainichi.jp/area/gunma/news/20110820ddlk10040126000c.html

　県は、県営浄水場で水をろ過する過程で生じる土砂を乾燥させた「浄水発生土」の放射性物質検査結果を発表した。放射性セシウムが、県央第２水道（渋川市）で６月２１日～７月３１日発生分から１キロ当たり１万５４００ベクレル▽県央第１水道（榛東村）で５月２３日～６月６日発生分から同６０００ベクレル▽新田山田水道（みどり市）で６月６日～７月２４日発生分から同４１００ベクレル▽東部地域水道（千代田町）で７月６～２２日発生分から同２０３０ベクレル検出された。水道水からは放射性物質の不検出が続いており、県は「水を飲んでも問題ない」としている。

毎日新聞　2011年8月20日　地方版　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年8月21日 02:02:01: h6cbKB908I 水道水からは放射性物質の不検出、とあるが　セシウム３００ベクレル/ｋｇ未満という意味でしょう。
02. 2011年8月21日 02:09:38: zAwQZ2pjWw 不検出が続いていて問題ないのなら、暫定基準値をやめて、世界の基準値並みに戻してくれ。基準値が、数百倍ということは、単純に考えると、ふつうに生活してれば、事故以前の数百倍は、被曝してるということかね。年間数百ミリシーベルトも被曝してれば、１０～２０年くらいで死ぬの？
03. 2011年8月21日 04:29:08: oWbillhalg 対策（＝歳出）が必要な汚染が懸念される地域における「不検出」というのは、危険濃度であっても危険濃度で無いことにしますと言う意味です。もし検出ラインを超えるようものが度々出るなら、検出ラインを引き上げそれが出ないようにします。なので汚染状況がいかように変化しても検出に引っかからないよう、予想される最高濃度を先手を打って上手く見極め、そこに検出ラインを引ける者が優秀な検出基準設定者あるいは設定機関ということになります。
04. 2011年8月21日 06:28:48: oWbillhalg >>01 ＞セシウム３００ベクレル／ｋｇでしょその通りです。ただ水の単位は実質ｋｇと同じだけどベクレル／リットルです。チェルノブイリ事故のさいのウクライナ、ベルラーシの基準の１５０倍、ＷＨＯの基準３０倍、日本の在来基準の３０倍の大サービスです。なにしろこれら３００とか５００とかの算定根拠は、経口摂取の被曝（内部被曝）を年５ミリシーベルトまで被曝しろというやつ。海外での年１ミリシーベルト（とくにベルラーシなどは内外被曝合計で年１ミリシーベルト）のもう５倍なんだからそもそも根拠がデタラメなんです。この５ミリが、食品をとんでもない量にベクレル換算するカラクリです。この５ミリという数値は、世界が１ミリと決めてたのを知りながらそれを無視してわざわざ持ってきた、いっぱい被曝させる大昔（６０年前、ＩＣＲＰ１９５２年パリ宣言の勧告）の数値。悪辣な計画的犯罪です。つまり日本の基準は危険をばらまくためのものだという証拠です。ここで気をつけないといけないのは、５ミリというのは食物による内部被曝ですよ、食物だけ。外部被曝や呼吸による内部被曝は計算に入れてない。呼吸、外部をそれぞれ１ミリシーベルト、その他怪我被曝など無視しても全被曝量年間７ミリシーベルトは被曝しても国は知らんという話です。もう世界の７倍です。呼吸被曝については、東京で平時は０なのに３月中に核種４種分だけで大気濃度２０～３０ベクレル／ｍ3の日はいくらでもあり、それ以降０．０００２ベクレル／ｍ3レベルとかに変化しましたが、平均して０．２ベクレル／ｍ3を仮定し呼吸被曝をセシウム１３７とみなし乱暴に計算すると実効線量は約１．５ミリシーベルト／年です。こうしてみると、食品の５ミリという押しつけ数字がいかに全被曝量に対しとてつもない大きさであるか判ります。このことから考えて、国は、蓄積する一方で絶対消えることのない放射能は食品の被曝量の大きさを利用して放射能を全国にばらまき、福島周辺の汚染度の増加を薄め避難区域を作らない（＝賠償をしないで済む）ことを狙っていると推定出来ます。なので日本の基準など議論は不要で、問答無用で切ってすてるべきものです。
05. 2011年8月21日 10:07:30: oWbillhalg ０４訂正０４で、３００ベクレル／ｋｇ未満でしょとの０１さんに、その通りですと書きましたが訂正と補足をします。０１さんの話が、汚染許可値か検出ラインのどちらに対するものよく考えないで回答しました。また原子力安全委員会の「環境放射線モニタリングの指針」の使用単位と勘違いしていました。水もベクレル／ｋｇが汚染許可値の公式単位です。汚染許可値は３００ベクレル／ｋｇというのは間違いありません。ただこれは２種類あってヨウ素１３１に対するのが３００で、セシウム１３７に対しては２００です。http://wwwsoc.nii.ac.jp/jrr/gimon/kousei1.pdf 不検出云々が検出ラインの話なら以下の通り検出ラインは各自治体が、自分のとこは良く見せようとか正直にだそうとか商人のように決めてるのでもともといい加減です。たとえば東京などは浄水場汚染騒ぎがあったとおりとっくにひどく汚染されていますが、その浄水場騒ぎの当時、人口が多く対策などしたら金がかかってしょうがないし下手すれば大衆パワーで首都としての権勢も揺らぎかねないうえ、オレのとこは田舎と違い日本一だという鼻持ちならない傲りもあってか、事故当初から埼玉、千葉、山梨など他の隣接都市はすべてが１０ベクレル／ｋｇなのにhttp://www.city.saitama.jp/www/contents/1308097909277/files/230800.pdf　http://www.pref.saitama.lg.jp/page/housyasei-sokuteikekka.html#tapwater　http://www.kitachiba-water.or.jp/press/jikotaiou.html　http://www.water.kofu.yamanashi.jp/alib_data/file/pdf/suidousui20110502_showa.pdf　東京だけは毒が出ても見えないようずるずるいつまでも検出ラインを高くしていました。東京は浄水場騒ぎでさすが検出ラインを１ベクレル／ｋｇ以下にせざる得ませんでしたが、それまでは隣接都市の２倍の２０ベクレル／ｋｇでした。神奈川県もたしか当初２０ベクレルでした。神奈川は神奈川出身の石原東京の実家でもあり、小泉純一郎、中田宏、千葉景子、江田けんじ、浅尾慶一郎など日本破壊の売国奴繁殖地に成り下がった一級の売国県なので、世論の流れで検出ラインを下げたものの０．２、０．５、５などと１０ベクレルの内輪で出来るだけ下げる努力してる埼玉、千葉などと違い、１０ベクレルを目一杯使いしぶとく毒を隠そうとしており、いまや隠蔽親玉東京をも抜いてトップを独走しています。http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f300707/

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年8月21日 02:02:01: h6cbKB908I 水道水からは放射性物質の不検出、とあるが　セシウム３００ベクレル/ｋｇ未満という意味でしょう。
02. 2011年8月21日 02:09:38: zAwQZ2pjWw 不検出が続いていて問題ないのなら、暫定基準値をやめて、世界の基準値並みに戻してくれ。基準値が、数百倍ということは、単純に考えると、ふつうに生活してれば、事故以前の数百倍は、被曝してるということかね。年間数百ミリシーベルトも被曝してれば、１０～２０年くらいで死ぬの？
03. 2011年8月21日 04:29:08: oWbillhalg 対策（＝歳出）が必要な汚染が懸念される地域における「不検出」というのは、危険濃度であっても危険濃度で無いことにしますと言う意味です。もし検出ラインを超えるようものが度々出るなら、検出ラインを引き上げそれが出ないようにします。なので汚染状況がいかように変化しても検出に引っかからないよう、予想される最高濃度を先手を打って上手く見極め、そこに検出ラインを引ける者が優秀な検出基準設定者あるいは設定機関ということになります。
04. 2011年8月21日 06:28:48: oWbillhalg >>01 ＞セシウム３００ベクレル／ｋｇでしょその通りです。ただ水の単位は実質ｋｇと同じだけどベクレル／リットルです。チェルノブイリ事故のさいのウクライナ、ベルラーシの基準の１５０倍、ＷＨＯの基準３０倍、日本の在来基準の３０倍の大サービスです。なにしろこれら３００とか５００とかの算定根拠は、経口摂取の被曝（内部被曝）を年５ミリシーベルトまで被曝しろというやつ。海外での年１ミリシーベルト（とくにベルラーシなどは内外被曝合計で年１ミリシーベルト）のもう５倍なんだからそもそも根拠がデタラメなんです。この５ミリが、食品をとんでもない量にベクレル換算するカラクリです。この５ミリという数値は、世界が１ミリと決めてたのを知りながらそれを無視してわざわざ持ってきた、いっぱい被曝させる大昔（６０年前、ＩＣＲＰ１９５２年パリ宣言の勧告）の数値。悪辣な計画的犯罪です。つまり日本の基準は危険をばらまくためのものだという証拠です。ここで気をつけないといけないのは、５ミリというのは食物による内部被曝ですよ、食物だけ。外部被曝や呼吸による内部被曝は計算に入れてない。呼吸、外部をそれぞれ１ミリシーベルト、その他怪我被曝など無視しても全被曝量年間７ミリシーベルトは被曝しても国は知らんという話です。もう世界の７倍です。呼吸被曝については、東京で平時は０なのに３月中に核種４種分だけで大気濃度２０～３０ベクレル／ｍ3の日はいくらでもあり、それ以降０．０００２ベクレル／ｍ3レベルとかに変化しましたが、平均して０．２ベクレル／ｍ3を仮定し呼吸被曝をセシウム１３７とみなし乱暴に計算すると実効線量は約１．５ミリシーベルト／年です。こうしてみると、食品の５ミリという押しつけ数字がいかに全被曝量に対しとてつもない大きさであるか判ります。このことから考えて、国は、蓄積する一方で絶対消えることのない放射能は食品の被曝量の大きさを利用して放射能を全国にばらまき、福島周辺の汚染度の増加を薄め避難区域を作らない（＝賠償をしないで済む）ことを狙っていると推定出来ます。なので日本の基準など議論は不要で、問答無用で切ってすてるべきものです。
05. 2011年8月21日 10:07:30: oWbillhalg ０４訂正０４で、３００ベクレル／ｋｇ未満でしょとの０１さんに、その通りですと書きましたが訂正と補足をします。０１さんの話が、汚染許可値か検出ラインのどちらに対するものよく考えないで回答しました。また原子力安全委員会の「環境放射線モニタリングの指針」の使用単位と勘違いしていました。水もベクレル／ｋｇが汚染許可値の公式単位です。汚染許可値は３００ベクレル／ｋｇというのは間違いありません。ただこれは２種類あってヨウ素１３１に対するのが３００で、セシウム１３７に対しては２００です。http://wwwsoc.nii.ac.jp/jrr/gimon/kousei1.pdf 不検出云々が検出ラインの話なら以下の通り検出ラインは各自治体が、自分のとこは良く見せようとか正直にだそうとか商人のように決めてるのでもともといい加減です。たとえば東京などは浄水場汚染騒ぎがあったとおりとっくにひどく汚染されていますが、その浄水場騒ぎの当時、人口が多く対策などしたら金がかかってしょうがないし下手すれば大衆パワーで首都としての権勢も揺らぎかねないうえ、オレのとこは田舎と違い日本一だという鼻持ちならない傲りもあってか、事故当初から埼玉、千葉、山梨など他の隣接都市はすべてが１０ベクレル／ｋｇなのにhttp://www.city.saitama.jp/www/contents/1308097909277/files/230800.pdf　http://www.pref.saitama.lg.jp/page/housyasei-sokuteikekka.html#tapwater　http://www.kitachiba-water.or.jp/press/jikotaiou.html　http://www.water.kofu.yamanashi.jp/alib_data/file/pdf/suidousui20110502_showa.pdf　東京だけは毒が出ても見えないようずるずるいつまでも検出ラインを高くしていました。東京は浄水場騒ぎでさすが検出ラインを１ベクレル／ｋｇ以下にせざる得ませんでしたが、それまでは隣接都市の２倍の２０ベクレル／ｋｇでした。神奈川県もたしか当初２０ベクレルでした。神奈川は神奈川出身の石原東京の実家でもあり、小泉純一郎、中田宏、千葉景子、江田けんじ、浅尾慶一郎など日本破壊の売国奴繁殖地に成り下がった一級の売国県なので、世論の流れで検出ラインを下げたものの０．２、０．５、５などと１０ベクレルの内輪で出来るだけ下げる努力してる埼玉、千葉などと違い、１０ベクレルを目一杯使いしぶとく毒を隠そうとしており、いまや隠蔽親玉東京をも抜いてトップを独走しています。http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f300707/