http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/c/28437a365885c2ef56b77f094706d3da

マスコミの皆さんも、まず精密型のWBCで自分の被曝量を正確にお知りになることをすすめます。
2011-08-12 23:37:48 | 福島第一原発

　セシウム１３７が１６４２ベクレル、１３４が４６２ベクレル、合わせて２１０４ベクレル。「週刊朝日」によると記者の体内にあったそうです。広島大学のWBC測定。福島で四十日取材をされていて、危険地域に入らなかったとか。http://www.wa-dan.com/article/2011/08/post-140.php
　ぼくがチェルノの専門家に聞きましたが「非常にまずい」と言って、「精密型で測定して2000ベクレルだと危ない。体内の通過は十倍でもおかしくない」と。「どうなるのですか」と聞くと、「それは」とおっしゃって無言になりました。

　これをうけて、おもったのですが、自分が内部被曝など殆どしていないという認識が多く、社会の皆さんに不安が広がっている事に、いまだにきちんとした認識をもたれないし、気がついてもいない日本のマスコミの皆さんに、お薦めしたいことがあります。
　少なくとも、福島取材に入ったマスコミのみなさんは、WBCの検査を精密型で受けられるべきでしょうし、個々の会社が受けさせるのは必須だと思います。被曝していれば、労災ですし。これをすれば、自分たちの体で何が起こっているのかを認識できます。そういう認識を持てば、今、貴方たちが流している記事や放送内容が妥当であるのかどうか、ようやく考えるきっかけになるかもしれないということです。放射能の危険があることをいつまでも認めない、今更、食品の風評被害というワードを口にする人間もいる、あなたちの愚かな認識を変える唯一のポイントと思います。自分の身体におきていることを、おきつつあることを正確に認識する事からしか、多分何もはじまりません。数値を示さないと、分からない人々には、数値で理解する事をすすめるしかないのでしょう。人間が変化するのは、自分がどうなるのかが認識することだけかもしれません。都内で取材をしていた人々も、測定してもよいと思います。食べ物に気をつかわない人は特に数値が出ると思います。
　これまであなたちの認識が変わらない事で、多くの人々が傷ついています。犯罪者は政府だけでありません。貴方たちも共犯です。

　

コメント
01. 2011年8月13日 10:15:35: F8zF3ccJr2 この意見に賛成です！　人間、自身が「崖っぷち」「ケツに火が着く」状況にならないとなかなか動けない…ってのは在りますからね。
02. 2011年8月13日 11:01:04: i7CGvypOTw >「どうなるのですか」と聞くと、「それは」とおっしゃって無言になりました。 この投稿文には、下記に書いてある次の文章が抜けている。 http://www.wa-dan.com/article/2011/08/post-140.php 　とはいえ外部と内部の被曝を合わせて「年間１ミリシーベルト」という国の基準値までには余裕がある。 「何ら心配はいらない値ですよ。ただ福島に住んでいない方にしては、若干多めかと思いますが。・・・
03. 2011年8月13日 12:11:28: cfvxSJPQy2 クマのプーさんの、突っ込み処が、いいんです。センスがいいんでしょう。
04. 2011年8月13日 17:21:04: B1ZhhZMSbM WBCではγ線で判る核種しか判らない。おしっこを調べて、プルトニウムやストロンチウムが含まれていないかどうか調べるほがいいと思う。 内部被曝ではセシウムより怖いものがたくさんあるのに話題にならない。変だ
05. 爺さん 2011年8月13日 17:56:12: pkMRoq8j2xu8g : zRjm4enh5Y ・・・を原文にもどすと、 「地場産のモノをぱくぱく食べたりしてませんよね？」 さらに私に都合のいい所だけ抜き出すと、 「あなたより私の数値は高かった。（ICRPの外部被曝の影響=内部被曝の影響説に立つと---引用者注）それでもまったく問題ない数字です。でも理性では大丈夫だとわかっていても感情がうけいれないというかなんか気持ち悪いんですねえ」 もうちょっとなのにね。天才と凡人の紙一重。 あなたの心はアトラクタを捉えましたよ。 逃げ続けると後で恥かくかも。
06. 2011年8月13日 22:33:42: PZA4RO8ZeY 私もこの意見に賛成です！
07. 2011年8月13日 22:55:39: QIfymKYtUc 精密型の白血球なんて医者に言ってもわかりません（笑） 血液一般と白血球分類をお願いします。 と言わねば。。。
08. 2011年8月14日 00:25:01: ethNHERqUg >>07 WBCのジョークですか．．普通の人には通じないのではないかと．． > 白血球分類→分画？ 「精密型」ホールボディカウンタといっても、遮蔽室を備えているだけのようですので、 >>04さんに同意。 WBCの問題点、色々ありそうです。 http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-723.html
09. 2011年8月14日 03:40:43: oz33FCcPgo WBCも線量計と同じで、測定値が高ければ確実に汚染があり大問題、 値が小さくても大丈夫だと油断するな、ということ。 ひどい汚染、被曝があるかチェックするためのもので、安全かどうかの 判断をしてはならない。
10. 2011年8月14日 12:35:36: ethNHERqUg >>09 WBCによる内部被ばく精査を否定してはおりません。仰るとおりと考えます。 上に挙げたURLは、ストロンチウム90検出の困難さにも触れられていたため、 04さんの挙げられた疑問への返信として、挙げたまでです（舌足らずの補足まで。）

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。