野菜、肉牛さらにコメ…放射能検査パンク寸前
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110807-OYT1T00812.htm?from=main4
2011年8月8日03時04分 読売新聞

　原発事故後初となるコメの収穫期を前に、放射性物質の検査にあたる自治体が戦々恐々としている。

　「主食のコメの安全は特に重要」として、農林水産省では収穫の前後２段階の検査を指示しているが、野菜、魚、肉牛、稲わら……と汚染の不安が次々と広がる中、既に検査業務はパンク寸前だ。福島県のように食品だけで約２００品目を調べなければいけない自治体もあり、各地から「とてもコメまで手が回らない」との焦りが聞こえてくる。

　キュウリ、ピーマン、サヤインゲン、サトイモ、枝豆、梨、桃、シラス、アワビ、アイナメ、イワガキ……。福島県では事故後、野菜８０品目、果物１０品目、魚介類９０品目、肉や卵、原乳などの食品を検査してきた。これまでの検査回数は延べ４０００回以上。このほか土壌や水道水、牧草、焼却灰、汚泥なども調べ、検査は土日もフル稼働だ。

　その上、９月からはコメ検査が加わる。まず、土壌の放射性セシウムの濃度が高いなどとして農水省から指定された地域など県内４０２地点で「予備検査」を行う。収穫後は「本検査」を行うが、予備検査でコメ１キロ当たり同セシウムが２００ベクレルを上回った市町村では１５ヘクタールにつき２か所ずつ検査しなくてはならなくなる。県内では今年、約７万ヘクタールの水田で作付けされており、検査箇所が膨れあがる可能性もある。
　

コメント
01. 2011年8月08日 04:52:20: ZdVgBrd8W6 読売はいったい何をいいたいのか？　食品に対する不信が広がっているいま、検査は絶対に必要な作業ではないか。検査をしなければ、その地域の農産物、酪農製品、海産物などが、市場で消費者に拒絶されるだけだ。マスコミはむしろ消費者及び農業・酪農業・漁業従事者のニーズをとらえて、行政に、人的物理的資源を総動員して、食品検査をもっと大々的に行うよう、要求すべきなのである。読売はいったい、どこを向いて記事を作っているのか？
02. 2011年8月08日 05:51:54: 8pgL4Nusqw 200ベクレル以上で再検査ですか。それにひっかかった分については公表すべきと思いますが、きっとしないのでしょう。超キケンなのに。この国の政府は自分のメンツを保つために国民を殺したいのでしょう。
03. 2011年8月08日 05:55:11: lQydFPZ0w4 読売は　どこにもまともな食料は　無い事を言ってるのでは 　東電　行政　検察　裁判官　政治家　マスコミに　私財　没収まで責任を 取らせる事 　風評の元だ　元を絶た無ければ　被害は収まらない
04. 2011年8月08日 07:20:35: F8zF3ccJr2 もはやしょうがねーじゃん、諦めて文句付けんで何でも喰えや〜。　って事？　ふざけんな！　検査機器が足りないってんなら今すぐ大量増産せよ！
05. 2011年8月08日 07:29:38: E2YReWLDxc 放射能検査ができなくても仕方がないという世論を作りたいのだよ。ゴミ売りは。
06. 2011年8月08日 08:04:55: h69tTYryng フクシマのコメは恐らく２００ベクレルを超えるのはわずか。 しかし１００ベクレルを超えるのは多数有るだろう。 今後の内部被爆を考えるとやはり２０ベクレルが限界。 これはもともと天然の放射性カリが地球上にあるので この被爆は避けられないから。 今後コメを買うときには２０ベクレル以下の表示を 購入する事をお勧めする。 逆に放射能ゼロとかいう表示はウソだから要注意。 セシウムゼロ表示であれば間違ってはいない。
07. 2011年8月08日 10:21:21: FA4ov3e3kE だから、何？という記事だ。 今でも0.1%しか検査されていなくて、産地偽装もTwitterで報告されている状態なのだから、 検査対象を増やすことは国民が一番願っていることだ。 いつまでもユルユルの暫定基準値、検体が少ない、検査結果の表示がされない事が問題なのだ。 >検査箇所が膨れ上がる可能性もある。 是非とも膨れ上がらせて、国民の食の安全を確保して欲しい。 当たり前すぎでバカバカしい読売。
08. 2011年8月08日 10:52:38: 5VmIBssrxo 検査したって地元の人も買わないのに・・・。明日のない仕事だよ。 農産物を買い取ってもらうように、そして生産者に西日本の土地を与える手助けを政府に要請するとかしないのかな。 東北の自治体が団結してね。 抜本的なことしようよ。
09. セキレイ 2011年8月08日 11:07:53: KYNlP67ReGpc2 : ZmsKHuIV9A 社説でも原発推進だったヨミウリ、段々世論が脱原発なので取りあえず載せただけで本気でどう対処したら良いか方向性も示さない。 記事は世につれなんとやら・・・。 本音と建て前を尊重する新聞購読数日本一から転落するよう阿修羅で叩こう。
10. 2011年8月08日 11:22:45: 5VmIBssrxo 無責任記事。 ゴミ売りの本社の地下にはシェルターがあるんですねそうなんですねってメール送ったろうかい。

11. 2011年8月08日 17:50:06: 295kIWqzpk 稲わらを食べていないし、稲わら自体も不検出の牛から、基準値超えるセシウム検出 新たな汚染ルートがあるかも！ 原因は“配合飼料”か“他の飼料”、はたまた“水”なのか 【新展開か!?】那須町のセシウム牛 稲わらからはセシウム不検出　汚染ルートは別に存在か!? http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/47247876.html
12. 2011年8月08日 18:23:18: h6cbKB908I 測定器の不足は３月から判っていた。 ゴミウリは行政など測定器調達の状況を記載すべきだろう。 「パンク」云々は、事実かもしれないが、こういうときだけ事実だけ を載せて、それでおわりだ。 ふだん、言わなくていいことを言うゴミウリらしい。言わなくては いけないときに、何も言わない。
13. 恵也 2011年8月08日 18:32:21: cdRlA.6W79UEw : AYxl6q7Y8g >>08　農産物を買い取ってもらうように ｋｇあたり500ベクレル以上なら良いけど、以下は無理だろう。 闇雲にセシウム値を減らすように百姓が頑張るのは間違ってる。 500ベクレルぎりぎりになりそうなら、逆に上げて置く方が確実に買い上げてもらえそう。 人間としてナカナカできない事だろうがね。 >>　東北の自治体が団結してね。 世間知らずの空理空論。 東北の人間だってお年寄ばかりで、団結力も忍耐力も西日本への移動する力 もなくなってるよ。 移動するだけの実行力を持つ人は、フクシマ事故の第一報でとっくに逃げ込んでる。 今残ってるのは、公的支援を頼りに何とか生き残るだけだ。 乞食根性になってる人が多いのじゃないかね・・・・
14. 2011年8月08日 21:18:09: HcsOWjWlFk >>11 業者が全国に販売した宮城県産稲わらは、ロールサイレージされた状態でした。 例えば ＞ＪＡ佐渡　規制値の約11倍のセシウムが測定されました。・・・5月に購入した稲わらは１４ロール（約100kg／ロール） http://www.ja-sado-niigata.or.jp/contents/members/news0725.html ＞茨城県　宮城県の業者から事故後購入（ロール） 7月18日 　15,100　Bq／kg http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/nousanbutsu/20110719_06/ 一部報道（産経）などで屋外に放置されて汚染されたとありましたが、考えられません。ロールサイレージの状態では、たとえ屋外に置かれていても、外側のビニールのラップは汚染されますが、密閉されているので中身までは及びません。 ニュース検索してみると、問題の宮城県の業者が稲わらをどのように保存していたかについて書かれた記事はありません。何故、ロールサイレージされた稲わらが 汚染されたのか納得の行く説明がなされていません。不可解です。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。