「突然話題になった超高線量放射物質の配管内残留は、秘密裏に、１号機で“ドライベント”が実施された証だと考えている。」（http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/225.html）で、「（昨年（たぶん）、福島第一の１号機は、原子炉頂部から直接ベントが出来るように配管工事を行っている）」と書いたが、調べたところ、工事は平成２０年（２００８年）秋だったことがわかったのでお詫びして訂正させていただく。

末尾に示す東電公表資料のなかで、

「原子炉圧力容器頂部冷却系配管取替工事

　　原子炉内で、水の放射線分解によって生成される混合ガス（水素・酸
　　　　素）が蓄積・滞留する可能性のある原子炉圧力容器頂部冷却系配管につ
　　　　いて、混合ガスを連続して排出させるベント配管を新たに設置します。」

と記述されている。

　まさに水素ガスの排出のために新設されたベント装置と言えるのに、衝撃的な水素爆発も起きた今回の事故で、使用の有無どころか、その存在の有無すら説明されていない。

我が国政府と東電は、放射能防護・事故原因・事故対応などで肝心なことはまったく説明していないのである。

ベントに関して認識のズレもあるようなので、元の投稿のコメント欄に書かれている内容をベースに補足の説明をしたい。

【引用】
「02. 2011年8月03日 10:24:33: t5gzmyyhXY
ベント（ドライベント、ウェットベント）は
今回のような事故でなくても
安全を守るために通常運転中でも行われる事がありますよね。
だとしたら、ベントが原因で配管に燃料が詰まったと考えるのは不自然では？。
ベントした時に、すでに格納容器が壊れていて燃料がはみだしている状態
だったら、何とかわかります。（そんな早い時期にメルトダウンしてたの？）」

【コメント】
気体が漏れ出し周辺に放射性物質が放出される事故はたびたびありますが、原子炉ないし格納容器から意図的に気体を放出するベントの実施は、今回の事故が初めてのことです。
ですから、「安全を守るために通常運転中でも行われる事」はありません。

１９９３年までは原発にベント装置という“恐ろしい”仕掛けはありませんでした。
（１９９４年３月３１日にベント管を付設する指針が出されています）

当然ですよね、格納容器は原発で発生する放射性物質を閉じ込めるために設備されているものですから、そこから放射性物質を含む気体を意図的に排出させるベント装置は、原発の安全思想や格納容器の“理念”に反する仕掛けです。

放射性物質の閉じ込めを担う格納容器の放射能閉じ込め機能を維持するために放射性物質を放出という考え方は、とんでもない自己矛盾であり錯乱した考えとも言えます。

だからこそ、今回の事故でも、東電や政府はベントの実施に強く思い悩んだのです。

正しい判断だったかどうかはともかく、ベントを行って格納容器を保護した方が、格納容器が破損するより大気中に放出される放射性物質の量が少なく住民の被曝も低いという判断がなされ、それに基づきベントが実施されたはずです。

国会でベントの遅れが菅政権の事故対応をめぐる非難の一つになっていましたが、ベントの遅れがメルトダウンを起こしたワケでも水素爆発を引き起こしたワケでもありません。

１号機のメルトダウンは、地震から４時間後（３月１１日夕方６時半頃）に始まり、午後８時過ぎには全炉心（使用済み核燃料棒）がメルトダウンしたとされています。
格納容器に“穴”が開くメルトスルーも、地震から１５時間後（１２日明け方６時頃）に起きたとされています。

メルトダウンは、格納容器や原子炉の高い圧力が原因ではなく、“空だき”＝冷却水喪失が原因ですから、地震から全炉心溶融のあいだのいずれのタイミングでベントを実施していたとしても、メルトダウンを防ぐことも遅らせることもできませんでした。

１号機だけではなく３号機もですが、水素爆発は、原子炉内の水素ガスを排出するドライベントで建屋内に水素が流れ出したことが原因で起きたと考えていますから、ベントで防げたどころか、ベントで起きてしまったものです。

１号機のベントは１２日の朝９時頃から実施されたので、その前にメルトスルーが起きており、「ベントした時に、すでに格納容器が壊れていて燃料がはみだしている状態」だったと言えます。

（但し、１２日午前のウェットベントで高い放射線量の物質が配管に飛散とは考えていません。１５：３６の水素爆発の直前に実施された原子炉頂部からのドライベントに由来すると考えています）

　３号機は以前の投稿で書いたように、ベント配管が自身の水素爆発で破断しているので、ベントで１号機と同じように飛散しながらも放射性物質の多くは、配管から“外”に拡散したと考えて言います。
それが、３号機の周囲に高い放射線量の“がれき”が数多く転がっていた理由だと思います。

　東北・関東から東海・甲信越・東海の範囲に高い放射能汚染をもたらした今回の原発事故ですが、放射性物質の大気中への飛散と地上・河川・海への降下は、１・３号機のベントとりわけドライベントで放出されたものと２号機の圧力抑制室破損で放出されたものが大半を占めていると考えています。

大気中に漏出された放射性物質の多くは３月２１日までのもので、その後は、原子炉への注水で流れ出だしてくる放射能汚染水が主たる放射性物質の漏出と言えます。

ドライベント（格納容器から直接）はウェットベント（圧力抑制室プール経由）の１０倍から１００倍の放射性物質を放出すると言われていますが、原子炉圧力容器から直接排出するベントは、格納容器からのドライベントよりも放出量が多く、ウェットベントの１００倍をはるかに超えると思われます。

不作為で起きたことでもきちんと公表すべきですが、意図的に実施された重大な行為が秘密裏に行われその後も何ら説明がないというのとは極めて由々しきことです。

福島・茨城・宮城を中心に、東北・関東の子どもからお年寄りまでが、秘密裏に行われた“ドライベント”で大量に被曝しているのです。
ＳＰＥＥＤＩデータを活用せず避難する住民に余分の被曝をさせたことに匹敵するかそれを上回る暴挙だと考えています。

※　原子炉頂部ベント管設置に関する東電公表資料

Ａ．原子炉頂部ベント管設置工事の予告

福島第一原子力発電所１号機の定期検査開始について

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成20年10月17日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京電力株式会社

　当社は、平成20年10月18日から、福島第一原子力発電所１号機（沸騰水型、定
格出力46万キロワット）の第25回定期検査を開始いたしますのでお知らせいたし
ます。

１．定期検査のための停止予定期間
　　　平成20年10月18日〜12月16日（60日間）

２．定期検査を実施する主な設備
　（１）原子炉本体
　（２）原子炉冷却系統設備
　（３）計測制御系統設備
　（４）燃料設備
　（５）放射線管理設備
　（６）廃棄設備
　（７）原子炉格納施設
　（８）非常用予備発電装置

３．定期検査中に実施する主な工事予定
　（１）燃料集合体の取替え
　　　　　燃料集合体400体中64体を取り替えます。
　（２）原子炉圧力容器頂部冷却系配管取替工事
　　　　　原子炉内で、水の放射線分解によって生成される混合ガス（水素・酸
　　　　素）が蓄積・滞留する可能性のある原子炉圧力容器頂部冷却系配管につ
　　　　いて、混合ガスを連続して排出させるベント配管を新たに設置します。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

http://www.tepco.co.jp/cc/press/08101701-j.html

Ｂ．原子炉頂部ベント管設置工事の完了

東京電力平成２１年２月公表
福島第一原子力発電所　第１号機
平成２０年度（第２５回）定期事業者検査の実施状況について

Ｐ．９
４．主用改造工事等の概要について

（１）原子炉圧力容器頂部冷却系配管取替工事

http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2008/pdfdata/bi9207-j.pdf

コメント
01. 2011年8月03日 19:51:41: hMSQ53G7t6 そもそも見当の狂っている「4号機爆破厨」がいつまでもごちゃごちゃうだうだ抜かしてるんじゃないよ。
02. 2011年8月03日 19:59:05: c0FbhHZ2vo 「原子炉圧力容器から直接排出するベント」だって。これじゃ大気圏内核実験だろう。究極の野焼きだ。
03. 2011年8月03日 21:56:49: oyxuaVdpJA 福島原発は今後数十年は放射能を放出し続ける。 日本は地獄の国となった。
04. 2011年8月03日 23:25:48: oWbillhalg いつも思うが、投稿氏は話をもう少しすっきりまとめたほうがいいのではないか？ 要点が簡潔でないから、何を言いたいのかさっぱりわからん。苦笑 「で、それがなんなの？」ということになってしまう。
05. 2011年8月04日 00:55:15: xYEhm6J1bo >>04 ディテール(細部)に神は宿る。 今は、「で、それがなんなの？」のように見える話も、政府、東電、保安院、委員会、原発関連メーカー、大手マスコミ等の、国民を眠らせるような行動へ楔を打ち込む。 意識しないと、流されてゆく。 最近では、5/2夕方5時のNHK第一で顕著に現れていた。 http://www.nhk.or.jp/hitokoto/backnumber/index.html ニュースここ一番 「飲食物からの被ばく基準　どう設定するか」 　 川村　孝さん（京都大学教授） 　 小出　裕章さん（京都大学原子炉実験所助教） 放送の基調は、政府が新たに決める基準値を賜って、国民は広く安心せよだった。 小出氏の、出発点こそが大切という姿勢を、アナウンサー他は、「うるさい反対派」として扱う姿勢が明確だった。 こういったＮＨＫの丸め込もうという姿勢に、一見「で、それがなんなの？」のように見える話だが、後から振り返って見ると重要な楔を打ち込み続けるしか無い。 私には低い位置からの視点しか無いが、高い視点で見ている人の存在は感じられる。 そして、私もいつか高い位置に、時の経過とともに、皆と達することも信じられる。 そのとき、先に高い位置に居て見渡した人たちの、正しい足跡が見えるだろう事も想像できる。
06. 2011年8月04日 11:42:37: t5gzmyyhXY あっしら様 「安全を守るために通常運転中でも行われる事」はありません。って ドライベントはそうでしょうけれど ウェットベントはリスクが無い分、行われている可能性高いです。 古い原発にはベントのしくみが無く、全て後から増設されています。 （福島第一も） ガンダーセン博士は５月の段階で、福島第一のベントは 機械自体が不良だったのではと見解を述べています。 現在の高濃度放射線の原因について ベント原因説は、単なるスケープゴートのような気もするのですが。
07. 2011年8月04日 21:29:15: 7SIYGv3ft6 あっしらさん、 　いつも細やかな分析ありがとうございます。さて、 http://www.47news.jp/CN/201108/CN2011080401000918.html でありますように、原発も米国の意志が反映されていたものとして、この福島原発はどのように関わっていたのか？ 　４号機プールでの火災の消火に、日本を助けるためにやって来た米国軍のあまりにも早い対応をニュースで知って、？と思った者です。 　なによりも、最初から存在する一番の疑問点は、この国の存在を左右する大事故に、緊急に外部からの優秀な専門家チームを作らず、東電にだけ任せているというのも、おかしな話です。 　今一度、小出先生のような、優秀な専門家が加わって、酷くなり続ける原発を現時点での最小の被害に食い止めれるようにしてほしいと願ってやみません。
08. 2011年8月07日 17:12:58: 183U02GDLU 結局、（１号機は水素爆発は避けられなかったし） ドライベントしなきゃ良かったという事？？ですか。
09. 心配性です 2012年1月18日 13:02:33 : sgxndGap0cAwI : jxDQf0N6FE ＞今一度、小出先生のような、優秀な専門家が加わって、酷くなり続ける原発を現時点での最小の被害に食い止めれるようにしてほしいと願ってやみません。 原発とか事故に対して、この方が役に立つと思ってる方は、デモだけやっていれば宜しい。 原発とか事故の原因をなまじ考えなくても、権力批判は何でもできるのだから。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。