福島原発の10シーベルトを考える　　武田邦彦　赤かぶ

福島原発の10シーベルトを考える　　武田邦彦　
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/231.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 8 月 03 日 13:39:54: igsppGRN/E9PQ

福島原発の10シーベルトを考える
http://takedanet.com/2011/08/10_1367.html
平成23年8月3日　午後2時　武田邦彦（中部大学）

福島原発の排気口近くの放射線量が10シーベルトもあったということで、大騒ぎになっています。

すでにこのブログで書きましたが、土壌の汚染と空間のシーベルトの簡単な関係は、「1マイクロシーベルトなら3000ベクレル」という感じです。1マイクロシーベルトと1シーベルトでは1000倍違いますから、1シーベルトということは300万ベクレルです。つまり福島原発で10シーベルトが観測されたというのは、その辺の瓦礫や建物、地面などが「3000万ベクレル」の放射性物質があるということです。

・・・・・・・・・

この3000万ベクレルというのはどういう数字かというと、

１）福島原発全体の放射性物質量　　約6亥ベクレル（土偏と思う）

２）漏れたと推定される量　　　　　100京ベクレル

３）福島原発の近くに100分の１があるとして、　1京ベクレル

４）今回の量　　　3000万ベクレル

５）福島原発付近にあると思われる量に対して、今回の量は、3億分の１

ということです。つまり、福島原発の掃除では問題になりますが、社会には影響のない量です。

私は4月からずっと「福島原発はなにも起こらない」と繰り返してきました。その間には1号機の再爆発、3号機の臨界、4号機の倒壊など繰り返しネットなどで警告が出ていたものもありますが、もともと福島原発にはすでにそんな力はありません。

それよりなにより福島近辺の除染が何より必要で、おそらくは「原発がまだ収束していない」といういいわけを使って、除染を遅らせているものを思われます。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年8月03日 14:45:58: LeE61ID5Zg ＞つまり、福島原発の掃除では問題になりますが、社会には影響のない量です。隠れ原発推進、似非学者が何を根拠に... うましかは死ななきゃ●らない
02. 2011年8月03日 14:59:40: QRk0R59zgc １マイクロと１では1000倍じゃなくて100万倍でしょ。
03. 2011年8月03日 15:02:19: iQinVlOl1c 机上理論で安心を説かれてもな～一度現場に行って見て来てほしい。彗星のごとく現れた児玉教授のおかげで影が薄くなったしな、この人。隠れ原発推進とは思ってないが本を売りたければ円くなってないで尖っているべきだ。我々の味方であるべきだ。
04. 2011年8月03日 15:22:49: hMSQ53G7t6 武田邦彦は小出助教とはちがって、生活上の具体的な指針を話す姿勢という点では、地球温暖化論での間違いを差っ引いても、好感を持ってきたのだが・・・単位換算、スカッとまちがうようではなあ・・・
05. 2011年8月03日 16:23:08: 2gm2DT4Yrg >５）福島原発付近にあると思われる量に対して、今回の量は、3億分の１ということです。つまり、福島原発の掃除では問題になりますが、社会には影響のない量です。というところがヘンだ。福島原発付近にあると思われる量の3億分の1だと、どうして社会には影響のない量なのかな。今回の高放射線は、まだ事態が鎮静化しているのでもなく、どうなっているのかもわからないことを示している。だから、まだまだ社会に影響があるかも知れないのではないか。
06. 2011年8月03日 16:30:37: 6YaHKmG30A この人は、もともと原子力の専門家ではありません。 3000万ベクレルで10Svもあるんだったら、大熊町なんかみんな即死です。こういった基礎知識もない。馬脚を現したというわけですね。
07. 2011年8月03日 16:32:09: 6YaHKmG30A ちゃっかり訂正している。 300億ベクレルで問題ない・・・そうなんだ。。。知らなかったよ。
08. 2011年8月03日 16:41:31: XhLEN8PL4c 基地外ばっかりだな。ｗどうしてもう少しあたたかく余裕をもって相手のことばを迎えられないのか。ちょっとしたことでヒステリイのようにギギギギーと切り詰めた反応を示す。数少ない庶民の味方だ。ときには間違うこともある。官僚や東大教授やマスコミよりよほどマシだ。敵を非難しないで、いつも味方を非難する。この傾向は異常のはじまりだよ？　諸君。てか、もう、こんな糞なんか相手にしてられないが。ｗ
09. 2011年8月03日 17:11:06: u8T2aRIP9Y 一地点が高かろうが関係ない。これで問題だと言っていたら、発電中の原子炉内はこんな程度の線量じゃないだろうに。
10. 2011年8月03日 17:49:05: yAZZCLUgJo 理解できないことは、使用済み核燃料やメルトスルーした核燃料がどこに行ったかわからないのでしょう。どうして社会的には影響のない状況なのでしょうか？詳しく教えていただけば幸いです。


21. 2011年8月03日 23:46:40: oWbillhalg >>20 ２０さん違うよ。武田センセイの論点は、現場の収束が困難になるという論点とはまったく関係ないよ。彼の論点は、「１０シーベルト→また放射能の拡散」の社会不安をなだめることが主眼。彼は現場で１０シーベルト出たからといって、原発周辺やその他の地域に放射性物質の大量飛散はないから心配するなと言ってるだけ。彼の文中「現場の掃除は困難になるけど・・」などは余談であって彼の論点でもなんでないよ。私の言ってるのは１０シーベルト発見は「現場作業のみ」こそ論点の中心であるべきだということ。武田センセイはそれを一言も話してない。
22. 2011年8月04日 00:01:56: e4dRdbbceA フジのTVで人の特性と限定した上で、その対象を茶化すことを言っていたが、情熱大陸が情念妄念村毒が回っちまったのかもしれない。マスコミでありそうな、情報のアイデンティティ障害の加害行為があったのかもしれないし、その部類の誤解かもしれないけどね。あの調子で結構おたかくしておられるのかもしれないが。
23. 2011年8月04日 02:26:53: uEgXsIMBW2 再臨界していないというなら、CTBTで検出され続けているテルルとヨウ素は何なのでしょうか。
24. 2011年8月04日 02:41:12: tJXJJazKUo 菅直人「原発事故200万人」〈福島県民〉を見捨てた大罪〈米軍が調査した「高濃度汚染地域」通告を無視〉管直人を逮捕せよ！
25. 2011年8月04日 04:14:33: vg3aOUellx >>21.さん＞社会不安をなだめることが主眼まさに１０シーベルトは、現場の問題。被災地支援、風評被害等と言いくるめて汚染野菜を全国流通させる「運動家」などによる実害に対する社会不安の隠蔽と異なり、無意味な社会不安は、なだめこそすれ、煽ってもなんの意味もないでしょう。作業現場の実害は、実害を被る現場の者が主体となるべきもの、武田センセイに全てを任せても仕方ないでしょう。被災地被曝農家も、原発労働者もなんで東電本社の責任を問わないのか。余談であろうと主眼であろうと出来なければなんの意味もない。
26. 2011年8月04日 14:34:09: etgtkVvZeM 武田先生はバカだな。１シーベルトが、１マイクロシーベルトの１０００倍で議論してる。１マイクロは１の１００万分の１１ミリは１の、１０００分の１駆け出しの技術者でもまともな人なら間違えない。流石国の御用学者、馬鹿すぎて話に成らない。ぺラペラ知ったかをまき散らすだけ。日本の支配層の劣化を物語っている。福島原発は、メルトダウンした核燃料を冷温停止出来るのか、地下で再臨界するのか？１０シーベルトは、再臨界を意味しているように感じる。本当に腹立たしい。
27. 2011年8月04日 15:35:55: oz33FCcPgo 武田センセ、相変わらずいい加減なことを書いているな。 >もともと福島原発にはすでにそんな力はありません必死で冷却して何とか溶融、爆発、炎上を防いでいるんですけど。 >それよりなにより福島近辺の除染が何より必要いったい汚染土や瓦礫はどこに持っていくのでしょうか？積んでおけば風で飛んだり雨で流れ出したりしてまた汚染が広がります。おそらく黄色いドラム缶に入れて倉庫に200-300年は保管しなければならないのですが、大量被曝覚悟で誰が作業するのでしょうか？どこにそんなお金があるのでしょう？

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年8月03日 14:45:58: LeE61ID5Zg ＞つまり、福島原発の掃除では問題になりますが、社会には影響のない量です。隠れ原発推進、似非学者が何を根拠に... うましかは死ななきゃ●らない
02. 2011年8月03日 14:59:40: QRk0R59zgc １マイクロと１では1000倍じゃなくて100万倍でしょ。
03. 2011年8月03日 15:02:19: iQinVlOl1c 机上理論で安心を説かれてもな～一度現場に行って見て来てほしい。彗星のごとく現れた児玉教授のおかげで影が薄くなったしな、この人。隠れ原発推進とは思ってないが本を売りたければ円くなってないで尖っているべきだ。我々の味方であるべきだ。
04. 2011年8月03日 15:22:49: hMSQ53G7t6 武田邦彦は小出助教とはちがって、生活上の具体的な指針を話す姿勢という点では、地球温暖化論での間違いを差っ引いても、好感を持ってきたのだが・・・単位換算、スカッとまちがうようではなあ・・・
05. 2011年8月03日 16:23:08: 2gm2DT4Yrg >５）福島原発付近にあると思われる量に対して、今回の量は、3億分の１ということです。つまり、福島原発の掃除では問題になりますが、社会には影響のない量です。というところがヘンだ。福島原発付近にあると思われる量の3億分の1だと、どうして社会には影響のない量なのかな。今回の高放射線は、まだ事態が鎮静化しているのでもなく、どうなっているのかもわからないことを示している。だから、まだまだ社会に影響があるかも知れないのではないか。
06. 2011年8月03日 16:30:37: 6YaHKmG30A この人は、もともと原子力の専門家ではありません。 3000万ベクレルで10Svもあるんだったら、大熊町なんかみんな即死です。こういった基礎知識もない。馬脚を現したというわけですね。
07. 2011年8月03日 16:32:09: 6YaHKmG30A ちゃっかり訂正している。 300億ベクレルで問題ない・・・そうなんだ。。。知らなかったよ。
08. 2011年8月03日 16:41:31: XhLEN8PL4c 基地外ばっかりだな。ｗどうしてもう少しあたたかく余裕をもって相手のことばを迎えられないのか。ちょっとしたことでヒステリイのようにギギギギーと切り詰めた反応を示す。数少ない庶民の味方だ。ときには間違うこともある。官僚や東大教授やマスコミよりよほどマシだ。敵を非難しないで、いつも味方を非難する。この傾向は異常のはじまりだよ？　諸君。てか、もう、こんな糞なんか相手にしてられないが。ｗ
09. 2011年8月03日 17:11:06: u8T2aRIP9Y 一地点が高かろうが関係ない。これで問題だと言っていたら、発電中の原子炉内はこんな程度の線量じゃないだろうに。
10. 2011年8月03日 17:49:05: yAZZCLUgJo 理解できないことは、使用済み核燃料やメルトスルーした核燃料がどこに行ったかわからないのでしょう。どうして社会的には影響のない状況なのでしょうか？詳しく教えていただけば幸いです。


11. 2011年8月03日 18:19:52: Get9aY0xRA そもそもよくわからない福島原発のこと心配しても、手の届かない所にいいる門外漢のシロートはそもそも何の役にも立たないし自分たちの生活の役にも立たない情報に右往左往するのは意味が無い。そんなことを考えている暇があったら自分たちの生活にたった今、直接影響があることについて今出来る範囲内のことを考え行動すべきだ。ということを武田節で語ってみた。それだけのこと
12. 2011年8月03日 18:47:42: czgXAEQpzY 根拠のない楽観論に与することはない。３億倍だと日本の人口の２倍以上のなる。ならば日本人全部を殺せる量の２倍以上の放射性物質が発生したということ。楽観的になれるわけがない。
13. 2011年8月03日 20:03:01: qikkmQWEdw 数字のお遊びして、ただ社会的には影響ありません、っていうのがなんとも子供っぽい思考だよね。まあ、正論も言う事があるので武田さんを全否定はしませんが、この人はやっぱりほんまでっかTVで面白い事言ってる時が一番かがやいて見えるな。
14. 2011年8月03日 21:59:27: kWMWAEgfqQ >私は4月からずっと「福島原発はなにも起こらない」と繰り返してきました。 >その間には1号機の再爆発、3号機の臨界、4号機の倒壊など繰り返しネット >などで警告が出ていたものもありますが、もともと福島原発にはすでにそんな >力はありません。　　　「4号機の倒壊」が無いのなら何故倒れないように補強作業をしたの？あの程度の補強で震度７の地震に耐えられるの？専門家として不正確なことを言ってきたセンセイだが、被爆防止についてはそこそこ良いことを言っているかなと思いはじめた・・・・・・が、よせばいいのに又怪しげな発言を始めたようだ。
15. 2011年8月03日 22:04:43: p9B89YgNYw 信者コメントばかりでうざいと思う
16. 2011年8月03日 23:01:11: jq6OQNfb26 １０シーベルトまで計ることが出来る線量計が振り切れただけで、実際どの位あったかは分からないことは忘れてはいけない。政府東電は、その後、正確な線量を計る努力をしたのだろうか？実際の値が１０シーベルトの２倍以上あるとすると、ベントの残滓などと悠長なことを言っていられなくなる。中性子も出ていないかフォローアップが是非必要だ。
17. 2011年8月03日 23:01:28: vg3aOUellx ３０Ｋｍ圏内は、どう足掻いてもほぼ永遠にすむことは出来ないと言う現実から考えれば１０シーベルトだろうが１００シーベルトだろうが、一点にとどまる限り関係ないと言うことでしょう。ただ、それが拡散しないように除染するときには、問題となるとも言ってますね。黙って放射性物質を拡散する生協より真っ当と思いますよ。
18. 2011年8月03日 23:04:58: jq6OQNfb26 >>15 うざい、消えて欲しい。キチンとしたコメントをすべきだ。
19. 2011年8月03日 23:11:56: oWbillhalg 武田センセイ、１／○○だから社会的影響があるとかないとかそういう話じゃないだろ？笑　作業現場がこんな殺人的高線量があちこち出てきちゃ、とてもじゃないが近寄れず何も手を出せず見てるうち、地震や台風でとんでもないことになったりまだ生きてる燃料がまた大暴れして収束など砂上の楼閣になることを危惧してるんだ。延々と放射性物質が出続けることが大問題だと言ってるんだよ。
20. 2011年8月03日 23:17:43: vg3aOUellx >>19.さま武田さんは、あなたと同じことを言っていると思うのですが・・・もう一度、冷静に読まれてはいかがですか。


21. 2011年8月03日 23:46:40: oWbillhalg >>20 ２０さん違うよ。武田センセイの論点は、現場の収束が困難になるという論点とはまったく関係ないよ。彼の論点は、「１０シーベルト→また放射能の拡散」の社会不安をなだめることが主眼。彼は現場で１０シーベルト出たからといって、原発周辺やその他の地域に放射性物質の大量飛散はないから心配するなと言ってるだけ。彼の文中「現場の掃除は困難になるけど・・」などは余談であって彼の論点でもなんでないよ。私の言ってるのは１０シーベルト発見は「現場作業のみ」こそ論点の中心であるべきだということ。武田センセイはそれを一言も話してない。
22. 2011年8月04日 00:01:56: e4dRdbbceA フジのTVで人の特性と限定した上で、その対象を茶化すことを言っていたが、情熱大陸が情念妄念村毒が回っちまったのかもしれない。マスコミでありそうな、情報のアイデンティティ障害の加害行為があったのかもしれないし、その部類の誤解かもしれないけどね。あの調子で結構おたかくしておられるのかもしれないが。
23. 2011年8月04日 02:26:53: uEgXsIMBW2 再臨界していないというなら、CTBTで検出され続けているテルルとヨウ素は何なのでしょうか。
24. 2011年8月04日 02:41:12: tJXJJazKUo 菅直人「原発事故200万人」〈福島県民〉を見捨てた大罪〈米軍が調査した「高濃度汚染地域」通告を無視〉管直人を逮捕せよ！
25. 2011年8月04日 04:14:33: vg3aOUellx >>21.さん＞社会不安をなだめることが主眼まさに１０シーベルトは、現場の問題。被災地支援、風評被害等と言いくるめて汚染野菜を全国流通させる「運動家」などによる実害に対する社会不安の隠蔽と異なり、無意味な社会不安は、なだめこそすれ、煽ってもなんの意味もないでしょう。作業現場の実害は、実害を被る現場の者が主体となるべきもの、武田センセイに全てを任せても仕方ないでしょう。被災地被曝農家も、原発労働者もなんで東電本社の責任を問わないのか。余談であろうと主眼であろうと出来なければなんの意味もない。
26. 2011年8月04日 14:34:09: etgtkVvZeM 武田先生はバカだな。１シーベルトが、１マイクロシーベルトの１０００倍で議論してる。１マイクロは１の１００万分の１１ミリは１の、１０００分の１駆け出しの技術者でもまともな人なら間違えない。流石国の御用学者、馬鹿すぎて話に成らない。ぺラペラ知ったかをまき散らすだけ。日本の支配層の劣化を物語っている。福島原発は、メルトダウンした核燃料を冷温停止出来るのか、地下で再臨界するのか？１０シーベルトは、再臨界を意味しているように感じる。本当に腹立たしい。
27. 2011年8月04日 15:35:55: oz33FCcPgo 武田センセ、相変わらずいい加減なことを書いているな。 >もともと福島原発にはすでにそんな力はありません必死で冷却して何とか溶融、爆発、炎上を防いでいるんですけど。 >それよりなにより福島近辺の除染が何より必要いったい汚染土や瓦礫はどこに持っていくのでしょうか？積んでおけば風で飛んだり雨で流れ出したりしてまた汚染が広がります。おそらく黄色いドラム缶に入れて倉庫に200-300年は保管しなければならないのですが、大量被曝覚悟で誰が作業するのでしょうか？どこにそんなお金があるのでしょう？