★阿修羅♪ > 原発・フッ素14 > 930.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
次の原発事故までに「気象庁」を廃止すれば被曝は減る  武田邦彦 (激しくやります。腹が立って!!) 
http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/930.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 7 月 30 日 23:26:56: igsppGRN/E9PQ
 

次の原発事故までに「気象庁」を廃止すれば被曝は減る
http://news.livedoor.com/article/detail/5747355/
2011年07月29日20時03分 武田邦彦(中部大学)

(激しくやります。腹が立って!!)

原発事故が起こった3月12日の夕刻のことだった。私は、政府やNHK、それに東大教授が「遠くに逃げろ!」と言ったのにビックリした。

原発から「放射線」がでるのではない。「放射能物質の灰」が火山の噴火と同じように風にたなびいて移動する。だから、「遠く」ではなく、「風をみて」ということだ。

政府は直ちに気象庁に風向き予想を求め、それをNHKが発表し、それを東大教授が解説しなければならない。

ところが、気象庁は福島原発付近の風向きを出さなかった。

奇妙なことにNHKは事故から2週間ぐらいたって、「地震で風向風速計が壊れていたが、昨日から使えるようになった」として風向きの報道を始めたが、実は気象庁は風向きの予想をIAEA(国際原子力機関)には報告をしていたのだ!!!

・・・・・・・・・

原発の事故でもっとも大切なのは風向きだから、IAEAは原発の事故が起こったら、その国の気象庁に直ちに報告を求める。だから、気象庁は風向きが大切であることをよく知っている。

そして気象庁の職員が生活しているのは「日本国民の税金」だ!!

それなのに、気象庁は日本国民を見殺しにして、IAEAに英語で報告し、一週間たって官邸から指示されると、「私たちは日本国民に報告する義務はないが、官邸から指示されたので、しかたなく公表する」という注釈までつけて英語のまま発表した。

福島の人が被曝した量が「即死」までいかなかったから、良かったが、もしもう少し放射線の量が多ければ、気象庁は殺人犯だ!

気象庁は「放射性物質の飛散を予測するのは文科省だ」と言ったが、何省だって良いのだ。必要なときにはそれを判断して国民の命を救う。それができないで税金など貰うな!!

・・・・・・・・・

原発事故が起こったとき、政府は「健康に影響がない」と言った。ということは「たいしたことはない」ということだ。それなら気象庁の、テレビ局の気象予報も福島原発からの風を報じれば良いのに、凍り付いたように報道しなかった。

そして、気象学会は学術団体なのに、こともあろうに「福島の気象を発表するな」と憲法に定めた学問の自由に反する規制をした。

今でも、気象庁や気象学会は存在するのだろうか? 2つとも犯罪団体だから、職員や学会員や嫌気がさして止めているだろう。

原発を動かすと事故が起こる可能性が高い。だから、それまでに新しい気象庁を作っておかなければならない。

誇り高き日本人は、自国の事故にドイツの気象庁からデータを貰いたくないからだ。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年7月30日 23:35:16: rhUM72cLn2

「日本政府がICRP (国際放射線防護委員会)の基準を盾にとって、『年間20ミリシーベルトまでの被曝は安全』と主張しているのは、言語に絶するほど間違っている。
 ICRPのリスク・モデルはもともと1952年に作られたもので、その基準は軍需産業が核実験を正当筋するためのものです」
 こう話すのは、欧州放射線リスク委員会(ECRR)の科学委員長、クリス・バズビー博士である。
 ECRRは、各国が放射線被曝の際の基準としているICRPのリスク・モデルを批判している科学者の団体で、両者の主張のもっとも大きな相違点は、内部被曝をどの程度リスクに織り込むかという点だ。

ー日本政府が錦の御旗にするICRPのモデルには、どんな問題があるのか。
 ひとつは、やはり内部被曝の危険性を過小評価している点です。
 外部被曝と内部被曝の違いは、こうイメージしてください。石炭がくべられている暖炉の前に私が座ると、身体を温めることができます。しかし、その赤熱した石炭を食べて体内に取り込もうとすれば、どうなるでしょうか? 私はすぐに死んでしまいます。それが、外部被曝と内部被曝の危険度の違いです。
 われわれは現在、フクシマから100kmの地点で採取した自動車のエアフィルターを調べていますが、ストロンチウムやウランが検出されている。これらは内部被曝するとDNAに結合し、非常に危険です。
http://esashib.web.infoseek.co.jp/tohokuzisin01.htm

 それにICRPを信用してはいけない理由があります。
09年4月、私はスウェーデンのストックホルムでCRPの最高⊥貢任者の一人であるジャック・ヴァレンティン博士に会いました。
彼こそがICRPのリスク・モデルを書いた張本人ですが、彼は私に、「ICRPの内部被曝についてのリスク・モデルは間違っている」と認めたのです。


02. 2011年7月31日 01:56:25: j8DlsR41DQ
この話は、、、。絶句ですよ。酷い酷い。

 前から言われてたことですが酷い。悲しい。

  やはり彼らは殺人犯と同じなのではないのだろうか。

日本人は彼らを問い詰めて捕まえるべきでしょう。

でないと、未だに永遠に彼らは我々を平気で傷つけて殺しても平気なことをしつずけるでしょう。


03. 2011年7月31日 02:11:36: nADKgfkViU
核燃料・核廃棄物を制御できる技術はない。
核というのは、国家が、政治的にも経済的にも制御できる代物ではない。

次の大事故も数十年以内に起きてもおかしくない。
近い将来、気象庁どころか、日本という国が潰れるのは、想定内としておかないと、とても生き残れない。

日本列島は無人地帯となり、核にまみれた遺跡が眠る島となる近未来は、現実的に思える。


04. 2011年7月31日 05:06:10: QiD7e8R01Y
いろいろ批判はあるが、武田先生は貴重な情報発信ブロガーであることは間違いない。これからも武田先生ならではの情報提供して下さい。

05. 2011年7月31日 05:18:55: MdJeXlVnkE
刑事告発が必要な事柄ですよね。
東京にいた私も明らかに被曝の症状が出ました。何とも言えない体のだるさや腸の不調はほぼ取れましたが、顔面のただれのようなものはまだなくなりません。
14日後、電車に変えて長時間自転車通勤でした。

刑事告発って、実際にはどうすればできるものなのでしょうか。


06. 2011年7月31日 06:00:18: dzqRyfwCmo
気象庁ってどういう目的で設置されているのだろうか。多分これに関する法律が存在するでしょうが。
単なるが学術調査のみの機関なのでしょうか。

日本国民の生活に役たたない組織なんて即刻廃止してしまえ!!!
偉ぶっているんじゃね〜よ。その上から目線が気にくわね〜んだよ。ば〜か。

と言いたい。


07. 2011年7月31日 06:54:39: MdJeXlVnkE
国民の税金で作られているのだから、第1に国民の利益のために仕事をするという風に、“一応”法律・規則には書かれているはず。

08. 2011年7月31日 07:45:53: e6SdEWw9lQ
俺が読んだ原発事故が起こった3月12日の夕刻のNHKのニュースにはこうあった
・・・
福島地方気象台によりますと、福島第一原子力発電所の南にある福島県広野町の観測点では、午後4時には南南東の弱い風を観測しています。気象台によりますと、風向きはこれから夜にかけて西寄りに変わり、陸側から海に向かって吹く見込みだということです。


09. 2011年7月31日 08:33:36: 1qmOy4Hy0U
気象庁とか科学技術省とかは、科学のためにあるのではなく、政治のためにある。
だから、嘘だらけのニセ科学。NASAの手下のJAXAとかもひどい。
科学を「ふりかざす」勢力には、他の何よりも注意が必要だと思う。特に今後は。

10. 2011年7月31日 10:37:41: aK93WDlhoI
ドイツの気象台は、29日で終了と思っていました。8月1日まで予報しています。
これで終了なのでしょうか?
http://www.dwd.de/wundk/spezial/Sonderbericht_loop.gif
>29日でシミュレーションの発表を終了する予定>ドイツ気象局へ粒子拡散予測継続の要望を。
http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/835.html

12. 2011年7月31日 17:40:50: 7vJ2lsjKwk
気象庁が風向きを隠す必要性が解らない。
それと08さんは夕方のNHKニュースで風向きの報道を
見たと言っている。
原発事故で被ばく者が少ない方が良いと誰でもが思うし、
死者が出たら、それこそ、気象庁は、不作為の罪が問われる。
誰がそんな馬鹿な指示をするのだ?

武田教授の早とちりでは?


13. 2011年7月31日 18:46:14: h6cbKB908I
>誇り高き日本人は、自国の事故にドイツの気象庁からデータを貰いたく
>ないからだ。

この文章は困る。
数日前に阿修羅内の投稿文に促され、ドイツ気象庁あてにシュミレーション
継続のメールを出した。
日本の気象庁にどう思われようとかまわないが、恩があるドイツ気象庁の
気分をそこねたくない。
今も、命の綱ドイツ気象庁のシュミレーション継続を祈っている。


14. 2011年7月31日 18:55:18: 8YKrFLsq0U
気象庁は、こういう隠蔽詐欺をよくやるよ。日本国民を暗殺するスパイではないのか?

●昔、九州と、東京に向かう台風が動じにきたとき、「九州の台風が進路を変えた。心配なくなった。」と言って、
情報提供を東京の台風だけにしてしまったことがあったよ。
そのときの九州はひどい被害で、1週間停電して地域もあったよ。

●地震予知もうとっくにできているのに、地震予知はできないと、言い張っているだろう。
●東海地震しか言わないだろ。
その間に、阪神淡路大震災、鳥取大地震、今回の東北大震災と多くの人が死ぬ地震が3回も起きてる。
いまだに、東海地震が心配だとしか言わない。
●東北地方は、いままでに何度も大地震が起きてる。気象庁はほとんど報道しない。

12よ。なんのためのスーパーコンピューターだ。
1番、2番で大騒ぎしたんじゃないのか?自民党のバカが一番て、指を立ててたじゃないか。
結局、スーパーコンピューター、世界一になっても、隠蔽工作じゃなんの意味もない。
自民党はスーパーコンピューター利権か?

風向きだけではわからないだろよ。
風向きと、放射性物質の降下を同時に報道しなければならない。
特に放射能微粒子は小さくて遠くに飛ぶから、単純な風向きだけではわからない。
気象庁は、雨雪情報も同時に出せるのだから、正確に予測できる。
そのためにスーパーコンピューターがあるんだよ。
自民党は、これを黙ってるというのは、国民殺しのスパイだってことか?


15. 2011年7月31日 20:28:19: EL3bQmoqes

紫外線から花粉の飛散情報まで出せる気象庁に放射能飛散情報が出せないなどと言われても・・・ここも役所なのか。役所とは何なのか真剣に考える必要がある。

16. 2011年8月01日 05:09:56: B4mSyA84G6
05さんに大賛成です。
なぜ、情報を出さないのか。
誰が止めたのか。
誰が命令したのか。
探し出して、その人達を告発すべきです。

17. 2011年8月01日 09:23:23: eAqWhqoDZM

外国にやさしい日本人、公務員にやさしい日本人
鉄道員は全てをかけて汽車を運行した(動労みたいなペテン師もいるが)気象庁予公務員は昔から給料泥棒、予報、嘘を公言して拘置所に投げ込まれた奴はいない。
いまは、税金バラマキを求める国民も税金泥棒。
日本中泥棒だらけ、いやだな!

18. 2011年8月01日 09:42:14: yAZZCLUgJo
「気象庁」を廃止

良いと思った事は、すぐ実行いたしましょう。

小学校の先生から教わって言葉です。


19. 2011年8月01日 14:17:58: tJXJJazKUo
気象庁も官僚の一部

首相官邸まで腐った今日

日本は全部 腐っているのだ、

知ってるだろうが、現在は首相の頭も腐っている、あれは精神異常か悪質化

幼児教育を受けないで成長したヒトの成れの果て、管直と。


20. 2011年8月01日 15:49:43: FHVyh15Kso
震災直後には「従来どおり」発表されていた風向き予報が、
「何らかの意図を持って発表されなくなった」という事が正しいのだろう。

武田教授は、震災直後からブログで「新燃岳の火山灰の航空写真」を例に出して、
放射性物質も「このように飛散するから、風向きに注意すべき」と警告を発していた。
日本の気象学会会長は、会長名で「放射性物質の飛散予報をするな」と通知文を出している。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/msj/others/News/message_110318.pdf

武田教授のブロクや、タブロイド紙によるドイツのシュミレーションが紹介された事による反響から、
気象庁は「嫌々、TAEAに提出していた英語版の汚染予測資料を、ネットに乗せた」(ホント載せただけ)けど、
その「クソ分からない資料」すら、日本のニュースで発表される事はなかった。
日本のメディアも「明らかに情報隠しに加担している」。
しかも、気象庁は、IAEAの資料提出要求の終了とともに、サッサと国民への発表も打ち切った。
政治も官僚もメディアもみんなで「福島原発から放射能汚染物質が流れ出している」という「印象を与えない様に情報統制を行った」という事である。

「あの」森田さんが、「福島原発からの風向き予報に全く触れない」なんておかしいと思わないか。「上から止められたいた」という事だろう。

「日本の縦割り行政」の弊害で、放射能汚染の観測義務は「文科省」の担当だから、と庇ってみても、
では、文科省の観測はというと、「あの体たらく」だ。


21. 2011年8月01日 23:14:15: Eit3pUJuYI
本震のマグニチュードもそれまでの気象庁マグニチュードから変更して大きく見せたからね。少しでも想定外の地震とするように。
コイツらもイラネ。民間で事足りる。

22. 2011年9月12日 06:10:25: yYOEnn9xOo
六ヶ所村の震度についても気象庁は胡散臭い。六ヶ所村は下北半島にあるが、地震があるとそこだけ必ず他の半島地域の震度よりも低くでるようになっている(たとえば東通が震度4だと、六ヶ所村は震度2だとか)。自分は六ヶ所村が怖くてたまらないので、東北で地震があると必ずチェックしているが、いつもそうだ。

六ヶ所村は最も危険な核施設であり、政府の情報統制が強い。気象庁が政治的に動いているのは間違いないだろう。


23. 2011年10月31日 09:29:23: jeeOWGGwFw

ドイツのシミュレーションは確か、日本の気象庁のデータで作っている。

また朝日新聞「プロメテウスの罠(連載)」によれば、
保安院はSPEEDIのシミュレーションを作成している。
計器が壊れて云々はありえない。


24. 2012年3月09日 22:11:18 : jTycxiTXeU
気象庁の役目は終わった。ただちに解散しなさい。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧