http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/surprise/20110727-OYT8T00472.htm

　河田恵昭・関西大教授は２６日に開かれた内閣府原子力委員会の会合で、福井県の若狭湾と山口県の瀬戸内海沿岸が大津波に襲われる恐れがあると指摘し、両地域の原子力発電所の津波対策の充実と、過去の津波被害の詳細な調査を求めた。

　両地域はこれまで、太平洋側ほどの大津波は考慮する必要がないと考えられていた。若狭湾沿岸には日本原子力発電の敦賀原発と関西電力の美浜、大飯、高浜の各原発、日本原子力研究開発機構の高速増殖炉「もんじゅ」があり、山口県の瀬戸内海沿岸では中国電力が上関原発を計画中だ。

　河田教授は▽１５８６年の天正大地震で若狭湾沿岸が津波に襲われ多数の死者が出た▽１００〜１５０年周期で発生する南海地震では、津波が山口県の日本海沿岸に到達することがある――など最近の知見を紹介し、「最悪のシナリオを考え津波対策に万全を期す必要がある」と訴えた。

　今後の原子力政策立案のための有識者からの聞き取りに招かれて発言した。

（2011年7月27日 読売新聞）

コメント
01. 2011年7月27日 19:25:55: VRdLTjwcyI ありえない。ｗ そもそも津波が生じる科学的な基礎知識があるのかい、この学者。ｗｗｗ 地震がいくら大きくても、海があっても、それだけでは津波は起きない。 津波はじつは遠くからくるものほど威力がある。 日本海や瀬戸内海では津波はほとんど大きくならない。 漫画みたいな話をする学者だ。ｗｗｗ
02. 2011年7月27日 19:33:34: vyJ7Miga3Q また出た、原発プロ推進派。 レスポンスの速さは尋常ではない。 お仲間か？
03. 2011年7月27日 20:02:26: oA3Oph4qII >>01 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E6%B3%A2#.E8.AA.A4.E3.81.A3.E3.81.9F.E4.BC.9D.E6.89.BF.E3.81.AE.E6.B5.81.E5.B8.83 「日本海側には津波は来ない」と伝えられていたが、日本海中部地震の際にはこの伝承を信じたが故に大勢の犠牲者を出したと言われている。 ↑10Mを超える津波が起きている。 だそうです。
04. 2011年7月27日 20:19:06: TdD5LI99sg 京都の吉田神社に伝わる「『兼見卿記（かねみきょうき）』という古文書に、天正１３年(1586)１１月２９日に起きた天正大地震で「丹後若狭の海浜津波に襲わる」と、家が流され多くの死者が出たという記録が残されている： 夜に入り大地震、昨夜の事 ２９日、地震にて倒壊、在家揺れて壊れ死人多く出し、丹後、若州、越州、浦辺波を打ち上げ、在家悉く押し流され、人死ぬ事数知らず　 　（史料：東京大学史料編纂所所蔵） 史実は妄想より強し。ま、当然だが。
05. 2011年7月27日 20:45:27: 6YaHKmG30A 01.へ どうして津波が起きないといえるのですか？ 関電も認めていますよ。 http://www1.kepco.co.jp/wakasa/tanpou/tanpou/19.html
06. 2011年7月27日 21:08:00: kY7722EY7k >>01 何様じゃお前は　ぼけ どくずが！
07. 2011年7月27日 21:12:50: YLoYRDFctQ 高浜原発の防波堤は２メーターで、日本の原発の中で、一、二を争う低さである。２メーター以上の津波は「想定外」としている。高浜原発の耐震ガル数は７５０ガルとしている。福島事故では耐震数は２５００ガルを超える地震であった。最近の地震は１０００ガルがザラにある。これも「想定外」としている。メルトダウンして、福井、滋賀、京都、大阪、に放射能を撒き散らすのも「想定外」としている。高浜に活断層があっても、地震が起こらないとしても、朝鮮半島、中国で２メーターを越える地震、津波が起こる事も「想定外」としている。日本中に原発はある。これだけ、福島事故で悲惨な目にあっても、「原発推進者」「洗脳された人達」は自分だけ、放射能被曝にならないと、思っているのだろうか？厳しく言わしてもらえば、被曝死という屠殺場に向かうトラックの中でただ、原発賛成と、鳴いている、ブタ、牛のようにみえる。
08. 2011年7月27日 21:17:29: AD4aJoBwHA 01　基本的な知識があるのでしょうか？ 1993年7月12日北海道南西沖地震　北海道奥尻郡奥尻町北方沖の“日本海海底”で発生した地震。 マグニチュードは7.8、推定震度6（烈震）で、日本海側で発生した地震としては最大規模。 津波は日本海沿岸の各地に及んだが、 その高さは奥尻島がもっとも高く、稲穂地区で8.5m、奥尻地区で3.5m、 初松前地区で16.8m、青苗地区の浸水高は6.7mであった。 島西岸の藻内地区では、急傾斜な沢の入口で23.2m、沢の奥で30.6mの遡上高を記録した。 島全体では、西側で高く平均で11m、島の東側で低くて平均で5mであった。 そもそも、あんな配管だらけのプラントは大きな地震だけで壊れるでしょう。 オンボロが割れたところに津波が来る可能性だってある。 若狭湾は原子力マネー中毒者の異常さが凝縮されており、全機運転中に大地震に襲われ、津波が来たらどう対応するつもりだったのだろう？ 間違いなく想定外ですね。 あんなに列べて　＋もんじゅ　って！！！！！
09. 2011年7月27日 21:33:30: AD4aJoBwHA 08の補足 全機運転という状況は定期点検があるのでないことは承知していますよ。
10. 2011年7月27日 22:14:50: bWbT2sUfbU 01 お前は漫画家か？ それも売れない

11. 2011年7月27日 22:57:00: vYaTE3dzKU >01はいつもの一発屋(笑) 24時間体制で監視お疲れさん！
12. 2011年7月28日 00:23:50: oz33FCcPgo 福島原発も、絶対大地震はない、大津波は来ない、と言われていたのを お忘れかな？
13. 2011年7月28日 02:09:41: h6cbKB908I 江戸時代に大津波があったという記録が権威ある２つの古文書に のっていたと覚えている。 ０１さんの、遠くからでないと大津波にならないとは？　 　　日本海ではせまいのか？
14. fumifumi923 2011年7月28日 08:37:41: SkHMOfI8xanDg : GrRso4LGeM 01さん 奥尻での津波は10�bですよ。どう説明するのですか。
15. 2011年7月28日 10:41:13: uMfaH9URoY 関西電力のWEBサイトに「昔、大津波で滅んだ村　戦後の一時期入植」 http://www1.kepco.co.jp/wakasa/tanpou/tanpou/19.html なんてのがあります。
16. 2011年7月28日 16:57:20: u3O0TeZ0Go 電力会社社長や役員には、家族を含めて全員、原子炉から１０００ｍ以内に居住義務付けろ！ 【安全】ならできるはずだ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。