★阿修羅♪ > 原発・フッ素14 > 760.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ECRR、広瀬隆・・・バックボーンも頭に入れておけ。ヒステリックに全てを信じるな。 (属国離脱への道) …??
http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/760.html
投稿者 新世紀人 日時 2011 年 7 月 26 日 13:45:27: uj2zhYZWUUp16
 

http://qualitysaitama-blog.at.webry.info/201107/article_31.html

ECRR、広瀬隆・・・バックボーンも頭に入れておけ。ヒステリックに全てを信じるな。
<< 作成日時 : 2011/07/22 19:11 >>


 昨日7月21日までECRR(欧州放射線リスク委員会)科学議長のクリス・バスビー氏が来日していた。「日本政府は犯罪者」と呼ぶバスビー氏には部分的には賛成する(正確には、犯罪協力者だ)が、低線量被ばくの健康に対する影響については、にわかに賛成しがたいものがあるし、実際に諸説がある。

 バスビー氏らの考え方に従えば、日本はお先真っ暗、絶望的な状況に置かれているわけだ。「福島第一原発から100キロ以内の地域で今後10年間にガンの発生率が約32%上昇する」ということだ。下記の内容、一読を勧める。ただし、全てを頭から信じず、あくまで一つの意見と捉えるべきと考える。もしこの理論が完全に正しいのならば、ア□ラックなどのガン保険を販売する会社は東日本から撤退するのではないか。傍目には、ますますお盛んとしか見えないが。
“欧州放射線リスク委員会ECRR)科学議長 「子どもの年間被曝量20mシーベルトは犯罪的で無責任」”
http://news.livedoor.com/article/detail/5725347/

 一方、広瀬隆氏と明石昇二郎氏が、東京電力会長、社長、原子力安全委員会メンバー、福島県放射線健康リスク管理アドバイザー・山下俊一氏などを被告発人として刑事告発を行った。

 東電や原子力安全委員会については刑事告発されて当然の連中だと思うが、「100ミリシーベルト以下は安全」という持論を展開する山下俊一氏まで刑事告発することが果たして適当だろうか。

 山下氏の言論はYouTubeなどで見られるが、私には単なる御用学者とは思えない。むしろ、被爆地長崎で真摯に研究を重ねてきた学者という印象を受ける。「100ミリシーベルト以下は安全」という持論も、実際の調査結果を基にしたもので、山下氏にヒステリックに罵声を浴びせかけるだけでいいのだろうか。

 バスビー氏、山下氏、両極端なそれぞれの学説。私はどちらが正しいのか判断はつきかねるところではある。ただ、山下氏を十把一絡げに「御用学者」の範疇に入れることには反対であり、バスビー氏の所属するECCR、そして広瀬氏それぞれについても、そのバックボーンを知っておくべきだと考える。

 まず、広瀬隆氏。私も広瀬氏の著書については、これまでも実は随分読ませて貰っている。実に興味深い著書が多いのだが、例えば『赤い楯 ロスチャイルドの謎』などのように世界の黒幕をロスチャイルドとして徹底的に攻撃するのが特徴だ。
 
 確かにロスチャイルドは世ゴロ協の一味には違いないが、それを言うなら戦争経済の虜になった邪悪王ロックフェラーはどうなる。むしろ、現代日本にとってより害悪をばらまいているのはロックフェラーだろう。ロスのみ叩いていることから、副島氏などは広瀬氏のことを「ロックフェラーの雇われ人間」とみなしているようだ。双方とも細かい対立はあるだろうが、NWO一派の世ゴロ協所属という面では同じ穴の狢。

 確かに原発=ロスチャ利権、石油=ロック利権という大まかな解釈からすれば、広瀬氏の行為もさもありなんという気もするが、福島原発のメーカーGEはロック系だから一筋縄ではいかない。

 余談だが、311後、広瀬氏による福島原発の状況説明の動画を見て、暗澹たる気分に陥った人も多いのではないか。まさに東日本全滅が刻一刻と迫っているかのような印象を受けた。結果論だが、「パニック煽り→東京から逃げろ!」の煽動だったと受け取れるような感はないか。

 一方、バスビー氏の所属するECRRについては、どうか。ECRRは「みどりの党」の傘下にあると言われている。その「みどりの党」のスポークスマンとして知られた人物が、あの隠謀論者として有名なディビッド・アイクである。

 ディビッド・アイクは、世界の黒幕や謀略暴露に関する著書を書く。それはいいのだが、その黒幕が爬虫類人(レプティリアン)だと主張する。95%の真実に数%のトンデモ論をぶちこむ。これでは、すべての謀略をインチキに見せかける役割を担う似非隠謀論者と言われても仕方ない。

 そういえば、アイク本を随分と翻訳しアイクの主張をそのまま受け入れていた太田龍先生も黒幕=ロスチャ派だった。

 さて、311後の3月16日のベンジャミン・フルフォード氏のブログに気になる一節があった。
“Is David Icke a Rockefeller?”
(“Nuclear reactors causing Japan radiation build by Rockefeller controlled GE ”より
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2011/03/nuclear-reactors-causing-japan-radiation-build-by-rockefeller-controlled-ge.html#tp


 どうやら、なんとなくその複雑な背景がかすかに見えてきた感じがする。ECRR、広瀬氏双方について、そのバックボーンを頭に入れ、何らかの意図を持って世論誘導していると考えるべきだ。

 私自身も原発については段階的に全廃すべきと思う。だが、少なくとも、低線量被ばくについては両極端の意見を冷静に、そして慎重に判断することをお勧めする。チェルノブイリを経験したロシアの専門家たちも概ね山下氏と同様な考えであることも知っておくべきだろう。くれぐれもヒステリックにならないように。邪悪な勢力の思うがままとなる。

(新世紀人コメント)

先ずお断わりしておくが、私(新世紀人)は「属国離脱への道」氏の意見に賛同して採り上げているものではない。

この評論について、ニ三点の問題点を採り上げておきたい。

@癌保険については保険会社が外部要因(原発破裂)による癌発生までも面倒を見ないと宣言する可能性はある。保険会社とはそんなものだ。

Aチェルノブイリ原発事故による様々な生体異常の発生については、旧ソ連政府から現在のロシア政府に至るまで、総てを因果関係を含めて世界に明らかに公表している事については疑う必要がある。
何故ならば、国家機密が必ずある筈であり、ロシアは原子力エネルギー輸出国であるから、その利益関係からも総てを明らかにはしないであろう。

B原子力エネルギー推進論者(原発推進論者)が放射能の生体への健康被害について公平に明らかに研究発表をするはずはない。

C広瀬氏や副島氏の背景を探るのは結構でおおいにやればいいだろうが、「背景があるであろうから、彼の説は煽動である」と考えるのは、それこそヒステリックな排除的思考法と考える。
広瀬氏の説には納得できない、山下氏の説にも尤もなところがあると考えるのは自由であるが、論理的にはっきりと納得した上でなければ危険であろうと考える。

D助言的に言っておくが、日本に於いては、イラクでの劣化ウラン弾の子供達をはじめとする被害状況を見て参考にすれば明らかなのではないか。
チェルノブイリについては、ソ連時代の出来事でもあり、やはり総てが伝わってきているとは言いがたい。
イラクでの子供達の被害については日本人は多くを支援してきており、情報も多く伝わってきている。この情報を大切にしてこれから学び、イラクへの支援も続けるべきだろう。
十分に学べるのである。
学説を比較しても豆腐を食べずにオカラを食するに等しいと言えよう。

何を選ぶかは本人の自由である。人はその人に相応しい情報を選ぶものであるとは言える。


 2 81 +−  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年7月26日 14:02:34: YQwNmhvc7c
低線量被曝が、仮にそれほど大したこと無かろうが、原発は、事故で付近の何十キロ周辺を、人の住めない不毛地帯にする。

すでに大事故はスリーマイル、チェルノブイリ、福島と30年で3件起きた。ほぼ十年に1回。

仮に大事故が起きなくても、小事故や日常業務で作業員の癌が頻発する。

また、日常の廃棄物処理もほぼ不可能。

危険を唱えて、全世界の原発廃止にもっていく側が、絶対に正しい。


02. 2011年7月26日 14:18:53: KFK6MToK6P
山下は犯罪者。
福島県民に汚染られた野菜も洗えば食ってよいと公式に発表した。
100ミリも持論ではない。後に否定している。
100ミリと言ったのは福島県内の医者が避難して居なくなるからだ、と医師向けの講演会で言っている。
自分の孫を100ミリシーベルトの砂場で遊ばせるという約束も反古にしている。
また、100ミリと言ったのはモルモットが逃げてしまうからだということだ。
広島・長崎は福島に負けた発言、学生に論文が書けるぞ発言。
佐藤福島県知事との共謀でもあるので、知事も訴えたほうがよい。

03. 2011年7月26日 14:37:02: O394nHNDXs
>100ミリと言ったのはモルモットが逃げてしまうから

これは、山下が言ったんですか?
この通りの表現だとしたら、ショックだ。
自分の研究のデータが欲しいために福島入りしたんだろうか。


04. 2011年7月26日 15:02:56: lI29enkwe2
03さんへ

公衆衛生学的に言って、これだけ大量に放射線被曝に関する疫学データーを集められる機会は滅多にありません。
福島の人たちには申訳ありませんが、福島の人たちの被曝データーを集めて追跡調査することで、その研究結果は人類全体にとって大きな財産になります。

と山下先生は考えられているのではないでしょうか。おそらく口に出しては言わないでしょう。
福島県民モルモット化計画進行中


05. 2011年7月26日 15:19:22: FQuprmjf0A
山下クンへ

本来の法基準は年間1ミリシーベルトだったはず。それをなしくすしに緊急時の20ミリシーベルトに変えた。これでも基準を守ることが出来ないので年間100ミりシーベルトまで安全と言っているわけで、これが被爆加担行為でなくて何かね。

この基準も外部被爆のごく一部ガンマ線の数量だけなのだ。内部被爆は空気、水、食料品を摂取しても起こる。さらに加えてストロンチウムの量などほとんど検査もしていない。恐ろしいことを安全と言いくるめようとしていることは間違いない。

これでは年間500ミリシーベルトまで平気で摂取することを許容することになるのと変わらない。


06. 2011年7月26日 15:57:39: tUmLmmqu0Y
> 「100ミリシーベルト以下は安全」という持論を展開する山下俊一氏まで刑事告発することが果たして適当だろうか だと?
アホ過ぎる
刑事告発が当然
福島の皆さん石を投げてやってください

07. 2011年7月26日 16:10:47: u8T2aRIP9Y
山下氏は意見を言うことはできても、その意見を県政に取り入れて運用する権限はありませんよ。こういう権限と責任の区別がついてない論議は、見ていて馬鹿馬鹿しくなる。

08. 2011年7月26日 16:29:19: FA4ov3e3kE
(1)について
http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/837.html
被曝を原因とする死傷病には生命保険が支払われない規約が

もう、その動きの模様。


09. おおた 2011年7月26日 17:24:51: 8a6eoVsMwwypg : HI94JvmzsM
もっと客観的な見方はないのかね。
どこの学者が100ミリまでは、安全と言っているとか。
100ミリまでは、大丈夫という臨床データをもってくるとか。

健康被害が未知なら、危険範囲を多く見積もるのが危機管理じゃないのか?


10. 2011年7月26日 19:13:42: Get9aY0xRA
客観にはまず生のデータが一番。
とりあえず最も影響が出やすいと考えられるのは胎児・妊産婦、赤ん坊。
直近〜これからの異常出産率、死産率なんかが一番の参考値になるかと思います。
注視していきましょう(その前に該当者は最大限、防護・避難して下さい。というのは人間として道義上当たり前)

11. 2011年7月26日 19:19:11: pEgCpfCxXY
投稿記事にある、

 バスビー氏、山下氏、両極端なそれぞれの学説。私はどちらが正しいのか判断はつきかねるところではある。ただ、山下氏を十把一絡げに「御用学者」の範疇に入れることには反対であり、バスビー氏の所属するECCR、そして広瀬氏それぞれについても、そのバックボーンを知っておくべきだと考える。

この箇所、意味が分かりません。ある学者のバックボーンの調査内容が
結果的に間接的に学説の正確さを確証する手立てであるかのように
主張するのでしょうか。
あるいは、バックボーンを調べたらどうして山下を御用学者とできなくなる
のでしょうか。
バズビーや広瀬のバックボーンを調べ何らかの誤謬が見当たるとして、
それがなぜ山下を御用学者から外す根拠となるんでしょうか?なりませんよ。

学説や仮説の正確さは一般に、それが反証可能性あるものであること、その上で
なおかつ有力な反証がその時点で見当たらないこと、これに尽きると思うんです。
ならば、仮説が怪しいと思えばまずは反論すべきです。そのためにまずは
仮説の筋を丁寧に追究しどこかでずるっこしてないかみていくことでしょう。
なのにこの投稿記事はそういうまっとうな手順をなぜか踏まず、
正誤判断はつきかねるといい、なぜか山下を国家のためにうそをつく学者に
入れることに反対する、根拠をあげることなくそうする、そして、
バズビーや広瀬といった反原発勢力の背景を知れという。
じゃあ山下の背景、悪名高い放射能影響研究所はどうかと記事はなんら問わない。
山下は悪人である重松の弟子ではないのか?
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65718788.html
奇しくも「放射線影響研究所」の理事長の肩書をもつ2人の人物が、世界2大原発事故、チェルノブイリ事故と福島原発事故、の安全を宣言している。

先日、政府が「チェルノブイリ事故との比較」を発表した。その余りものうさんくささは、先日ブログ記事「政府発表「チェルノブイリ原発事故との比較」がうさんくさすぎる。その理由をわかりやすく」で述べた。この発表に名を連ねる長瀧重信氏の肩書「放射線影響研究所」について簡単ではあるが当ブログ記事「長瀧重信氏の肩書「放射線影響研究所」は、原爆被ばく調査を原発に活かした組織だ」に記した。この中で、言及した、同じく、放射線影響研究所の理事長経験をもつ、重松逸造氏は、IAEA事故調査委員長を務め、チェルノブイリ事故の安全宣言を発表した人物。ちなみに、このチェルノブイリ事故の調査に、長瀧重信氏も参加している。

山下は御用学者中の御用学者ではないのか?
山下以外に福島県アドバイザーの適役はいたか?

http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65713304.html
8. 若目田昌行
2011年05月25日 06:24
チェルノブイリ笹川プロジェクト重松逸造・長瀧重信・山下俊一
ご存知の通り、彼等はチェルノブイリでもABCCの手法で全くと言っていいほど医療活動をしていません。
チェルノブイリへのかけはし
http://www.kakehashi.or.jp/?p=2819
私が、チェルノブイリの方たちに最初に言われたのは
「あんたたち日本人はなんてことしてくれたんだ!ヒロシマの医者がきて助けてくれると思ったのに。甲状腺癌は放射能のせいじゃない、ヨード不足の風土病のせいだと言って、救援されなかったんだ!チェルノブイリ事故の前には甲状腺癌なんてなかったんだ!!!」
そして今回も同じ手法で福島を食い物にしようとしています。
放影研としても新たな研究で存続危機を逃れられます。
山下俊一も福島のアドバイザーにもぐりこみました。
彼を呼んだ福島知事の佐藤雄平は前知事の不可解な逮捕により知事になりました。彼の叔父は元自民党・現民主党渡部恒三です。福島原発の地主でもありました。
当時アメリカは原爆の放射能はすぐに消えると言っていました。
ですから晩発性障害を予見さす都築正男教授の「原爆症」の研究と調査を認めず、公職追放処分として東大を退官させました。また原爆投下使用を非難した政治家の鳩山一郎も公職追放されました。
「アメリカに逆らえば追い出される」
残った政治家や学者は以後アメリカの飼い犬となったのではと思います。
今回、世界も驚くような被曝基準値の引き上げは彼らの最後の「もがき」でもあります。
肥田舜太郎先生の尽力で低線量被曝の危険性も裁判勝訴で国の認めるところになりました。
原爆・チェルノブイリの時のような訳にはいかないでしょう。
ここには重松逸造の事を調べている方々が多く、心強く思います。

山下なんて、調べれば調べるほど御用学者の名前に相応しくなってしまう。
バックボーンではなくむしろチェルノブイリ被害関係論文を
精査したほうが、ずっとただの学者に見えて、御用学者と呼ぶぼくを
面食らわすはずだのに。


12. 2011年7月26日 20:39:26: h6cbKB908I
>山下俊一氏まで刑事告発することが果たして適当だろうか。

以下は、山下が福島県の講演で、県民に話した内容の一部です。

「1ミリシーベルトの放射線を浴びると皆様方の細胞の遺伝子の1個に      傷が付きます。簡単!100ミリシーベルト浴びると100個傷が付きます。」

この一言は、有罪の証拠ともいえるものです。


13. 2011年7月26日 20:48:11: bVbrjESjiM
『私(新世紀人)は「属国離脱への道」氏の意見に賛同して採り上げているものではない』
それなら君は何故この馬鹿の文を転載したのかね?

14. 2011年7月26日 22:56:51: VeR0vSGty2
論理的思考力でどうにか出来るような問題でもないと思う
国というシステムが機能してない様な状況では言葉の持つ意味とか力はあまり機能しないと思う
比較や模倣なんかまるで意味もなく、どんな状況で何が起きたか、自分はどれくらい関わっているのか
よくかんがえなければならない
ほんとうは、本当のことは誰にもわからない
当事者は誰なのか?
野生の感覚では遺伝子を残すことがすべて
見えない恐怖にどう対処するのかみんなで考えよう
恐怖はまだ言葉だけなのか、情報だけなのか
自分は当事者なのか
最後に残るのは自分が生き延びる時間なのか
身内に対する愛情か
知らない人にも愛情をそそげるのか

なんてキリスト教みたいになっちゃった
お前は誰だ


15. 2011年7月27日 01:12:12: gNmv6qomXY
>08氏の危惧することは最もである。しかし、「日本政府」が「癌と福島の放射能被爆との因果関係は認められない」とすれば救いは有るだろう。しかし、例えば何処かの外資系保険会社はそれを悪性腫瘍と呼んで「癌ではない」と主張したとの噂も存在する。癌は医療カルテにはどう記されているのだろう?その国の記述名称で保険契約を結んで行くべきであるが、計画倒産で逃げる場合もある。
また、「新世紀人」氏は、この内容を直接バスビー博士や広瀬氏に公開質問をすれば良いと思う。日本政府やマスコミより「誠意ある回答は得られる」様な気はする。

16. 2011年7月27日 02:54:48: oz33FCcPgo
映画「チェルノブイリ・ハート」
http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/730.html

チェルノブイリから100キロ離れたのゴメリは、危険レベルの40倍近いセシウム汚染があり、
新生児のたった2割弱が健康。
先天性の障害、奇形を抱えて生まれてくる赤ちゃんのほうがはるかに多い。

事故後20年も経っているのに全く被曝被害は好転していない。

福島でも同レベルの汚染地域がたくさんある。住み続ければ当然同じ障害が出てくる。

バスビー博士や広瀬氏の主張が正しいことは明白だろう。議論するまでもない。


17. 2011年7月27日 02:59:04: JrPYjVYQO2
広瀬隆氏には刑事告発に福島県知事も加えるべきでしょう。
御用学者山下と県民を避難させないように必死です。

18. 2011年7月27日 03:13:25: hg7b493QFA
枝野や岡田が被災地に入ったときの「完全武装の宇宙服」姿がすべてです。

わたしたちは、御用学者も含めて、彼らの「言ってること」ではなく、

「やってること」で判断するべきだと思います。


19. あっしら 2011年7月27日 03:41:48: Mo7ApAlflbQ6s : FOFJ3ucx7c

>被爆地長崎で真摯に研究を重ねてきた学者という印象を受ける


広島もそうだが、長崎も、原爆という瞬時に起きた高線量の放射線の影響を研究してきたもので、「残留放射能はない」という占領軍(米軍)の意向に従い、原爆投下後市内に入ったひとや長期にわたって低線量の被曝をしたひとの研究は行われていない。

この意味でも、福島第一原発事故で放出されている放射性物質の影響を広島・長崎の研究結果をベースに発言している学者はデタラメか政府御用と言える。


真摯に研究を重ねてきたとしても、国民は政府の意向に従うべしを信条に発言している限り、学者としては失格である。


20. 2011年7月27日 04:43:22: yCDswGtEJ6
バスビー博士を「批判」する人は住民票を移して「南相馬市」に住むこと。
そして、積極的に「セシウム水」を飲む、「セシウム入りの牛」「セシウム入りの海産物」を毎日食べること。
バズビー博士が言ってることの「真逆」を実践してください。
それを2年間実施してください。
みずから「人体実験」するのです。
そして、「モノを言う」。それが一番筋が通っている。
福島の「子供の鼻血・下痢」は爆発以降現実に起きていることだ。
「現実を無視する人は、自らその現実の中で生活」をしろ。

21. 2011年7月27日 09:03:09: 1qmOy4Hy0U
ガン保険のCMは震災後にあきらかに減ったと思っていたんだけど、違うの?

22. 2011年7月27日 09:46:24: I8c8TA5c1w
山下教授って、学会ではレントゲンの撮り過ぎで低線量被曝での影響があるとか報告してたと思うが...
実際、欧米先進国では極力レントゲン撮影などの低線量被曝するものは、極力避けるのが普通で、日本ほど、はい、レントゲン、MRIね、って言う話では無いのだが....

23. 2011年7月27日 11:03:38: p9B89YgNYw
確かに広瀬氏は魔手に落ちている、
小出氏周辺で騒いでいる連中も同様だろう、
危険な原発を放置した勢力と表と裏の協力関係、
汚染物質を不用意に拡散させる勢力も同様

24. 2011年7月27日 12:18:37: qCp76ASnXk
いや、だって憲法違反でしょ。
政府が憲法違反犯しているんだからすでに日本は政治国家だし
一般人でも100ミリまで「安全」なんて言ってたらそれだって違反。
どんな説明足して論理こねくり回してみても違反は違反なんだよ。処罰の対象にかわりはない。

チェルノ事故については旧ソ連だから
実際の死亡数とか健康被害が全て正確に伝えられていないはずだと懸念する人はいても
逆に放射性物質安全説が世界に充分に伝わっていない可能性があるとする人が
今だ少数派にしろ存在すること自体に非常に危機感を感じる。

まずは規定値以上の放射性物質を「安全」と言ってしまっていることに問題を感じない人は
放射性物質が人体にどう影響するかがわかっていない証拠だし責任感がなさ過ぎる。
確立問題なので引き上げた規定値を超えても全員が死ぬわけじゃないですよと言うなら
まだ理解しなくもない。
しかし放射性物質ってここまでなら安全って言い切れるものじゃないんだから。

年間5ミリで労災が降りた例はどう説明する?
これだって労災が降りるということがどういう意味なのかわからない人にとっては
憲法云々を言っても理解できないでしょうけど。

レントゲン何回分とか言ってるけどレントゲン撮る時に医者や歯医者やらが
今年から患者と一緒に部屋に残るよう政府からお達しがあれば少しは考える気になるけどね。
医学やってる者は年間1ミリでもじゃっかんの死亡者は出ていることを学んで
医療関係者になってるんだからさ。
医師会はだから政府の考えに納得言っていないことをだいぶ前から表明しているわけなんだし。

研究者っていうのは色々な種類の人がいるけれどこれは無責任もいいところだと思いますよ。


25. 2011年7月27日 12:24:46: kQHZMzzPk6
18さんに同意。安全だと言っている連中の家族が今どこにいるか。それが真相の一部を物語っていると思います。

26. 2011年7月27日 12:44:17: YvYUOb8gyv
自分と対立する意見の人間を御用学者とか、犯罪者呼ばわりは考えものですよ。
山下氏を告発する理由はなんでしょうか?
100mSv被曝境界値は一気に被曝した場合の閾値です、これ以外は評価できない。
だから低線量(長期)被曝について同じデーターから危険だ安全だの2つの意見が現存していて、それぞれが主張している、この主張を告訴されちゃうのでは今後何もできなくなるし、対立した意見を出せなくなる。
5mSvで労災という記事を読んだけど、これは被曝を認定したのか、過労死を認定したのかわからない。もしこの値で被曝認定されるなら、医師とかパイロットは死んだら全員認定されなければおかしいでしょう。毎日さんの煽り記事では?

ECRRのレポートで今後50年間で100Km圏内で19万人が癌になるというのは多分正しいですね、もっと大勢なるでしょうね。そして発病理由がわからない人々を全員放射線の影響だと考えればレポートは成立します。(今後10年で20万人ぐらい発ガンして、10万人ぐらい死亡すると思う。統計上はね)
ただ子供の被曝量については同意しますね。20mSvはでは内部被曝入れたら大変な値になります。さらに3.8μSvととして戸外で、室内でって都合よく考えすぎです。
年寄りはいいけど子供はだめでしょう。


27. 2011年7月27日 13:29:10: EGaQ73B5yp
マラ駄目春樹の自宅(文京区小日向1−16−3)も地図&写真付きで
ばっちり載ってる『東電・原発おっかけマップ』が、トーハン、日販など
取次各社に「委託」配本を拒否されたそうです。

下記のブログのなかで紹介されている画像(おっかけマップが取次各社から配本拒否!の詳細)
を阿修羅にアップしておきました。
   ↓
http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/5078.jpg


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
風塵社的業務日誌
日本で下から258番目に大きな出版社の日常業務案内(風塵社非公認ブログ)
http://blog.goo.ne.jp/wind-dust/e/80200a13fd6cb0e0c4a2f69b6f6c6f7b


鹿砦社新刊、取次配本拒否

2011年07月22日 | 出版

ある日、次のような怪メールが、R社M社長から届いていた。趣旨の一部に賛同するので、勝手に転載してしまうことにした。画像は、送られてきた添付のjpgファイル。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/69/fb/e179eae9e6ec6105156a10930cf75f0b.jpg
どんどん、転送してほしいということです。(腹巻)

==========(以下、転載)===========

■前代未聞の原発事故に対する被災者の怒りと悲しみを背に作った『東電・原発おっかけマップ』が、トーハン、日販など取次各社に「委託」配本を拒否されました!

 先週、『東電・原発おっかけマップ』の「委託」配本が日販に拒否されたことをお知らせいたしましたが、更に今週、日販と共に取次大手のトーハンも拒否を通告してきました。他に中堅取次数社も続き、結局「委託」で配本できたのは発行部数の1割にすぎません。
 3月11日の東日本大震災と大津波、そして原発事故が未曾有の甚大な被害を出したことは言うまでもありません。被災された方々に、あらためてお見舞いを申し上げる次第です。
 特に原発事故は、これまで心ある識者の忠告が全く無視され、「原発は安全だ」という神話が捏造され、政・官・財、加えてマスコミや御用学者などがグルになって喧伝してきて、国民全体をマインド・コントロールしてきたことの結果です。
 今回の原発事故で、フクシマはまさに壊滅状態になり、地元の産業、なかんずく農業、畜産業、漁業は果たして震災前の状態にいつ復旧するのか、展望が見えなくなっています。そして、人々は故郷を離れざるをえず、故郷を失くすことを余儀なくされています。
 さらに被害はフクシマからさほど離れていない首都圏はもちろん、遠く離れた静岡あたりまで及んでいますし、それら被害の実態は日々報じられるところです。
 ところで、この期に及んで「原発は安全だ」などとホザく徒輩はいないでしょうが、では、これまで原発を推進してきた者や、「原発安全」神話を流布してきた者らの責任が、どれほど追及されているでしょうか?
 先の戦争でも、A級戦犯は処刑台に送られましたし、ナチの主要戦犯も海外に逃れてもいまだに追われています。“虐殺共産主義”といわれたポルポトの指導層もそうです。
 私たちは、原発事故の責任を断固追及し、このA級戦犯ならぬ“永久戦犯”のパーソナル・レポートを詳細に調査・取材しました。
 また、小出裕章先生をはじめとする第一級の識者にもお話を聞き、今回の原発事故が、決して「想定外」でも「偶然」でもなく、起こるべくして起こった人災であることを、あらためて認識した次第です。
 私たちのアクションは早く4月初め(それでも遅かったと思いますが)にはチームを組み、調査・取材、執筆、編集作業に入りました。私たちの背後にはフクシマの人々の怒りと悲しみがあります。これこそが、私たちのモチベーションになりました。
 鹿砦社としては、これまで顰蹙を買った「おっかけマップ」15年の歴史のひとつの総括であり、私的にも、大波小波あった出版人生の総決算の覚悟で製作した、渾身の一冊、それが『東電・原発おっかけマップ』です。
 ところが、あろうことか、書籍卸のトーハン、日販など取次各社が自主規制=「委託」配本を拒否し、まだ発行部数の半分ほどが世に出せないでいます。憲法21条に高らかに謳われた「言論・出版の自由」が泣こうというものです。
 ぜひとも、皆様方に、この拡販にご協力いただきますようお願い申し上げます。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


28. 恵也 2011年7月27日 18:12:45: cdRlA.6W79UEw : gEQV3QN6JY
>> 「100ミリシーベルト以下は安全」という持論も、実際の調査結果を基にしたもの

実際の調査じゃなく机上の空論でしょう。
長崎大学といえば低線量被ばく講座で東京電力からお金を9000万円貰おうとして、
バレテ問題化し学長が交代した大学であるし、山下という方は信用できるのかな。

反原発に鞍替えした佐藤栄佐久元知事を、引きずり下ろした佐藤雄平知事に気に
いられて新大学にスカウトされるような学者じゃ御用学者だろう。

「安全」というのは非常に証明しづらいもので、ガンに安全なのか精神病に安全なのか
すべての病気に対して莫大な調査と人体実験が必要なもの。
それに対して「危険」というのは1つの実験だけで証明できる。

チェルノブイリ作業者ではガンよりも、精神病や内分泌系疾患がはるかに多くなってる。
市川定夫氏は2.5ミリシーベルトでムラサキツユクサのオシベの遺伝子が悪影響を
受けてることを実験により証明されてます。

ーーーー引用開始ーーーー
被曝後遺症を扱う池田学長に唐突に大金の話を申し出たのかは明白だ。かくして、
代わって斎藤寛(公害問題が専門)が学長に当選。長崎大学は、9月に臨時教授
会を開き、東京電力の寄付講座受け入れを取りやめ、すでに大学側に振り込まれ
ていたカネ全額を東京電力に突き返した。
http://www.asyura2.com/11/senkyo110/msg/653.html

>>19 原爆投下後市内に入ったひとや長期にわたって低線量の被曝をしたひとの
>>  研究は行われていない

間違い!
研究は行われたが、日本には公表が禁じられてただけ。

原爆の後で市内に入り、治療をした医者の報告書をテレビで見たことがある。
これはアメリカの公文書館にあって機密指定がかかり、最近やっと判ったこと。
医者の目で、自分自身の体調の変化を書き記して居られました。


29. 恵也 2011年7月27日 19:03:13: cdRlA.6W79UEw : haAhVh0wX6
>>24 規定値を超えても全員が死ぬわけじゃないですよと言うならまだ理解しなくもない。

たしかにこの言葉が真実だ。
規定値を10倍や20倍超えようと、運がよければ発病するわけじゃない。
運が悪ければ「ただちに発病」しないで、5年くらいしたら病気になるだけの話。

最低限、原発事故前の基準である職業人の年50ミリシーベルト以上は遠慮したい。
セシウムはともかく、ストロンチウムは検査もしてないからもう内部被ばくで超えてるかも。

>>27 後10年で20万人ぐらい発ガンして、10万人ぐらい死亡すると思う。統計上はね

統計に誤魔化されてるのじゃないかな。
俺の親族はほとんどがガンを発病し、手術して5年くらいで死んでます。
統計上は手術後5年生存したら完治ということになってるので、ずいぶん怪しげな統計だ。

チェルノブイリ事故では作業者の7年後の過剰発ガン率は1.5倍くらいだが、内分
泌系疾患の過剰率は20倍くらいです。精神疾患の過剰率は10倍。

ーーーー引用開始ーーーー
ロシアのリクビダートルの罹病率(10)
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/GN/GN9705.html

>> 5mSvで労災という記事を読んだけど、これは被曝を認定したのか、過労死を認定
これは放射線による労働災害で病気になったと、裁判で認められたものだろう。
完全武装で仕事をすると、マスクからの蒸気で眼鏡が曇ったりするのでマスクを外して
仕事をする人も多いと聞く。

今回の原発事故でも線量計を持たずに、仕事をした方もいると言うし線量計は
あまり当てに出来ません。この事は被害者も会社もはっきりと大声で言えないだけだ。


30. 2011年7月27日 19:15:33: 4U1BBNvDm2
原因が明らかなガンは、ほとんど無いから解らないものは、放射線の影響と考える方もいる。当たっているかも。

31. 2011年7月27日 19:31:34: XucCHSZ7to
〜例えば何処かの外資系保険会社はそれを悪性腫瘍と呼んで〜
は、
〜例えば”昔、いざとなったら”何処かの外資系保険会社はそれを悪性腫瘍と呼〜
の字抜けです。

>18氏の意見は、全くその通りです。自分が「宇宙人もどきの格好で歩いた土地」の一次産品を自分の会社で販売している!
そんな、格好は風評被害の元だから、政府関係者は汚染地帯を歩くときは
「クールビズ」で歩け!
そして、畑のものをそのまま食え!
さて、
 「原子力が無くなれば石器時代に逆戻りする」
が、やつらの殺し文句の一つであるが、
 「文明を維持する能力に欠けた者が扱うような物ではない」
ことが今回の事で周知徹底され・・・無いだろうなぁ〜。


32. 2011年7月27日 21:12:20: 3Bta6JDun2
そんなに安全なら、世界中で現在の日本並みのユル基準にしてただろうね。

危ないから規制値があるわけで。


33. 2011年7月27日 21:40:45: 3Bta6JDun2
そもそも広瀬は陰謀論者ではない。

資料を調べ上げ、人脈を整理している。

世界征服だの人類抹殺だのというオカルトとは関係がないのは読めばすぐ分かる。


34. 広瀬たかこ 2012年8月17日 21:25:18 : Io.VugD6i3j6E : fa8Oy5uPyk
チェルノブイリと福島を比べても意味ないんですけどね。
広瀬隆ってECRRを支持してますよね。
それこそ放射線に無知な証拠だし、
チェルノブイリは欧州まで汚染が拡がって線量がまず違う、
事故後の対応がずさん過ぎて外部被爆も内部被爆も悲惨なくらい高かった。
行政がきちんと対応している福島もまるで同じようになるような
恐怖心の煽り方はどうなんでしょうね?
それすら知らないで煽ってるならほんまもんのオバカです。
正当な学者さんに謝罪したほうがいいし、世界じゃECRRみたいな組織を基準にしてる国なんてありませんよ。
あまりにトンデモですから。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧