福島県の子ども全員に甲状腺検査？　→　dataがほしいだけだよ

福島県の子ども全員に甲状腺検査？　→　dataがほしいだけだよ - (民間人です)
http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/737.html
投稿者七転八起日時 2011 年 7 月 25 日 22:55:42: FjY83HydhgNT2

http://blog.goo.ne.jp/chipndale97/e/c0292703764cc628078eadcec231e5a6

福島県に住む18才未満の子ども全員に甲状腺検査すると決めました。（河北新報）「さすが行政、県民のことを良く考えてくれている」　と思うｱﾅﾀ、甘いよ。

例です。化学物質AとBを混和させる実験を考えてください。どのような化学変化が起こっていくか？反応させてから時間をおって観察しdataを取っていきます。

同じｺﾄ。子ども達に被曝はさせました。この先どういう変化が現れていくか。行政はdataを取ろうとしているだけだよ。

行政がやるべきｺﾄ

１．　子どもの被曝20mSv/年　を撤回すること
２．　子ども達を被曝から守るために一刻も早く避難させること

上記を実施しないで何が甲状腺検査だよ。子どもを実験動物にしているだけじゃないか…

＊
＊
＊

「低線量被曝を共に勉強しましょう - 民間人です」
http://blog.goo.ne.jp/chipndale97/e/2a2d5907dba80211b6d5e94b910271a0

放射線による危険度。被曝量によって直線的に上昇します。しかし広島・長崎やﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの体験によって実証されているのは有る程度以上の線量被曝の時だけです。それ以下の低線量被曝に関しては人類は具体的なdataを持っていません。

一般的には「被曝の危険度は低線量まで直線的に存在し続ける」という「直線、しきいち無しLNTﾓﾃﾞﾙ」が一般的です（小出先生講演の　この図の破線の部分）。

人類は低線量被曝に関しては確認したdataをもっていないのですから何を主張しても誤りでは有りません。基準値以下なら「安全だ安全だ」と言っても良いのです。低線量被曝では危険度が減る「ﾎﾙﾐｼｽ効果」や「修復効果」の学説も有りますがあくまでも仮説！　実証されてはいません。逆に低線量被曝で危険度が上がる「ｹﾞﾉﾑ不安定性」などの学説もあります。もちろんｺﾁﾗも仮説。

要するに低線量被曝では実証されているかの様に主張する発言は全てｳｿ。低線量被曝に関してはｲﾏ福島で実験中です。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年7月26日 00:44:04: B3FrSkvLWQ 子供たちに被験者となってもらう了解をもらうとともに、料金も払わねばいけないだろう。無理矢理被曝させてのことだから、一人１０００万円はどうだろう。安いかもしれない。
02. 2011年7月26日 00:44:07: EbYhz07urA たぶんデータ取りを要求してんのはアメリカじゃねーかな。福島県や福島医科大学が自発的にやるように思えんし。しかし予防や除染は何もしないのに甲状腺検査だけは予算を割くというなんなんだろうなこの国。
03. 2011年7月26日 01:16:43: oz33FCcPgo >低線量被曝に関してはｲﾏ福島で実験中です。彼らにとって「低線量被曝は問題がない」と結論は最初から決まっている。どんなデータが得られようと、その結論に合うように改ざんする。 IAEA/ICRPがチェルノブイリでやったことと同じだよ。
04. 2011年7月26日 08:52:14: frMKFGYAcg 福島県立医大副学長山下某の研究。Ｆｕｋｕｓｈｉｍａで有名になるか？＞チェルノブイリ原発事故被災児の検診成績　II 3　成績(つづき) 　甲状腺検診5,6,7,8,9) 　1991-1996年の5年間に、3共和国の5センターで甲状腺超音波画像診断装置により記録された画像は半永久的に当初はフロッピーディスク、その後は光ディスクに蓄積され、既に延べ16万人以上のデータ(1人11枚ずつ)が保管されてデータバンクとなっている。さらに一人一人の血液採取後、血中の甲状腺ホルモンや自己抗体が測定され、1993年以降は、尿中ヨードも必要によりモギリョフとキエフのセンターで測定されてきた。これらの血清や尿のサンプルもすべて現地の各センターに冷凍保存されている。1996年4月の本プロジェクト終了時点では約12万人の問診票や各種データが集約され、種々の甲状腺異常が発見されている(表4)。元来、ヨード不足地域であるチェルノブイリ周辺では、それによる甲状腺腫の頻度が高いが、食塩に無機ヨードを添加したり、ヨード剤を学校などで予防的に投与したりしているため、地域によって頻度にばらつきがある。しかし、実際に井戸水や水道水のヨード含量を測定すると極めて低値であり、土壌に含まれるヨード(あるいは他のハロゲン化合物)も低いことが判明している(図6)。特に、キエフ州やジトミール州では尿中ヨード排泄量が低いことに反比例して子供達に甲状腺腫が多くみられた。甲状腺腫の地域別有所見者の頻度は、尿中ヨード濃度に反比例することが確認された(図7)。また、性・年齢別に全体の甲状腺腫の頻度を解析すると、男女とも年齢依存性があり、思春期の到来に伴い女子の方に多く甲状腺腫が認められた(図8)。 http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1999/00198/mokuji.htm
05. 2011年7月26日 09:42:24: fGuYQa7x1A >dataがほしいだけだよ世の中の人間は君が考えている程意地悪ではないよ相手が何をやってもそれに悪意しか認めないかすでに、あんたの心は腐っている
06. 2011年7月26日 10:27:59: frMKFGYAcg データを取るだけで治療を行わない。どんな治療が有効かも調べない。チェルノブイリの子どもたちに行ったことは、＞血液採取後、血中の甲状腺ホルモンや自己抗体が測定・・・尿中ヨードも必要によりモギリョフとキエフのセンターで測定されてきた。これらの血清や尿のサンプルもすべて現地の各センターに冷凍保存されている。・・・約12万人の問診票や各種データが集約され・・・今後の放射線防護予防のために行なわれたチェルノブイリの子供の疫学的研究は、福島の子どもたちを安全な地域に避難することにさえ使われていない。１２万の子どものうち４０％に甲状腺異常がある。 http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/bunka5/siryo5/siryo42.htm
07. 2011年7月26日 10:30:43: frMKFGYAcg こいつらは悪魔の医学者だ。 http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/bunka5/siryo5/4201.gif
08. 2011年7月26日 10:42:05: 4WntjJEKtM dataがほしいだけだよ。。。。おそらくそうだろう。しかし、なにもしない訳にはいかない。データを開示させ、まともな治療を、東電、国の責任でやってもらうよ、運動を続けるしかない。
09. 2011年7月26日 20:46:54: ezK2ZtUtms まず、予防！！！次に、早期発見・早期治療！！それなのに、２年毎、５年毎に健康調査なんていうのは、予防どころか、早期発見にもならない！目的はデータ収集しか考えられません。データを取るには、個体数が多ければ多いほど良い。避難されたらデータの質が下がってしまう。その土地に居続けて、普段と同じものを食べ、除染もせず、普段と同じ行動をとってもらえば、自然なデータが出せるってか？
10. 2011年7月26日 21:13:27: nHzuceDEyc 政治家の誰か福島から子供を避難させると提言した方はいるのでしょうか。福島県知事、福島県、山下教授、これらの対応を見ていると県民をモルモットにしているとしか思いません。かって長崎、広島は原爆の実験にされました。今は福島で新たな実験がされようとしています。多くの方が言われているようにデータを欲しがる何者かがいるのでしょう。あと避難後の保証ができないというところでしょうか。

11. 2011年7月26日 23:40:33: JlhOElFGlE
せっかくの実験なのだから、結果を予想しよう。
前提：チェルノブイリでは5000人が手術を受け、50人の死者が出たと言われている。
結果（予想）：　()内は発症率、手術を受けることになる人の割合
ケースA；放射能汚染はチェルノブイリ並み
　甲状腺がん発症　3600人(1%)、死亡　36人
　→検査をしっかりやれば、発症する人は増えても死亡する人は減るハズ。
ケースB；放射能汚染はチェルノブイリの1割程度（原発推進派の中位予想）
　甲状腺がん発症　360人(0.1%)、死亡　3～4人
　→死者がある程度増えないと、日本人は動かないだろうから、死亡率は
　　間違いなく上がるケド。
ケースC；問題無いといっている政治家や一部の変な学者とかの予想
　甲状腺がん発症　36人(0.01%)、死亡　0人
　→50年後だけど、ノーベル賞４個（物理、医学、経済学、平和）もらえそう。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年7月26日 00:44:04: B3FrSkvLWQ 子供たちに被験者となってもらう了解をもらうとともに、料金も払わねばいけないだろう。無理矢理被曝させてのことだから、一人１０００万円はどうだろう。安いかもしれない。
02. 2011年7月26日 00:44:07: EbYhz07urA たぶんデータ取りを要求してんのはアメリカじゃねーかな。福島県や福島医科大学が自発的にやるように思えんし。しかし予防や除染は何もしないのに甲状腺検査だけは予算を割くというなんなんだろうなこの国。
03. 2011年7月26日 01:16:43: oz33FCcPgo >低線量被曝に関してはｲﾏ福島で実験中です。彼らにとって「低線量被曝は問題がない」と結論は最初から決まっている。どんなデータが得られようと、その結論に合うように改ざんする。 IAEA/ICRPがチェルノブイリでやったことと同じだよ。
04. 2011年7月26日 08:52:14: frMKFGYAcg 福島県立医大副学長山下某の研究。Ｆｕｋｕｓｈｉｍａで有名になるか？＞チェルノブイリ原発事故被災児の検診成績　II 3　成績(つづき) 　甲状腺検診5,6,7,8,9) 　1991-1996年の5年間に、3共和国の5センターで甲状腺超音波画像診断装置により記録された画像は半永久的に当初はフロッピーディスク、その後は光ディスクに蓄積され、既に延べ16万人以上のデータ(1人11枚ずつ)が保管されてデータバンクとなっている。さらに一人一人の血液採取後、血中の甲状腺ホルモンや自己抗体が測定され、1993年以降は、尿中ヨードも必要によりモギリョフとキエフのセンターで測定されてきた。これらの血清や尿のサンプルもすべて現地の各センターに冷凍保存されている。1996年4月の本プロジェクト終了時点では約12万人の問診票や各種データが集約され、種々の甲状腺異常が発見されている(表4)。元来、ヨード不足地域であるチェルノブイリ周辺では、それによる甲状腺腫の頻度が高いが、食塩に無機ヨードを添加したり、ヨード剤を学校などで予防的に投与したりしているため、地域によって頻度にばらつきがある。しかし、実際に井戸水や水道水のヨード含量を測定すると極めて低値であり、土壌に含まれるヨード(あるいは他のハロゲン化合物)も低いことが判明している(図6)。特に、キエフ州やジトミール州では尿中ヨード排泄量が低いことに反比例して子供達に甲状腺腫が多くみられた。甲状腺腫の地域別有所見者の頻度は、尿中ヨード濃度に反比例することが確認された(図7)。また、性・年齢別に全体の甲状腺腫の頻度を解析すると、男女とも年齢依存性があり、思春期の到来に伴い女子の方に多く甲状腺腫が認められた(図8)。 http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1999/00198/mokuji.htm
05. 2011年7月26日 09:42:24: fGuYQa7x1A >dataがほしいだけだよ世の中の人間は君が考えている程意地悪ではないよ相手が何をやってもそれに悪意しか認めないかすでに、あんたの心は腐っている
06. 2011年7月26日 10:27:59: frMKFGYAcg データを取るだけで治療を行わない。どんな治療が有効かも調べない。チェルノブイリの子どもたちに行ったことは、＞血液採取後、血中の甲状腺ホルモンや自己抗体が測定・・・尿中ヨードも必要によりモギリョフとキエフのセンターで測定されてきた。これらの血清や尿のサンプルもすべて現地の各センターに冷凍保存されている。・・・約12万人の問診票や各種データが集約され・・・今後の放射線防護予防のために行なわれたチェルノブイリの子供の疫学的研究は、福島の子どもたちを安全な地域に避難することにさえ使われていない。１２万の子どものうち４０％に甲状腺異常がある。 http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/bunka5/siryo5/siryo42.htm
07. 2011年7月26日 10:30:43: frMKFGYAcg こいつらは悪魔の医学者だ。 http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/bunka5/siryo5/4201.gif
08. 2011年7月26日 10:42:05: 4WntjJEKtM dataがほしいだけだよ。。。。おそらくそうだろう。しかし、なにもしない訳にはいかない。データを開示させ、まともな治療を、東電、国の責任でやってもらうよ、運動を続けるしかない。
09. 2011年7月26日 20:46:54: ezK2ZtUtms まず、予防！！！次に、早期発見・早期治療！！それなのに、２年毎、５年毎に健康調査なんていうのは、予防どころか、早期発見にもならない！目的はデータ収集しか考えられません。データを取るには、個体数が多ければ多いほど良い。避難されたらデータの質が下がってしまう。その土地に居続けて、普段と同じものを食べ、除染もせず、普段と同じ行動をとってもらえば、自然なデータが出せるってか？
10. 2011年7月26日 21:13:27: nHzuceDEyc 政治家の誰か福島から子供を避難させると提言した方はいるのでしょうか。福島県知事、福島県、山下教授、これらの対応を見ていると県民をモルモットにしているとしか思いません。かって長崎、広島は原爆の実験にされました。今は福島で新たな実験がされようとしています。多くの方が言われているようにデータを欲しがる何者かがいるのでしょう。あと避難後の保証ができないというところでしょうか。