高コスト発電で高い電気料金を徴収し、その利益の一部を使って自民党に献金し、天下り役人を受け入れて政府を取り込み、マスコミに宣伝料金を払って電力会社への非難を排除する。もちろん、経団連もグルですね。

すべて、我々が払った電気料金と税金で行われていることです。

「電力自由化」されると、このような高コスト体質が競争に耐えられず、すぐに脱落することが分かっているので、発電と配電の分離や自家発電電力の購入に猛反対するのです。

電力会社が言っている「原発は低コストはウソ」だし、「やっていることはクソ」です。

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311174993/　　投稿日：2011/07/23(土)
250
仕事で蓄電設備作ってる
当然系統連系ガイドラインの技術要件を満たしてる設備だ
顧客といっしょに逆潮流（つまり売電）を関電に打診したが一蹴されたよ
基本的には何があっても逆潮流は認めない、買電もやらないってのが電力会社の姿勢

既存の電力会社が送電網を握ってる間は電力事情の改善など不可能と思い知った

259
>>250みたいな貴重な証拠があれば、もし大停電したら、関電が電力不足を避けるための
必要な対応をとらず悪意を持って関西民を苦しめていたと訴訟できるね。

262
停電したら責任とってくれるんですよね

263
>>262
もちろん、関電が責任もつよ

それ以外に責任とらせることにしようものなら、わざと停電させる連中だけど、東電の計画
停電失敗で責任のなすりつけがうまくいかず、だいぶ懲りたろうな

264
>>263
何よりも停電させると、世間で一気に電力自由化の方向に流れが向くから
最近になって必死になって停電させまいとしてるような感じがするｗ＞電力会社
独占認められてる以上供給責任あるしそれは少々のことでは減免されない
と世間は考えてるのだし

269
安定した需給の管理と発電の分散化、ピークカットにはスマートグリッドの導入が最適解なんだが、
コレは電力の完全な自由化に直結してるから電力会社は必死に抵抗してる。
原発のような巨大装置は本質的には競争力を持たないので自由化されたら
既存の電力会社と一緒に淘汰されるだろう

日本の産業の競争力維持のためには今の電力会社ははっきり言って邪魔だ

電力会社から電力を買おうとするから問題が起こる。
１０電力会社の利権独占＝経産官僚の利権独占＝自民公明の利権独占
１０電力会社以外から電力を買えばいい。

１．ＮＴＴ、２．ＪＲ・私鉄、３．大手企業の自家発電、４．六本木ヒルズのような大型ビルお自家発電、５．ガス会社、６．石油会社、７．風力発電会社、８．太陽光発電会社など
電力会社はいくらでもある。明日からでも供給は可能だ。
ＪＲは、電車の間引き運転をやって、国民に負担をおしつけながら、高い電気料金で東電に売電し、大儲けしている。
一般家庭の電力料金はバカ高いから、電車動かすよりも儲かるわけだ。

１０電力会社に頼らない生活は、
・まずは、徹底的な節電だね。
・次は、電力の自給自足を考える。太陽光発電も大型だと数百万円もかかるし、マンションは無理だから、ベランダ発電＋鉛蓄電だね。これだと、数十万円でできる。パソコンぐらいは動かせる。
・次は、ＮＴＴ、ＪＲから電力を買う。ここは、大型の自家発電機を持っていて、電力会社に売ってるからね。
・次は、ガス、石油会社だ。ここは、各家庭に、太陽光発電だけでなく、マイクロガスタービン、燃料電池なども販売している。小規模の電力会社も経営している。
●ガス石油会社は今のままだと、オール電化で電力会社につぶされるよ。今が最初で最後のチャンスだ。ここで、ガス石油ががんばらなかったら、今後、国民も相手にしなくなるよ。

現状、法律で、５０kw以下は、電力会社から買わなければいけないことになってる。これは、独占禁止法違反だ。菅政権、経産官僚、自民、公明がぐるで国民を騙してる。

●菅直人はここを変えなきゃだめだ。自然エネルギー電力買い取りだけじゃ料金が高くなるだけで、利権ができる。それと、菅直人は放射能汚染物の管理をやらなきゃだめだ。
菅直人の運命はこれが出来るかで決まる。
できなきゃおわりだ。

一般家庭の３kwでも、１０電力会社から買わなくても済むようになってれば、電力会社の言いなりにはならない。利権がなくなる。原発は作れなくなる。ってことだ。
一般家庭の電力料金が原発利権の資金源になってる。
一般家庭の電力料金が自民党の政治資金になってる。
すなわち、一般家庭の電力料金が、原発で、放射能汚染で、国民を苦しめてるんだよ。一部の人間だけが、大儲けしてる。

関東のマスコミが橋下知事のコメントを「流さなくなった」よね。
橋下知事が、関西電力に「発電内容の情報開示」を要求しても関西電力は無回答で、
その結果、関西のＪＲや私鉄の「節電のための間引き運転」は中止になった。
にも関わらず、原発が止まる方向性が見えた途端、政府が関西にも節電要請を行った。
政府主導で「原発が止まった分の電力の供給を減らします」って宣言している様なものだ。

ところが、菅総理は経産省に「電力需給の情報を開示しろ」と発言して、海江田大臣と揉めている。
おかしな話だ。

事原発に関する限り、全て国策の決定にしたがった方式、一民間企業が最終処理も未決の核燃料に手を出すか？。

電源三法も含め、原発導入は、国の主導で行われ、原子力村を造り、料金方式決定も、国の主導、９民間会社にしたのも国の関与。

電力会社は、原発に関しては、運転代行会社なのである。

国の政策を変えない限り、電力供給方式を変更することは出来ない。

私は、原発は、国営化、従来通りに関わらず、人知制御不可、最終処理未確定につき、即刻廃止すべきと願っているが、これも菅内閣の決すべき案件、菅では力不足で、脱原発は出来ないであろう。

電力会社は、幾らたたいても何も出ず、何も決められない。
全ては、現政府菅内閣にかかっている。
脱原発で行くのか、脱原発依存で行くのか、直ちに原発停止で行くのか、菅内閣が決めよ、総選挙で国民が判断する。
ただし、洗脳国民も判断に荷担するので、結果が間違った方向に行かないか心配であるが。

追記：福島原発事故の責任論では、第一に自民党、第二に現政権、第三が東電の順である。
福島一県が廃墟になったことを肝に銘じ、この恐ろしい熱源をこの世から、全世界から、排除しなければならない。
核燃料のゴミを、これ以上殖やしてはならない。
そのためなら、地球温暖化、産業空洞化、電気料アップなど、問題外、命には代えられるレベルではない。