★阿修羅♪ > 原発・フッ素14 > 280.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
第417号「玄海原子力発電所の再起動に関する現時点での僕の考え ストレステスト 編」 佐賀県知事古川 康のパワフルコム 
http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/280.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 7 月 14 日 01:04:08: igsppGRN/E9PQ
 

第417号「玄海原子力発電所の再起動に関する現時点での僕の考え ストレステスト 編」
http://news.livedoor.com/article/detail/5706924/
2011年07月12日00時00分 提供:佐賀県知事古川 康のパワフルコム

(これまでの佐賀県の動き)
佐賀県は、玄海原子力発電所の再起動に関し、「安全性の確保」、「地元町の意向」、「議会の議論」の3要素に加え「総理の意向」確認が必要との立場をとってきました。
なぜ総理の意向確認が必要と考えているかというと、菅総理は再起動に関し、考え方を明確にしていただいていない、と考えているから、です。
総理が再起動させる必要はない、とお考えなのであればそれに沿った対応をしていくことも求められるのではないか、ということです。

6月29日(水)に海江田経産大臣が佐賀に来られたとき、私は、大臣に対し、「総理に佐賀県に来ていただいて、総理のご意向を佐賀県民に対して明確にしていただきたい」とお願いしました。

それを受け、海江田大臣が総理と話をされた結果、佐賀県に行く、行かないという話ではなく、「再起動にあたっては原子力安全委員会が関与して『ストレステスト』を行うべき」ということを発表されました。7月6日(水)のことです。

これに先立つ7月4日(月)、地元町である玄海町長が再起動について了解され、そのことを九州電力に伝達されたのですが、「ストレステスト」を実施するということになったため、現時点では玄海町の了解が意味なきものになってしまい、玄海町長は撤回されています。
この「ストレステスト」とは何なのか。これをどういう位置づけにするのか。このテストと再起動をどう結び付けるのか。今回はこれがテーマです。

(安全評価(日本版ストレステスト)の実施)
今回実施することになった安全評価(日本版ストレステスト)は、いくつかのポイントがあります。

1 まず原子力発電所の安全性の確保については、現時点で確保されているということが3閣僚(枝野官房長官、細野担当大臣、海江田経産大臣)の共通認識として公表されました。しかも、菅総理がこの内容で了解されたということですから、総理も含めて安全性が確保されているということについて共通認識ができた、ということだと思います。

2 とはいえ、安全性について不安を持っておられる方もあり、さらにこれまでの原子力安全・保安院主導の体制そのものに対する信頼が揺らいでいることもあり、こうした期待にこたえるためにさらなる安全評価を原子力安全委員会が関与して実施することとなりました。(これが日本版ストレステストです)

3 この安全評価は一次評価と二次評価からなり、一次評価は事実上定期検査が終了した玄海原発のようなところを対象にして比較的短期間で実施し、その結果が出るまでは再起動させないこととし、二次評価は稼働中も含む国内のすべての原子炉を対象に行い、結果次第では稼働中であっても停止させることもありうるというものです。

(佐賀県の考え方)
ストレステストと呼ぼうがなんと呼ぼうが、より一層の安心のためにチェックを行うこと、それ自体は歓迎しています。(ただ、だったらなぜそれをもっと早く言ってくれなかったのか、というのがそもそもの疑問として残りますが。)
「再起動してほしい」という経産大臣の言葉に応えるように、玄海町長は再起動について了解をされました。しかしながら、その3日後にそれを撤回しないといけないようなことが起きてしまった、ということは何とも言いようがなく、政府部内の調整不足の表れだと思います。
その反省を踏まえて、今回、これまで混乱していた原子力発電所の再稼働に関する政府見解が統一された、ということだと受け止めています。
今後、ストレステスト(=「新たな手続・ルールに基づく安全評価」)の内容、具体的手順など詳細を明らかにし、国民に対して、また地元に対してもきちんと説明してもらいたいと考えます。
また、徹底した情報公開を行い、国民の安心感につながるようなストレステストにしていただきたいと思います。

(僕の個人的な感想)
僕は、これまで何回か述べているように、総理は再起動をやりたくないと思っておられるのではないか、という雰囲気を国会答弁や記者会見などを見ていて感じています。だったら「しばらく再起動はしないでほしい」という政策を打ち出されたらいいのに、と思います。そういう政策を打ち出されるわけでもなく、かといって再起動やむなしというご判断をされるわけでもない。
そこが不安だったので、先日、総理ご来県のうえ明確に考えを示していただきたいと要請したところ、「ストレステスト」という答えが返ってきたのです。
佐賀県がご来県を要請していなければ、総理の見解を求めなければ、総理はこのまま黙って佐賀県の動きを見ておられるおつもりだったのでしょうか?
今回のストレステスト。「ストレステスト」という新しい言葉に引きずられて、再起動についての総理のご判断のタイミングが後にずれただけなのかも、という気もしています。そうなのか、そうではないのか、しっかりチェックをし続けます。


ふるかわ 拝

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年7月14日 01:50:52: h6cbKB908I
佐賀県知事、あれやこれやと屁理屈こねるより、「オヤジの関係もあるし、
県も私もお金をあてにしていて、はっきり言って、お金が欲しい」という
ほうが、潔くてきれいだ。

02. 2011年7月14日 16:23:36: vZQ3HfkRtQ
誰もが「あいつが再開させた」と言われたくないんですね。

03. 2011年7月24日 19:47:13: cJz9NsxdPO
管は相当オバマから圧力受けていると思うよ。何せ押し付けた大手企業が2社消える瀬戸際なんだから。本人は止めたいが、この圧力を凌ぎたい。その狭間で出てきたのがストレステスト。欧州で始まるのをブレーンから聞いて、乗ったってところが真相だろう。
 知事がこのような考えを書くのは県として金が必要な為なのは確かだが、彼自身も本当の所は動かしたくないのではないか?と言って金は必要なので相当のジレンマの渦中にあると思う。
 問題は海江田だ。役所の言うがままに発言し、暴走を止める心算がない。どう考えても、安全になったと言う言葉に説得力がないのは明白なのに、役人のストーリーに乗っかったまま知事や町長の所へ出向くのが間違いだ、ということに気がつかないのだから、かなりのアンポンタン。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧