★阿修羅♪ > 原発・フッ素14 > 263.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原発代替の化石燃料使用「法人税3割増税と同じ」 経財相 [日経新聞]ウソにもほどがある!原子力委も原発コスト高に転換
http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/263.html
投稿者 あっしら 日時 2011 年 7 月 13 日 15:24:19: Mo7ApAlflbQ6s
 


原発代替の化石燃料使用「法人税3割増税と同じ」 経財相 [日経新聞]
2011/7/13 13:53

 与謝野馨経済財政相は13日午後、日本記者クラブで記者会見し、福島第1原子力発電所の事故に伴い停止中の原発再開にメドがたっていないことに対して「脱原発は簡単に言えるが、原発の代わりに化石燃料を使うと、比喩としては正しいかどうか分からないが、法人税を3割増税したと同じコストアップが発生する」と慎重な姿勢を示した。〔日経QUICKニュース〕


http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381949EE3E1E293978DE3E1E2E5E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195166008122009000000


原子力委員会、原発の経済性を議論 [日経新聞]

2011/7/12 13:17

 内閣府原子力委員会(近藤駿介委員長)は12日、原子力発電の経済性を有識者を交えて議論した。植田和弘・京都大学教授が、補助金や廃棄物処理の費用も含めると、原子力発電のコストは1キロワット時あたり10円程度になるとする大島堅一・立命館大学教授らの試算を報告。2010年版のエネルギー白書などで同5〜6円とされているのは過小評価と語った。火力(7〜8円)や水力(8〜13円)に比べても決して安い電源ではないと指摘した。
 近藤委員長は「大変重要な問題で、今後も議論していきたい」と表明。委員も火力や水力、太陽光なども見落とされているコストを考慮したうえで、改めて比較検討する必要があると応じた。
 植田教授はコスト比較は難しいとしつつも「経済性を理由に原子力発電が推進されてきたが、最も安い電源とはいえない」と話した。

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819595E3E0E2E2878DE3E0E2E5E0E2E3E39790E0E2E2E2;at=ALL;av=ALL;au=DGXZZO0195599008122009000000
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. BRIAN ENO 2011年7月13日 16:23:56: tZW9Ar4r/Y2EU : GkP4o9Xp4U
>比喩としては正しいかどうか分からないが、法人税を3割増税したと同じコストアップが発生する」

比喩としても、正しいわけがないし、大きな間違いだ!
とんでもない、イカサマ数字を用いた脅しだな・・
与謝野君・・

脅しを用いるんなら、こないだ辞めさせられて
泣きだして、入院した、B型の奴にでも弟子入りした方がいいんじゃないか?

脅す前に、ちゃんとした自分の理論を
正当化できるだけのデータ持ってきて、
語れよ?
よさの〜


02. 2011年7月13日 16:42:24: A4GQ7o9O02
今、原発を全部廃炉にしてもこのお値段!
たかだか20年そこらで、この費用。
使用済み核燃料再処理施設 今後60年間で 46兆円(10年前の通産省のお見積もり)
廃炉1基=1兆円  54基=54兆円

しめて、100兆円

これには、最終処分施設の建設、維持管理は含まれておりません。
今後、1万年?、10万年?、100万年? 維持管理が必要です。

日本のベスト&ブライテストの政治家、通産官僚たち築きあげたこの愚かなシステム
城南信用金庫の理事長の爪の垢を煎じて飲ませたいわ。


03. 2011年7月13日 18:13:21: lrZ0vExZkY
与謝野の主張の逆をすれば、日本は安泰。

04. 2011年7月13日 18:43:30: ppgaFALyoE
まだ原発のコストが安いと言っているアホがいる。

05. 2011年7月13日 22:27:10: 09kG57QGQw
04
しょうがないね、脳にわいているから(藁)
原発推進、増税推進の与謝野は次期選挙で落ちるね、
日本が一つ良い方向に進むな。

06. あっしら 2011年7月13日 23:10:20: Mo7ApAlflbQ6s : FOFJ3ucx7c

今夜のNHKニュースでも、菅首相の「脱原発」表明記者会見のカウンターニュースとして、与謝野経済財政担当相の「原発コスト安」をベースにした原発必要論記者会見(今日13日)が流されていた。

07. 2011年7月14日 01:57:36: 6K3DjkjYPo
原発と他のエネルギーを比較すること自体が根本的に間違えている。
原発事故の全ての損害額を厳密に積算していったら、今後数十年で一千兆円以上になるだろう。
他とのコスト比較する方が馬鹿げている。

08. 2011年7月15日 04:22:48: oWbillhalg
電力不足の数字と同じ。そもそも泥棒が試算した数字のどこに信用性がある?
捏造数字はもういい加減聞き飽きた。

百歩譲って法人税3割アップ相当だとうそぶくならそりゃ朗報じゃないか。笑 お前らが法人税でジタバタしても、お前らの世話など端から享受しない主義で生きてきた私や法人税を払うことすら出来ない零細中小企業はなーんも困らないから心配するな。そのまま電力9社とそのお仲間の犯罪大企業どもが遠慮無く3割引っ被れ。

そして国内から逃げ出すなり派手に潰れるなり大いにやってくれ! 笑


09. 2011年7月15日 04:28:40: oWbillhalg
08言い忘れた。

言っとくが、法人税3割アップと同じと言ったんだから、間違っても国民に転嫁するなよ。国民に転嫁したら法人税3割アップじゃないからな。自分の言った言葉に責任持てよ。判ってるな、与謝野! 笑


10. 2011年7月15日 16:38:44: 1qmOy4Hy0U
与謝野が消費税とか所得税ではなく法人税を例にあげたのは、
大企業などの経営者側の脱原発の雰囲気に(も)クギを刺す事が狙いだよね。
経団連会長のあのおっさんだけでは頼りない、とw

11. 2011年7月15日 20:16:42: 1qmOy4Hy0U
>>10です。訂正。
× クギを刺す
○ 水を差す

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧