「ストレステスト」の最初の対象は当然福島第一の１号機から４号機でなければならない。あっしら

「ストレステスト」の最初の対象は当然福島第一の１号機から４号機でなければならない。
http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/160.html
投稿者あっしら日時 2011 年 7 月 11 日 03:30:01: Mo7ApAlflbQ6s

今のところ内容や評価基準は不明だが、全国の原発を対象に「ストレステスト」なるものが行われるという。

この「ストレステスト」がまっとうなものかどうかは、３月１１日に事故を起こし、とんでもない量の放射性物質を広範囲の地域と海洋にまき散らし無惨な姿をさらしている福島第一の１号機から４号機を対象に実施してみればわかる。

「ストレステスト」はコンピュータシミュレーションで稼働中の原発でも出来ると説明しているのだから、必要なデータが揃うかどうかが問題であり、事故が現在進行中の原発でもテストは可能である。

（比較の意味でも、なんとか冷温停止に持ち込めた５・６号機も対象に加えた方がいい）

福島第一の１号機から４号機を対象にした「ストレステスト」でひょっとして“安全”という評価がいずれかの号機で出たなら、「ストレステスト」の内容や評価基準が意味をなしていないことがわかる。
（もしくは、想定外のとんでもないヒューマンエラーが３．１１の事故原因だったことになる）

福島第一を対象にした「ストレステスト」で、ある条件により“過酷事故”という評価が出たなら、号機別に評価内容を明確に示し実際の事故の推移と比較することで、事故の原因もしくは「ストレステスト」の不備がわかる可能性がある。

福島第一を利用する“関門”を通らずに、他の原発を対象に「ストレステスト」を実施しても、テストの妥当性は見えず、机上の空論やコンピュータを使ったお遊びでしかないとは言わないが、試行レベルを超えるものではないと言える。

「安全神話」を巻き散らしてきただけではなく、全電源喪失はあり得ないと言ってきた原子力安全委員会と原子力安全・保安院が内容を決定し実施するテストなのだから、テストの内容に「ストレステスト」が必要だと主張することはけっして過酷な要求ではないはずだ。

（「ストレステスト」は、あり得ない“安全”を確認するものではなく、ここまでの負荷がかかると過酷事故につながるという条件を確認するものでなければならない。そして、そのような負荷と過酷事故がどれくらいの確率で起きるのか、それによって生じる被害が我慢できるものなのかなどを論議するための資料でなければならないと考えている）

欧州諸国をはじめとする原発保有国のためにも、様々なかたちで害を及ぼし心配もかけた福島第一を活用して「ストレステスト」の“有効性”を実証して見せるのが日本政府の努めだろう。

原発の“安全性”に慎重な姿勢を見せている菅首相には、是非ともこの手順を踏むよう差配をお願いしたい。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年7月11日 05:21:52: 6zlxQMjXXM 　福島がまだ治まっていない、放射能垂れ流しの収束のめどさえつかない現実がありながら、再動とかそのためのテストなどというのは全く無意味である。　まずは福島が完全に収束しなければならない。テストなどはその後ののプロセスだろう。
02. 2011年7月11日 05:28:45: gaSQk4a59A なにを夢のようなタワゴトをいっているのでしょうか？ストレステストをする機関が政府や官僚、財界とはまったく無縁で独立した組織ならばともかく、そんなものそれぞれの原発に合わせたテストが行われるに決まっているじゃないか。それほどまでに原発事故以来、政府や東電のやってきたことは信用も信頼もできないものであることはいまや明白でしょう。あほらしい。なにが「ストレステスト」だ。ことばのあそびだ。
03. 2011年7月11日 06:10:29: EutV8KnflQ ストレステスト反対派・早期原発再開派は、「ストレステストは当てにならないからやるな」という高級手段に出ているのか。
04. 2011年7月11日 06:24:59: oWbillhalg １から４号機を試したところで意味はない。テストを行う主体が事故を歪曲し原発推進を切望する犯罪集団である。この基本を忘れて貰っちゃ困る。こういう集団が福１のテストする場合どうやるかといえば、言わずもがなだ。小沢問題で白昼堂々と行った検察審査会委員選びのくじ引きソフトのインチキ工作と同じことを行う。つまり、福１が爆発壊滅したことは隠しようが無い現実なので、福１のテストは真っ当な条件入力に戻しておき安全に「ＮＧ」が出るようにする。福島以外をやるときは、残り５３基の弱点を洗い出しておき、そこをスルーするような本来企んでいるインチキ条件入力に戻してテストし、「ＯＫ」ないしは「部分的補強でＯＫ」が出るようにする。こういう国民を欺く小細工をするのは、数々のおびただしい過去の事例から推して知るべしだ。福１をテストにかけるのは、原発マフィアにとっては大歓迎だ。福１で派手に「ＮＧ」を出せば、テストの信頼性を大々的にアピール出来き、残り５３基に出すつもりの「ＯＫ」に文句を言わせないことが出来るからだ。原発マフィアの連中は福１での露払いは、テストの信頼性を捏造するうえでグッドアイデアだと大喜びだ。
05. 2011年7月11日 06:26:21: E4bT3Bpr2w 福島がストレステストの対象となり、その結果が現実のものに近ければ、貴重なテストケースが得られたことになるし、事故原因の解明にも役立つと思う。ストレステストの結果の正当性を、実際の原発で事故を起こして確認する訳にはいかないのだから、福島をストレステストの対象にするのは、良いアイデアだ。
06. 2011年7月11日 07:39:36: ns8eCXtFQc 通常、05さんの意見に賛成。＞ストレステストの結果の正当性を、実際の原発で事故を起こして確認する訳にはいかないのだから、福島をストレステストの対象にするのは、良いアイデアだ。でも、確かにこれまでの経緯を考えると04さんのケースも往々にしてありえる気がする。＞福１をテストにかけるのは、原発マフィアにとっては大歓迎だ。福１で派手に「ＮＧ」を出せば、テストの信頼性を大々的にアピール出来き、残り５３基に出すつもりの「ＯＫ」に文句を言わせないことが出来るからだ。・・・だよね。。信頼性ゼロだよね。誠実性もゼロ。。
07. 2011年7月11日 07:57:34: PCm89JE8Ww >03 ０２だが、人のコメントはよく読め。ちゃんと日本語で書いてある。ストレステストは独立した機関でやれといっている。また、厳格にやれといっている。それが担保されていないのに、福島原発からどうのこうのという主張は無意味だといっている。わかりましたね。ｗ
08. 2011年7月11日 08:36:03: FUviF2HWlS 賛成。福島第一原発に対してストレステストをおこない、福島第一原発が他の原発に対して極端に危険であったために事故が発生したことが明確になれば、他の原発の周辺の住民は安心だ。国民も安心し、今後の国の原子力政策を円滑に進めることが可能だ。
09. 2011年7月11日 09:35:59: MGCwGegYJY あっしらさんんの主張は全く無意味です。１原発推進派はフクイチを対象としたストレステストは絶対にやりません。ストレステストをする機関も原発推進派です。２仮にフクイチを対象としたストレステストを行なうとしたら、実際どのようにフクイチの原子炉が破壊されたか厳密な検証を行なった上で、シュミレーションで同様に破壊されるプログラムを作成しなければなりません。３上のプラグラムを使用して、他の原発を対象にストレステストを行なえば、ほとんどの原発が破壊されるという結果になるでしょう。要するに、原発推進派が行なう安全性評価、安全性試験は全く無意味です。厳密な評価、試験を行なうとしたら、原発推進派から完全に独立した「危険性評価」「危険性試験」でなければなりません。 >>08 ＞国民も安心し、今後の国の原子力政策を円滑に進めることが可能だ。このような状況が生ずるのは、原発推進派があらゆる詐術を用いて、すべての国民を騙せたときだけです。それでも、原発が非常に危険なものであることには変りありません。
10. 2011年7月11日 20:13:46: JZ3J0fnQLo >>09 >原発推進派があらゆる詐欺 >国民を騙せたとき >原発が非常に危険なものそのとおり。３．１１以後、理屈抜きに原発の危険は体験済み。福島原発事故原因を調査してからと言われるが事故原因は結論ありき。すでに佐賀県へ、原発事故原因は津波であり、止める、冷やす、閉じ込めるの機能は正常だった、と保安院が説明している。佐賀県ホームページにこの資料や動画がある。県の質問。津波でなく地震による配管損傷ではないかに対して、保安院は具体的なデータや事故シュミレーションで答えている。都合のよいデータや東電でなくJNESの事故解析プログラムを使うなど、騙しも高度化してきて反論も専門知識が必要になった。そこにストレステストで、素人にはわからないだろうが安全だよ、か。まずは一号機の事故原因で、地震による配管損傷説の検証や保安院説明の矛盾を暴く必要がある。原発推進派しか事故解析プログラムや全てのデータは持っていない。ほんとうに原子力村だ。


11. 2011年7月12日 04:13:21: oWbillhalg 原発マフィアが今必死に考えてるのは原発（＝核開発）推進することだけだ。そのためにはどうやったら福島をチャラにして国民を騙すことが出来るかが連中の最大の関心事だ。今やろうとしているストレステストはＥＵの精神とは大違いのアリバイ作りなのである。もともと原発利権を守るため口先詐術しか能が無い日本の原発マフィアが、客観を装ったテストを使う高級な騙し手口など発想出来るわけがない。テストは浜岡停止同様、米ＮＲＣあたりが反原発を沈静化させるため菅に命令したに違いない。これほど福島報道が毎日あったにも係わらず、議論の気配もなかったまま唐突にテストやるぞと言い出したのがなによりその証拠である。ＮＲＣの深謀遠慮など理解出来ず島国根性の利権漁りで頭がいっぱいでスマートな騙しなど出来るセンスが無い日本の原発マフィアは、ＮＲＣ様が国民を騙す手口を教えてくれたと大喜びして、検察審査会のインチキくじ引きソフトと同じ露骨な解析条件差し替えのような小細工を今必死に考えているとこである。
12. 2011年7月13日 23:30:45: PDRLJjhk2E 誰かこの見解を出してるかな、と思ったらやはりありましたね。ストレステスト（ただのコンピュータシミュレーションでしょ？）で福島第一をテストして、「不合格」とならないと意味がありません。しかし、それは以下の危険(原発推進派にとって)があるので、なかなかテスト方法が決まらないのでは・・・　①福島第一がもともと危険な状態で運転していたこと、　　を認める結果になる。　②福島第一では「不合格」で、他の原発では「合格」となる　　式を必死になって考えている。小倉でもみのでも良いから、これくらいは言えるだろ
13. 2011年7月14日 02:02:06: 1qmOy4Hy0U なるほど！そういう事か。詰んでるねｗ

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年7月11日 05:21:52: 6zlxQMjXXM 　福島がまだ治まっていない、放射能垂れ流しの収束のめどさえつかない現実がありながら、再動とかそのためのテストなどというのは全く無意味である。　まずは福島が完全に収束しなければならない。テストなどはその後ののプロセスだろう。
02. 2011年7月11日 05:28:45: gaSQk4a59A なにを夢のようなタワゴトをいっているのでしょうか？ストレステストをする機関が政府や官僚、財界とはまったく無縁で独立した組織ならばともかく、そんなものそれぞれの原発に合わせたテストが行われるに決まっているじゃないか。それほどまでに原発事故以来、政府や東電のやってきたことは信用も信頼もできないものであることはいまや明白でしょう。あほらしい。なにが「ストレステスト」だ。ことばのあそびだ。
03. 2011年7月11日 06:10:29: EutV8KnflQ ストレステスト反対派・早期原発再開派は、「ストレステストは当てにならないからやるな」という高級手段に出ているのか。
04. 2011年7月11日 06:24:59: oWbillhalg １から４号機を試したところで意味はない。テストを行う主体が事故を歪曲し原発推進を切望する犯罪集団である。この基本を忘れて貰っちゃ困る。こういう集団が福１のテストする場合どうやるかといえば、言わずもがなだ。小沢問題で白昼堂々と行った検察審査会委員選びのくじ引きソフトのインチキ工作と同じことを行う。つまり、福１が爆発壊滅したことは隠しようが無い現実なので、福１のテストは真っ当な条件入力に戻しておき安全に「ＮＧ」が出るようにする。福島以外をやるときは、残り５３基の弱点を洗い出しておき、そこをスルーするような本来企んでいるインチキ条件入力に戻してテストし、「ＯＫ」ないしは「部分的補強でＯＫ」が出るようにする。こういう国民を欺く小細工をするのは、数々のおびただしい過去の事例から推して知るべしだ。福１をテストにかけるのは、原発マフィアにとっては大歓迎だ。福１で派手に「ＮＧ」を出せば、テストの信頼性を大々的にアピール出来き、残り５３基に出すつもりの「ＯＫ」に文句を言わせないことが出来るからだ。原発マフィアの連中は福１での露払いは、テストの信頼性を捏造するうえでグッドアイデアだと大喜びだ。
05. 2011年7月11日 06:26:21: E4bT3Bpr2w 福島がストレステストの対象となり、その結果が現実のものに近ければ、貴重なテストケースが得られたことになるし、事故原因の解明にも役立つと思う。ストレステストの結果の正当性を、実際の原発で事故を起こして確認する訳にはいかないのだから、福島をストレステストの対象にするのは、良いアイデアだ。
06. 2011年7月11日 07:39:36: ns8eCXtFQc 通常、05さんの意見に賛成。＞ストレステストの結果の正当性を、実際の原発で事故を起こして確認する訳にはいかないのだから、福島をストレステストの対象にするのは、良いアイデアだ。でも、確かにこれまでの経緯を考えると04さんのケースも往々にしてありえる気がする。＞福１をテストにかけるのは、原発マフィアにとっては大歓迎だ。福１で派手に「ＮＧ」を出せば、テストの信頼性を大々的にアピール出来き、残り５３基に出すつもりの「ＯＫ」に文句を言わせないことが出来るからだ。・・・だよね。。信頼性ゼロだよね。誠実性もゼロ。。
07. 2011年7月11日 07:57:34: PCm89JE8Ww >03 ０２だが、人のコメントはよく読め。ちゃんと日本語で書いてある。ストレステストは独立した機関でやれといっている。また、厳格にやれといっている。それが担保されていないのに、福島原発からどうのこうのという主張は無意味だといっている。わかりましたね。ｗ
08. 2011年7月11日 08:36:03: FUviF2HWlS 賛成。福島第一原発に対してストレステストをおこない、福島第一原発が他の原発に対して極端に危険であったために事故が発生したことが明確になれば、他の原発の周辺の住民は安心だ。国民も安心し、今後の国の原子力政策を円滑に進めることが可能だ。
09. 2011年7月11日 09:35:59: MGCwGegYJY あっしらさんんの主張は全く無意味です。１原発推進派はフクイチを対象としたストレステストは絶対にやりません。ストレステストをする機関も原発推進派です。２仮にフクイチを対象としたストレステストを行なうとしたら、実際どのようにフクイチの原子炉が破壊されたか厳密な検証を行なった上で、シュミレーションで同様に破壊されるプログラムを作成しなければなりません。３上のプラグラムを使用して、他の原発を対象にストレステストを行なえば、ほとんどの原発が破壊されるという結果になるでしょう。要するに、原発推進派が行なう安全性評価、安全性試験は全く無意味です。厳密な評価、試験を行なうとしたら、原発推進派から完全に独立した「危険性評価」「危険性試験」でなければなりません。 >>08 ＞国民も安心し、今後の国の原子力政策を円滑に進めることが可能だ。このような状況が生ずるのは、原発推進派があらゆる詐術を用いて、すべての国民を騙せたときだけです。それでも、原発が非常に危険なものであることには変りありません。
10. 2011年7月11日 20:13:46: JZ3J0fnQLo >>09 >原発推進派があらゆる詐欺 >国民を騙せたとき >原発が非常に危険なものそのとおり。３．１１以後、理屈抜きに原発の危険は体験済み。福島原発事故原因を調査してからと言われるが事故原因は結論ありき。すでに佐賀県へ、原発事故原因は津波であり、止める、冷やす、閉じ込めるの機能は正常だった、と保安院が説明している。佐賀県ホームページにこの資料や動画がある。県の質問。津波でなく地震による配管損傷ではないかに対して、保安院は具体的なデータや事故シュミレーションで答えている。都合のよいデータや東電でなくJNESの事故解析プログラムを使うなど、騙しも高度化してきて反論も専門知識が必要になった。そこにストレステストで、素人にはわからないだろうが安全だよ、か。まずは一号機の事故原因で、地震による配管損傷説の検証や保安院説明の矛盾を暴く必要がある。原発推進派しか事故解析プログラムや全てのデータは持っていない。ほんとうに原子力村だ。