★阿修羅♪ > 原発・フッ素14 > 142.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
玄海再稼働に耐性評価必要=細野原発相 (時事通信) 
http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/142.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 7 月 10 日 10:11:25: igsppGRN/E9PQ
 

玄海再稼働に耐性評価必要=細野原発相
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011071000022

 細野豪志原発事故担当相は10日午前のフジテレビの番組で、九州電力玄海原発(佐賀県玄海町)に関し、「ストレステスト(耐性評価)と再稼働が全く別だとは考えにくい」と述べ、再稼働にはストレステストが必要との考えを示した。
(2011/07/10-08:39)

      ◇

追加テスト、事実上義務付け=11日に統一見解−原発再稼働 :時事通信
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011070900294

 政府は9日までに、定期点検中の原発の再稼働について、欧州連合(EU)が行っているストレステスト(耐性評価)を参考にした安全評価を設け、その実施が「望ましい」とする統一見解をまとめた。これまで経済産業相の判断で可能だった再稼働に、追加の基準を事実上義務付けることで、より安全性を高めるのが狙い。基準策定に内閣府の原子力安全委員会を関与させる方針も固めた。
 九州電力玄海原発(佐賀県玄海町)の再稼働問題で混乱を招いたことから、政府は統一見解の文言を慎重に詰め、11日に公表する方針だ。
 菅直人首相は9日の民主党全国幹事長会議で、統一見解について「国民に納得してもらえる、安心してもらえる手続きをどのように取るのか、方針について週明けにはきちっとした方向性を出すことができる状況だ」と強調。細野豪志原発事故担当相も同日のNHK番組で、「遅くとも11日には、枝野幸男官房長官と海江田万里経産相と私で見解をしっかりまとめて示したい」と述べた。
(2011/07/09-21:16)
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年7月10日 11:20:08: iuZAzOOIL2
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011071090070314.html

ストレステスト 再稼働の前提でない  班目委員長
2011年7月10日 07時03分

原子力安全委員会の班目(まだらめ)春樹委員長が本紙の単独インタビューに応じ、菅内閣が全原発を対象に新たな安全対策として実施するストレステスト(耐性評価)について「停止中の原発の再稼働の条件だとは思っていない」と明言した。また、福島第一原発で重大事故を招いた要因として、安全委の審査体制にも不十分な点があったことを認めた上で「人災だった」と陳謝した。

政府は十一日にストレステストの基準や手順などを正式発表する。

班目委員長は「安全委は経済産業省原子力安全・保安院に対して総合的評価が必要だとずっと言ってきた」とテスト導入に賛成する立場を表明。ただ、菅直人首相がテスト実施を停止中の原発の再稼働の条件にする考えを示している点について「ヨーロッパでは一年がかりで運転しながら実施しており、再稼働の条件にするのはおかしい」と疑問を投げかけた。

安全委は原発の安全性の指針を示す独立した組織で、内閣に助言、勧告を行う。

福島第一原発事故では、安全性を事前にチェックする安全委の責任も問われているが「指針を一度決めたら見直さずに、これに沿っているから『合格』という判断を続けていた。安全対策で最新の知見がでてきても見直しが図れない状況だった」と説明。国や電力会社が「日本の原発は安全だ」と言い続けてきたことが、改革をためらわせたと反省した。

(東京新聞)


02. 2011年7月10日 11:59:33: eJcwQUA9aU
総理も経産大臣も原子力安全の専門家ではない.
斑目委員長は原子力安全の専門家なのかな?
総理は海江田・細野大臣に統一見解を纏めるよう要請したが、
原子力安全・保安院の委員会の見解を要請しないのかな、
不安が残る.

03. 2011年7月10日 13:05:36: BjoezgeVrY
 細野豪志が言ったという「再稼動にはストレステストが必要」という真の意味、 まさか、「ストレステストは単なる通過条件で事実がどうであろうとテストさえ受ければ稼動OK 」と言う意味じゃないんだろうね。 騙されまいぞ、騙されまいぞ・・・  

04. 2011年7月10日 15:04:27: Hrr2jC5VRw

菅、海江田、細野は、安全の確認はされたという認識では同じだ。
その上で、菅によれば、住民に安心をしてもらいために、
ストレステストを言っている。
安全性の確認も、対策がなされたというのではなく、
計画レベルでもいいらしいから、完全に見切り発車だ。


ストレステストの内容が、ヨーロッパ並みならば、
たんなるシミュレーションレベルでの過負荷テストだから、
やらないより、やったほうがいいくらいの話。


05. 2011年7月10日 16:51:57: rWmc8odQao
高橋洋一氏
「津波基準5.7mを作った松永経産次官が居残って、古賀さんに退職勧奨するのだかお笑い」
https://twitter.com/#!/YoichiTakahashi/status/89878381633617920

国民のためより、自省のために動いた人間が重用される組織。
ダメな経産省。笑うのは計算高い小役人。泣くのは国士と国民です。


06. 2011年7月11日 11:21:58: FUviF2HWlS
原発が安全か否かは、心の問題だ。

経済産業省・原子力安全保安院によって、原発の安全性は確認された。
しかし、経済産業省への国民の不信は拭い切れない。
そのため、国民を安心させるため、ストレステストをおこなうのだ。

海江田氏、枝野氏、細野氏らは、公言した。
「原発が安全か否かは、心の問題だ。」


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧