放射性物質：黒毛和牛からセシウム　体表検査では異常なし
http://mainichi.jp/select/today/news/20110710k0000m040104000c.html
2011年7月9日 22時2分　更新：7月9日 23時37分　毎日新聞

　福島県南相馬市の緊急時避難準備区域の畜産農家が東京都内の食肉処理場に出荷した黒毛和牛から暫定規制値（１キロ当たり５００ベクレル）を上回る放射性セシウムが検出された問題で、出荷前に行うよう国が定めた体表面のスクリーニング検査では問題が無かったことが分かった。同じ農家が出荷した肉牛６頭が５〜６月に東京食肉市場（東京都港区）を通じて流通していたことも判明。厚生労働省からの依頼を受け、都などが追跡調査を始めた。

　県や都によると、農家は今月７日に都の芝浦と場に牛１１頭を出荷。８日に解体処理された肉を検査したところ、全１１頭から３２００〜１５３０ベクレルのセシウムが検出された。

　出荷前の６月２６日に行われたスクリーニング検査では異常は確認されなかった。農家は、原発事故後は牛を畜舎外に出さず、エサの配合飼料も屋内で保存していたという。井戸水を与えていたが、周辺の大気中放射線量が低く、水質検査は行われていなかった。

　今回の問題を受け、福島県は、県内で解体処理される肉牛について放射性物質の全頭検査導入を視野に検討を始めた。県内の食肉業界から「全頭検査を行い、福島牛の安全性を証明してほしい」との強い要望を受け、当面、事故後実施していたサンプリング調査の個体数を増やす。一方、今回のように成体のまま県外に出荷するケースも多く、出荷先の自治体や国への協力要請についても検討する。【関雄輔、野倉恵、渡辺暖】

　　　　　　　　　◇

牛のセシウム、えさ・水原因か　体表検査は全頭クリア
http://www.asahi.com/national/update/0710/TKY201107090635.html
2011年7月10日3時1分　朝日新聞

　福島県南相馬市の畜産農家が出荷した牛１１頭から国の基準を超える放射性セシウムが検出された問題で、出荷前に県が行った体表の放射線量検査（スクリーニング）を全頭がクリアしていたことが分かった。農林水産省と県は、えさや水に含まれていた放射性物質による内部被曝（ひばく）の可能性が高いとみて、飼育状況の調査を始めた。

　１１頭を出荷した農場は、福島第一原発の事故に伴う緊急時避難準備区域にある。同区域からの肉牛出荷の際には、全頭スクリーニングが義務づけられている。県によると、この１１頭も６月２６日に検査を受けたが、いずれも数値はゼロだった。

　　　　　　　　　◇

牛出荷の農家“原因調査を”
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110709/k10014097783000.html
7月9日 17時16分　NHK

放射性セシウムが検出された肉牛１１頭を出荷した福島県南相馬市の畜産農家の男性は、ＮＨＫの取材に対し、「とても驚いている。しっかり原因を調べてほしい」と話しています。

この畜産農家の牛舎は、東京電力福島第一原発からおよそ３０キロ離れた「緊急時避難準備区域」にあり、栃木県の企業から飼育を依頼された１５０頭余りの肉牛を飼育しています。農家によりますと、餌として与えていたのは去年近くで刈り取り保管していた稲のわらと、飼育を依頼されている企業から購入した輸入品の配合飼料だったということです。飼育用の水は深さ１０メートルほどからくみ上げた地下水を使い、自分たちも飲んでいたということです。出荷の際には県の家畜保健衛生所の職員２人が牛舎に来て、スクリーニング検査を行い、問題はなかったということです。畜産農家の男性は「けさ、県から連絡を受けて放射性セシウムが検出されたと聞き、驚きました。原因が分からずとても不安です。水や餌なども含めしっかりと原因を調べてほしい」と話していました。
　

コメント
01. 2011年7月10日 03:38:14: H6DDU760aU どう見ても地下水が怪しいな もしかすると、すでに汚染が始まってるのかもしれないね
02. 2011年7月10日 04:59:49: oz33FCcPgo 内部被曝が問題なのに、体表面の線量を測定しても全く意味がない。 ひょっとして、ガイガー・カウンタで測ったのではないか？ ど素人の仕事だね。 屠殺解体して部分ごとに食品専用の測定器で測らないとだめ。 こんないい加減な検査で出荷されては困る。 >>01 わたしもそう思う。 ヤバい測定値が出ると困るので、地下水はわざと測定していないのではないか。 たった30キロしか離れていない地域で、ろくな汚染調査もしていないのに 農業牧畜を許可すること事態が問題。
03. 2011年7月10日 06:07:10: B3FrSkvLWQ 牛は出荷停止すればいいが、人間はどうするのだ？ 牛が内部被曝しているということは、人間もまた。
04. 2011年7月10日 06:23:20: E2YReWLDxc 牛は短時間でも放牧されれば、草と一緒に土も食べる。土壌汚染が激しいので、土経由での汚染だろう。
05. 2011年7月10日 07:00:19: yAZZCLUgJo ここのところ、牛もつ鍋を食べていたのだが、大丈夫なんだろうか？ 肉を測定しても、内臓はどうなんだ？ 福島産は、鶏、豚、牛ダメなんでしょうね。 風評被害じゃなく、実害だ！ 誰に被害訴訟すればいいんだ？
06. 2011年7月10日 08:38:41: Ecrp7jNIas 空間線量が高い場所で体表検査をしても正確な測定はできない。 エサが原因でないのが確かならば、残りは水と空気。 人間も、牛と同じレベルの内部被曝をしている可能性がある。 人は人に対して嘘をつくが、自然である放射性物質は嘘をつかない。
07. 2011年7月10日 09:07:28: 5egZdaZYWg 草は、去年刈り取ったものを使用しているので、おそらく空気と水が原因のようだ。地下水の汚染の可能性も十分にある。 循環式冷却ができたと喜んでいるが、核燃料は、もう地面の下だろ。 このままだと、「第二の水俣病」になる。ただし、今回のは、東日本全域が含まれるので、その被害は比較にならない。近代史上、最大の公害になると危惧される。
08. 2011年7月10日 10:13:49: oz33FCcPgo 政府、自治体はなぜ検査を徹底的に行ない、正直に結果を発表しないのか？ きちんと検査しないから、消費者が疑心暗鬼になり、 汚染されていないものまで買わなくなってしまう。 食材に何が使われているかわからないから、外食もしなくなる。 いい加減なことをやっていると、食品産業も外食産業も大変なことになるぞ。
09. 2011年7月10日 12:16:24: PacvjesIyA ↑もう破綻していると言っていいでしょう。 今年中に情勢は悪いほうに激変します。
10. 2011年7月10日 14:48:23: GAyBabvkGw この話は、ホールボディカウンターにあまり意味がないことを実証しているように思われ興味深い。 内部被曝の主役は、体外へ放射線を出さないアルファ線とガンマ線なのである。

11. 2011年7月10日 15:06:26: EV9qzPxecQ 事故直後から、こういう状況になるのはわかりきっていたこと。 畜産が内部被曝でやられるというのは、既知問題。規定路線。 だから我々消費者としては、福島茨城は勿論、東の方の産品は避ける。 今さらガタガタ騒ぐ方がおかしい、とオレは思う。 生産者には申し訳ないけど。 つかそういう当たり前のことを知らずに出荷した、生産者のレベルを問いたい。 もしくは知っていて出荷して、今更驚いてみせる生産者のモラルを問いたい。
12. 2011年7月10日 18:48:08: PacvjesIyA ↑同意
13. 2011年7月10日 20:06:18: 3U6Xf5gHPY おかしいですね。 セシウム137も134もガンマ線を出すので容易に検出されるはず。 まさか牛革のジャケットが放射能防護服になるとは思えんし。
14. 2011年7月10日 20:34:45: PacvjesIyA 原因はいいだてからの川らしい。 牧草は去年のもの、牛舎で飼育らしいから、条件は人間と同じ。 原町地区の住民全員が二千ベクレルキログラムの強烈な内部被爆ということになる。 早く、全員精密検査せよ！ マスコミは隠蔽せず正しく報道せよ！ 福島カタストロフの幕開けだ。
15. 2011年7月10日 21:27:44: iEe69CTcRQ だいたい皆さんが書いていただいている通りの感想です。 >｡ﾖとても驚いている。しっかり原因を調べてほしい」 福１原発以外に何があるの？まだ放射能汚染が収束していないのに、原因だなどと、眠たいことを… >｡ﾖけさ、県から連絡を受けて放射性セシウムが検出されたと聞き、驚きました。原因が分からずとても不安です。水や餌なども含めしっかりと原因を調べてほしい」 だから、この現実（ゆるゆるの暫定基準値すらオーバーしてしまう家畜）からいろんな事が判るでしょう。汚染は政府公表以上に進んでいること、当然家畜だけでなく人間も同様になっている危険性があること　等。 仕事とか、いろんなしがらみあるでしょうが、速く逃げて。腕利きの弁護士雇って、盗電と姓負を損害賠償訴訟をおこすのはそれからでも十分。
16. 2011年7月10日 22:37:48: 2KMZhsuCYw 筋肉にあったのなら生態濃縮と言うやつでは？ 内部被爆は何倍と言うのも賛否両論あるし、 食材でも筋肉の部位一つでも、細胞単位で濃縮度は違うのでは無いだろうか？ 暫定規制値が物によって違うのもそういう事からなのではないか？ 人間でも細胞分裂の速度は皆違うだろう… だからこそ、取り込んだものがどうなるかわからないから 少しでも危険と言っているんじゃないだろうか？
17. 2011年7月11日 04:57:59: oz33FCcPgo 食材の汚染は、感度の低い線量計では測れませんよ。 専用の測定器が必要です。 もしガイガー・カウンタを近づけてガリガリ言うようなら、 とんでもなく汚染されているということです。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。