神奈川　全２７海水浴場「健康に問題なし」めっちゃホリディ

神奈川　全２７海水浴場「健康に問題なし」
http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/814.html
投稿者めっちゃホリディ日時 2011 年 7 月 06 日 12:31:12: ButNssLaEkEzg

【神奈川】全２７海水浴場「健康に問題なし」

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/surprise/20110706-OYT8T00359.htm

　神奈川県は５日、横浜市の「海の公園」など県内１２海水浴場の空間放射線量が、毎時０・０２～０・０４マイクロ・シーベルトだったと発表した。

　県は６月下旬に今回とは別の１５海水浴場でも空間放射線量を測定しており、今回の検査分と合わせ、県内全２７海水浴場の測定値は毎時０・０２～０・０７マイクロ・シーベルトだった。砂浜の地上１センチ、５０センチ、１メートルで計測した。茅ヶ崎市の放射線観測装置での昨年度の年平均値は０・０４マイクロ・シーベルトで、県環境衛生課は「年平均値よりも低いか同程度の値で、健康に問題はない」としている。

　県は８月上旬にも、全海水浴場を対象に空間放射線量を測定する。

（2011年7月6日読売新聞）　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年7月06日 12:44:18: vYaTE3dzKU 砂は結果が怖いので調べて無いだろう。
02. 2011年7月06日 12:49:36: 1laTubqZew 空間放射線量？？？海水はちゃんと調べてるのかな？
03. 2011年7月06日 12:54:25: FQuprmjf0A 健康に問題なし、この言葉を聴くと反射的に、「またやっているな」と感じる。
04. 2011年7月06日 13:03:59: 3NDhfMTyXU 今　「健康に問題はない」１０年後　「因果関係は認められない」　役人って、楽でいいね。
05. 2011年7月06日 13:20:40: E4bT3Bpr2w 海水は検査してないようだな。これじゃ、海水浴場の検査じゃない、砂場の検査だ。神奈川県が海水を検査せずに海水浴場の「安全宣言」を強行か http://alcyone.seesaa.net/article/213512856.html
06. 2011年7月06日 13:49:36: Vtzsun84UE ほんまかいな。ｗｗｗｗもうさあ、これほど誠意もなんにもない世の中ってなんなの？笑うしかないの？
07. 2011年7月06日 14:06:13: oz33FCcPgo 藻の蓄積量がすごいというが、浜辺に打ち上げられた藻屑は危ないのでは？どこへ行くにも線量計が手放せない時代になってしまった。
08. 2011年7月06日 14:30:39: mAKWjxKjsw 今朝のNHKでコンクリートの細かいくぼみに入り込んだ放射能は普通に洗っても落ちないやっぱプールもだめなんだその後すぐプールは水道水だから大丈夫とも言っていたけどプールサイドを歩かなければってことだねどうやってはいるんだよー
09. 2011年7月06日 14:35:21: MDpmumfplQ >>05 空間線量なので砂さえ測ってないのでは？
10. きたのたけたけ 2011年7月06日 17:25:02: xzFexa9jej55Q : 1cMiGRGAH2 被爆で死にたい人だけ海に入れば良いんじゃないガン保険に加入しないと


11. 2011年7月06日 18:46:47: pEgCpfCxXY チェルノブイリ事故において、現場から近距離であるほど健康被害による死亡率が低いのは、健康診断による発がんの早期発見、早期治療によるという報告がある。検査費用を別とすれば、海にもプールにも入り、汚染されてあろう食品なんかも栄養バランス考えてばくばく食べても死にはしないという主張、放射能汚染の不安に悩んだりあれこれ工夫するくらいならいっそ従来どおり普通に暮らしていくのだという主張にとって、これから健康診断をきちんと受診し、問題が見つかれば直ちに精密検査、必要なら治療に入る、という方針は必須だろう。
12. 2011年7月06日 20:10:50: h6cbKB908I ＞県環境衛生課は「年平均値よりも低いか同程度の値で、健康に問題はない」＞としている。　なんてこと言うから、さらに信用がなくなる。
13. 2011年7月06日 22:03:52: UtjxZTXhwQ 海水浴場なのに、空間放射線量だけかい？しかも、ガンマ線しか計測してないんだろ？バカも休み休み言えってんの！！！
14. 2011年7月06日 22:16:44: lWrDyHmRvU 福島原発からの放射能に汚染された海水って拡散して希釈されるの？それとも塊で移動するの？どこもかしこも、ちゃんとした測定をしないってことだ。
15. 2011年7月06日 23:17:37: 0JFxlBsGxI 大丈夫、フルアーマーで海水浴。
16. 2011年7月07日 06:48:24: pEgCpfCxXY >>14さんはなかなか鋭い。原発事故からの放射能汚染は、海への汚染水を通じて、爆発時の大気中への燃料拡散（極微細な塵から塊までさまざまな形態）現在の蒸気を通じて大気中への拡散（塵に付着したものやホットパーティクル）が知られています。ようするに大小さまざまな形態で、海や土壌、大気が汚染されてるわけです。すると汚染度も、希釈されたものもあれば塊の高濃度のものもあるわけです。重要なことは日々降り積もる中であれ、しょうがない、高精度の測定器でもって精細な汚染地図をつくることで、相対的に安全な地域で暮らすことしょうね。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年7月06日 12:44:18: vYaTE3dzKU 砂は結果が怖いので調べて無いだろう。
02. 2011年7月06日 12:49:36: 1laTubqZew 空間放射線量？？？海水はちゃんと調べてるのかな？
03. 2011年7月06日 12:54:25: FQuprmjf0A 健康に問題なし、この言葉を聴くと反射的に、「またやっているな」と感じる。
04. 2011年7月06日 13:03:59: 3NDhfMTyXU 今　「健康に問題はない」１０年後　「因果関係は認められない」　役人って、楽でいいね。
05. 2011年7月06日 13:20:40: E4bT3Bpr2w 海水は検査してないようだな。これじゃ、海水浴場の検査じゃない、砂場の検査だ。神奈川県が海水を検査せずに海水浴場の「安全宣言」を強行か http://alcyone.seesaa.net/article/213512856.html
06. 2011年7月06日 13:49:36: Vtzsun84UE ほんまかいな。ｗｗｗｗもうさあ、これほど誠意もなんにもない世の中ってなんなの？笑うしかないの？
07. 2011年7月06日 14:06:13: oz33FCcPgo 藻の蓄積量がすごいというが、浜辺に打ち上げられた藻屑は危ないのでは？どこへ行くにも線量計が手放せない時代になってしまった。
08. 2011年7月06日 14:30:39: mAKWjxKjsw 今朝のNHKでコンクリートの細かいくぼみに入り込んだ放射能は普通に洗っても落ちないやっぱプールもだめなんだその後すぐプールは水道水だから大丈夫とも言っていたけどプールサイドを歩かなければってことだねどうやってはいるんだよー
09. 2011年7月06日 14:35:21: MDpmumfplQ >>05 空間線量なので砂さえ測ってないのでは？
10. きたのたけたけ 2011年7月06日 17:25:02: xzFexa9jej55Q : 1cMiGRGAH2 被爆で死にたい人だけ海に入れば良いんじゃないガン保険に加入しないと


11. 2011年7月06日 18:46:47: pEgCpfCxXY チェルノブイリ事故において、現場から近距離であるほど健康被害による死亡率が低いのは、健康診断による発がんの早期発見、早期治療によるという報告がある。検査費用を別とすれば、海にもプールにも入り、汚染されてあろう食品なんかも栄養バランス考えてばくばく食べても死にはしないという主張、放射能汚染の不安に悩んだりあれこれ工夫するくらいならいっそ従来どおり普通に暮らしていくのだという主張にとって、これから健康診断をきちんと受診し、問題が見つかれば直ちに精密検査、必要なら治療に入る、という方針は必須だろう。
12. 2011年7月06日 20:10:50: h6cbKB908I ＞県環境衛生課は「年平均値よりも低いか同程度の値で、健康に問題はない」＞としている。　なんてこと言うから、さらに信用がなくなる。
13. 2011年7月06日 22:03:52: UtjxZTXhwQ 海水浴場なのに、空間放射線量だけかい？しかも、ガンマ線しか計測してないんだろ？バカも休み休み言えってんの！！！
14. 2011年7月06日 22:16:44: lWrDyHmRvU 福島原発からの放射能に汚染された海水って拡散して希釈されるの？それとも塊で移動するの？どこもかしこも、ちゃんとした測定をしないってことだ。
15. 2011年7月06日 23:17:37: 0JFxlBsGxI 大丈夫、フルアーマーで海水浴。
16. 2011年7月07日 06:48:24: pEgCpfCxXY >>14さんはなかなか鋭い。原発事故からの放射能汚染は、海への汚染水を通じて、爆発時の大気中への燃料拡散（極微細な塵から塊までさまざまな形態）現在の蒸気を通じて大気中への拡散（塵に付着したものやホットパーティクル）が知られています。ようするに大小さまざまな形態で、海や土壌、大気が汚染されてるわけです。すると汚染度も、希釈されたものもあれば塊の高濃度のものもあるわけです。重要なことは日々降り積もる中であれ、しょうがない、高精度の測定器でもって精細な汚染地図をつくることで、相対的に安全な地域で暮らすことしょうね。