玄海原発「運転再開撤回を」――佐賀県庁前でハンスト
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110705-00000304-alterna-soci
オルタナ 7月5日(火)18時10分配信

定期検査中の九州電力玄海原子力発電所（佐賀県玄海町）２・３号機の運転再開を撤回させようと、市民らが４日から佐賀県庁前でハンガーストライキを始めた。再稼働をめぐっては同日、玄海町の岸本英雄町長が九州電力に了承の意向を伝えたほか、古川康・佐賀県知事も容認する意向だが、原発周辺自治体からは「時期尚早」との声も相次ぐ。

■「福島から何も学んでいない」

ハンスト２日目の５日、県庁のある佐賀市は最高気温が３０度を記録。市民ら約１０名は県庁前の広場にテントを構え、交代でハンストに臨む。

主婦で「玄海原発プルサーマル裁判の会」の石丸初美代表は「原発の再稼働は命を左右する問題。簡単に判断しないで」と訴える。

東日本大震災にともなう東京電力福島第一原発事故を受けて、九州電力は玄海原発の各号機に電源車を配備し、原子炉冷却用の仮設ポンプを設置するなどの応急対策を４月に完了した。しかしこの対策では、事故時に原子炉を冷温停止状態にすることができない。

しかも、津波時の浸水などに対する抜本的な対策の完了には３年程度の時間が必要とされる。にもかかわらず、海江田万里経済産業相は「２、３号機は安全」との姿勢を崩していない。

「東電原発事故の原因が何一つ究明されず、放射性物質の拡散が今後、健康にどんな影響を及ぼすのかもわからない。そこを踏まえずに安全宣言した海江田大臣は間違っている。福島で今起きていることに何も学んでいない」と石丸代表は指摘する。

■やむにやまれずハンストに

経産省が６月２６日に佐賀市内で実施した玄海原発に関する住民説明会では、国側が選んだ市民７名しか参加が許されず、批判を呼んだ。石丸氏の下にも参加要請が来たが「（原発を推進する）国の主催。公平な立場で説明会を行うべき」と断った。

参加者は仕事や家事などの合間を縫いながらのハンストだ。「本当ならこんなことはやりたくない。ここまでしなければ地元の声は届かないのか、という思いだ」と石丸代表は話した。（オルタナ編集部＝斉藤円華）
　

コメント
01. 2011年7月05日 19:22:43: P9aGHLwDek 日本人というのはどうして歴史から学ばないのか？ いま、日本列島は地震の活動期に入っているわけだろ。 これを書いているいまも和歌山でかなり強い揺れの地震が発生している。 この先、どんどん地震は起こる。 日本人ってのはバカじゃないのか。
02. 2011年7月05日 19:37:39: iQinVlOl1c 何十万年周期で浮沈を繰り返してるんだよ。日本列島は。 グーグルマップで見てみろ。日本海溝からせり上がる断崖絶壁の上に日本列島は横たわってるのがハッキリ分かる。今さえ良ければ未来はどうなってもいいのか！ 福島さえ収束できないくせに原発を推進しようとする奴ら。全く日本人として恥ずかしい。人類の子孫に詫びろ！
03. 2011年7月05日 19:47:38: z3JPTJSWDM ０１＜に賛成 和歌山の地震は中央構造線沿いではないか？先の松本の地震はフォッサマグナ沿いだろう。 東北地方太平洋沖大地震では日本列島が数メートル動いている。中央構造線もフォッサマグナも動いておかしくない。原発再稼働どころか、即停止しなければならないと思うのだが。
04. 2011年7月05日 22:13:30: JZ3J0fnQLo 佐賀県に電話で質問したかったが意見のみを述べた。 質問は「IAEAの政府報告書と国の知事への説明は違っている。 政府報告書での東電一号機事故解析。地震による配管損傷のないシュミレーション は実際の水位データなどと異なってるし、解析結果の不確定性は極めて大きい。 ところが ６．９、国保安院、の知事への説明。 地震による配管損傷等について、科学的なデータに基ずき地震発生時に、止める、冷やす、閉じ込めるの各種機能が正常に動作。津波到来により全電源を喪失し 深刻な状態になった。 東電事故解析の保安院への報告は５月中だった。 知事は県の技術職員に検討させたら、専門家として津波到来し全交流電源喪失まで 一号機から三号機まで安全上重要な機器の機能は維持できたとの見解。 保安員も県の職員もなぜ、地震でなく津波が事故原因と断定できるのか？ 政府の調査委員会の結論も出ていないし、その根拠を知りたい」 電話で「IAEA政府報告書について聞きたい」と言ったら「技術職員はすべて外出 してます」。 ２度目の電話では「電話口がいっぱいです」と断られた。 「知事にIAEA報告書も検討してくれ」と意見係りに伝えて終了。 なぜ、初めから地震による福島原発事故原因を排除するのか。
05. 2011年7月05日 22:23:11: JZ3J0fnQLo >>4 IAEA報告書でなくIAEA政府報告書です。 そういえば、IAEAの報告書は津波を強調してた。
06. 2011年7月06日 03:43:01: PjKsIxymYc 県側も十分危険性は承知の上では。 現時点では反対だと伝える方が重要では。
07. 2011年7月06日 14:40:10: vAJJrwACxo >04. 佐賀県に電話で質問したかったが意見のみを述べた。 ありがとうございます。 私、県庁にも町にも九州電力にも携帯からかけましたが 同じ電話で何度もかけると番号が把握されているかもしれないし（？） またこのヒステリック女がと思われるといけないので こちらを訪問された方々も電話やメールでの抗議をお願いします。
08. 2011年7月06日 20:10:09: JZ3J0fnQLo >>15さん　０４です 再度、原発再稼動に反対、の意見を電話で申しいれました。 >>04 >知事は県の技術職員に検討させたら、専門家として津波到来し全電源喪失まで >一号機から三号機まで安全上重要な機器の機能は維持できた(知事の見解） これが知事の安全性への根拠です。知事に質問や意見する場合はまず、知事の見解 を読めとのこと。 ならば、技術職員は知事への検討結果報告書を公開する責任があります。 津波が事故原因の確定根拠とIAEA政府報告書への見解は必要。 これが意見でなく、電話で質問した理由です。 今日の国会では事故原因不明だそうですが、佐賀県は津波が原因で確定ですね。 昨日の電話口に出られた県職員の方に「IAEA政府報告書を読まれましたか」と 聞いたが誰も読んでいなかったです。
09. 2011年7月06日 20:15:07: JZ3J0fnQLo >>08で、>15を>>05に訂正します。すみません。
10. 2011年7月06日 22:32:44: uf2JDfRu86 私も、３月から　 東電、九電、玄海町、佐賀県庁などに　脱原発をするよう、 また今までの　ﾃﾚﾋﾞでの「環境に優しいエネルギーです」と、大嘘つきのＣＭを 今まで堂々と流していたことへの批判などを、なんども　電話で訴えてきました。 なのに　あの愚かな玄海町長や九電は、全く反省しておらず、いまだペテン　強欲自己中から一歩も抜けでていない、低次元な人たちです。 なんとかこいつらをギャフンと、言わせて脱原発に持っていくｙ方良い方法が　ないでしょうか？ 　なんとしても、いま動いていない原発だけでも再稼動を絶対に　許すものか！ 私がお金持ちだったら、自家発電をして電力会社を無視するのですが、 お金に余裕がある方々が　全員、自己発電をしたら、電力会社にとって、大打撃になるのではないでしょうか？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。