菅、福島の子供“見殺し”「問題ナシ」決め付けていいの？
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110702/dms1107021523007-n1.htm
2011.07.02　夕刊フジ

　福島市の子供１０人の尿から放射性物質が検出された問題で、高木義明文部科学相は、健康に悪影響はないとの認識を示した。しかし、医療の専門家は「無責任な発言だ」と猛反発している。たった一度の検査で「問題ナシ」と決めつけたのは、都合の悪い情報を隠蔽し、目を背け続ける菅直人政権の姿勢を象徴している。

　「詳しくは健康診断しないといけないが、ただちに（健康に影響が出る）というものではない」

　高木文科相は１日、閣議後の記者会見でこう述べた。

　尿は、福島県内の市民団体が５月下旬、６〜１６歳の男女１０人から採取し、チェルノブイリ原発事故で周辺の子供の被曝量を調査したフランスの放射線測定機関に検査を依頼。全員から微量の放射性物質が検出された。

　放射線医学総合研究所の試算では、この子供たちが７０歳までに受ける線量はセシウム１３４が７・８マイクロシーベルト、セシウム１３７が８・９マイクロシーベルト。一般人の年間被曝限度量１ミリシーベルト（１０００マイクロシーベルト）よりはるかに低いというのが、問題ナシの根拠だ。

　果たして信用していいものか？　医学博士の中原英臣氏は「現段階で断定的に言うべきではない。無責任な発言だ。今回の事故はまったく未知の世界。問われているのは５〜１０年先のことで、ただちに影響がないのは当たり前」と憤慨した。

　「汚染のない地域に住んでいれば『問題ナシ』と言えるが、子供たちは事故のあった原発から遠くない地域にいる。文科相は会見で『これから徹底した追跡調査、経過観察を行います』と言うべきだった。今は放射能の影響を受けやすい子供の検査を早急に実施しなければならない」

　原発事故の発生後、枝野幸男官房長官が「直ちに影響はない」と繰り返したように、菅政権は一貫して国民の健康被害を軽視してきた。

　原子炉の状態も「メルトダウン（炉心溶融）ではない」と言い張っていたが、結局は、メルトスルー（溶融貫通）というさらに深刻な状況だったことが発覚。国民からは「現政権の言うことは何も信用できない」との声が多数あがっている。

　子供を“見殺し”にする政権に、将来を語る資格はあるのか。
　

コメント
01. 2011年7月02日 19:27:59: wJkJexf23g ソースが産経って時点で便所の落書き決定ですな… とりあえず産経は原発利権との癒着を断ってからモノ言え！ 頭に蛆が湧いている産経の例→ 【今日の産経】　「確率0％の巨大地震が起こったのだから、確率87％の浜岡原発を止めるのはやめろ」 ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/110701/plc11070103180003-n1.htm
02. 2011年7月03日 00:33:07: J43KBuPw5U 濃厚な放射性物質が流れていた3月中旬に吸ったセシウムなどの影響が、 3ヶ月も経った今でも現れている可能性もある。これだけの時間が経てば、 半減期が8日間のヨウ素131による放射線はもはやほとんど観測されない であろう。たとえ初期に大きな被曝を受けていたとしても。また、 生物的半減期という言葉に示されているように、排泄などによって 放射性物質の多くはやがて体外に排出されてしまうため、3ヶ月もの 時間が経てば、内部被曝の実相はわからなくなってしまう。 それを、十分な検証もせずに「問題なし」などという。 本当に国民の健康に心配りをするのなら、決して口にできない言葉である。 意図のこもった発言である。 福島原発以外の原発で働いている作業者が、福島に立ち寄っただけで 精密検査を擁するほどの内部被ばくをしていることが、ホールボディカウンタによる 測定で明らかとなったことにも思いを致すべきである。 さらには、同じ1ミリシーベルトでも外部被曝と内部被曝とではその影響が まるで違ってくることも考慮すべきである。 国民を守るべき国家の指導層が、無責任殺人者集団と化しているように 思えて仕方ない。 本当に、東電も政府も許し難い！！
03. 2011年7月04日 01:32:21: WlnXQ6SHlo 放射能怖い派の人達の言い分 将来晩発制のガンが発症しても それが放射能か他のガン因子の影響かは区別も立証も出来ない だから、ガンにかかったら全部放射能が原因だと喚けばいい こうやってチェルノブイリの煽り本のようなゴミが多数創られる
04. 2011年7月04日 01:47:02: EGaQ73B5yp 放射能安全派のブタどもの言い分 将来晩発制(←アホかｗ)、もとい、晩発性のガンが発症しても それが放射能か他のガン因子の影響かは区別も立証も出来ない だから、ガンにかかったら全部放射能「以外」が原因だと喚けばいい こうやってチェルノブイリと「違います」と煽る御用学者のゴミ野郎が 多数メディアで嘘をつく。（笑） ……それにしても>>03は馬鹿杉。（笑）
05. 2011年7月04日 13:35:28: yF542laarQ ＞０３さん ガン→がん、です。癌は固形癌のことなので普通はひらがなを使います。 個人的には近い将来、放射性物質障害によるがんとそうでないがんがある程度区別できる時がくると思います。ＤＮＡとひとことで言っても均質でなく特定の刺激で切断されやすい部分とそうでない部分があるからです。分子生物学をナメるなよ。
06. 2011年7月04日 18:05:41: j7BPKGZoIU >03さん 今、ある疫学研究者による、戦後公害裁判における御用学者らの行状をまとめた資料を閲覧している。そこには「高名」とされている学者らの「超オバカな理論展開」がギュウギュウ詰めになっているぜ。今にスレ立てしてやるから、待っていろ。反論はそのとき聞いてやる。一般市民もナメるなよ。
07. 2011年7月05日 20:04:50: EmVnecAVlc ０６さん 非常に重要な内容。 期待しています。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。