http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/639.html
Tweet |
だから産経新聞は嫌いです。
ネットゲリラから
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2011/07/post_a0e7.html#more
■ストップ浜岡Tシャツが絶賛発売中なんだが、産経が浜岡止めるなと騒いでますね。でも、浜岡の周辺はみんなお茶畑ばかりなんだが、今回、400kmも離れた福島の事故で、新茶が壊滅的な被害を受けてしまった。出荷停止になったものはまだ補償して貰えるからマシなんだが、風評被害で値段が下がったモノはどこまで補償して貰えるやら。そんな状況なので、原発乞食の御前崎町はともかく、その周辺市町村の反対は激しいだろうし、お茶産業に乗っかった県知事も、このままでは再開認めない可能性が高い。静岡県は原発で得るモノより失うモノの方が圧倒的に大きいです。
【今日の産経】 「確率0%の巨大地震が起こったのだから、確率87%の浜岡原発を止めるのはやめろ」
1 (大阪府) 2011/07/01(金) 07:07:54.21 ID:OgTU6PBX0
外交評論家・岡本行夫 「確率」だけで原発止めるな
脱原発の流れの中で、「それでも原発は必要」と言うには勇気が要る時代になった。
菅直人首相は、30年以内にM8以上の地震が起こる確率が87%として、唐突に
浜岡原発を止めさせた。記者会見に至った経緯からは、人気取りの臭いも漂う。
「87%」を発表した政府の地震研究機関は、福島原発については大地震の確率を
0%としていた。
それで、「確率0%でも巨大地震に見舞われたのだから、全ての原発が危ない」と
いう反対派の主張になった。
「0%でもこのうえなく危険」ということになったのでは、もはや地震予知に実際上
の意味はない。
米国は地震予知は不可能と考えて1990年に「地震災害減少法」を改正し、
国家としての重点を「地震予知」から「地震発生後の被害の極小化」に移した。
あてにならない確率論で全原発停止への流れを作った菅首相の責任は小さくない。
日本の電力会社の最初の原発導入は昭和45(1970)年。それから40年たって
日本の電力供給量は225%増加した。増加分の4割以上は原子力発電。その原発
が、来年の春にも全て止まるという。
われわれは40年間の増加電力の半分近くを失うことにどう対応するのか。
資源のない日本は、国策として原子力に頼ってきた。原発大国フランスの送電網と
リンクしているドイツやイタリアとは違う。明確な根拠なく「自然エネルギーで
代替できる」とだけ言うのは無責任だ。
現在の自然エネルギーは全発電量の1%。長期的に原子力への依存を
減らしていくためには、原油の値上がりも考えれば、太陽、風力、地熱等を
伸ばすことが不可欠だ。しかし、時間がかかる。
2 (チベット自治区) 2011/07/01(金) 07:08:41.74 ID:9o/CnXPW0
は?
4 (宮城県) 2011/07/01(金) 07:09:09.86 ID:UrKEbqwW0
え?
8 (千葉県) 2011/07/01(金) 07:09:46.20 ID:rHC2Mkt10
普通0%でも危険って分かったならそれ以上の確率のを全て停止するってならんか
9 (京都府)[sage] 2011/07/01(金) 07:09:57.06 ID:vad96SSp0
産経は自民党ー東電ー経団連ー読売ラインからいくらもらってるんだ?ん?
11 (catv?) 2011/07/01(金) 07:10:33.02 ID:lwY52Z090
原子炉にでも飛び込んでろよ
13 (新潟・東北) 2011/07/01(金) 07:10:39.98 ID:7ltKgz/2O
ホント集団パニックですね
推進派は
14 (山口県)[sage] 2011/07/01(金) 07:10:43.20 ID:RROs+W4+0
よくわからん・・・・・・
16 (catv?) 2011/07/01(金) 07:10:47.16 ID:Vgafrl100
ネトウヨってなんで原発賛成なの?
24 (大阪府)[sage] 2011/07/01(金) 07:12:38.92 ID:+hTymaB10
>>16
サヨクが反原発だからだ。
18 (チベット自治区)[sage] 2011/07/01(金) 07:11:04.42 ID:2SS57HFw0
>>産経
お前は何を言ってるんだ?
19 (チベット自治区)[sage] 2011/07/01(金) 07:11:20.00 ID:TjSntcgK0
ん?
20 (関西地方) 2011/07/01(金) 07:11:36.41 ID:u18kHHkH0
> 米国は地震予知は不可能と考えて1990年に「地震災害減少法」を改正し、
国家としての重点を
> 「地震予知」から「地震発生後の被害の極小化」に移した。
あーあ、言っちゃった
岡本さんミイラ取りがミイラにならないといいな
23 (catv?)[sage] 2011/07/01(金) 07:12:36.28 ID:UeVn99VMP
文句があるなら横須賀基地が心配で浜岡止めるように圧力をかけたアメリカ様に
言えよヘタレ3K
26 (関西地方)[sage] 2011/07/01(金) 07:12:48.04 ID:sccKjEIx0
ん?
29 (山口県)[sage] 2011/07/01(金) 07:13:18.32 ID:quUCECql0
> 岡本行夫
あーただの馬鹿ね
30 (関東・甲信越) 2011/07/01(金) 07:13:41.11 ID:8N29x36SO
つまり多少の犠牲はいとわず運転しろってことか
34 (京都府)[sage] 2011/07/01(金) 07:14:13.35 ID:VVIuE9WU0
>それで
ここ頭悪そう……
36 (catv?) 2011/07/01(金) 07:14:19.22 ID:oHhIm7LJ0
ん?
宮城沖って確率0じゃなかっただろ
二十年以内に必ず起こるって言われてたじゃん
59 (東京都)[sage] 2011/07/01(金) 07:18:42.30 ID:bdxi7v41P
>>36
まあこのクラスの地震は想定外、って事を言いたいんだろうが、しかし予想の
範囲内の地震だとしても耐えられなかった可能性も出てきているので、もうどう
屁理屈つけてもダメだわw
47 (catv?)[sage] 2011/07/01(金) 07:16:28.21 ID:adKS6fwlP
>>36
違う。原発推進派があの辺は0%だから安全だ。地震対策必要なしっていってただけ。
37 (catv?)[sage] 2011/07/01(金) 07:14:20.77 ID:pUmShTqx0
産経って読売朝日日経毎日入社私見落ちて仕方なく入った残り物のクズが
書いてるんでしょ
41 (catv?)[sage] 2011/07/01(金) 07:15:23.93 ID:ZHv/K3qj0
震度0でも破損した原発あるから全て止めろ
46 (埼玉県) 2011/07/01(金) 07:16:14.48 ID:4ijmzsqy0
そうだよな降水確率0%って言ってたのに雨が降ったんじゃ
降水確率87%って言われたって信用出来ないし
濡れるのを極小化するために傘を持って出かけるべきだよな
ん?
50 (不明なsoftbank)[sage] 2011/07/01(金) 07:16:52.14 ID:3NHcsRPs0
反原発厨は電力がグダグダなせいで企業が海外に逃げ始めてる現実知らない
ニートだろ
55 (catv?) 2011/07/01(金) 07:17:57.08 ID:5Nh82atr0
>>50
放射能のせいだろ池沼
105 (チベット自治区)[sage] 2011/07/01(金) 07:30:15.32 ID:2SS57HFw0
>>50
東電の場合は単に発電所壊れて電気足りないから。
壊れて電気供給足りないことこそ推進派が招いた事態だよ。
あと、法も良くない。
企業の自家発電能力は高いのに非常時にしか使えないし売電しかできない
状況では供給ができない。
全ては電力会社の利益の囲い込みが招いている事態でしかない。
53 (東京都) 2011/07/01(金) 07:17:52.90 ID:4EWA/++v0
ここまで来ると朝日全盛期の偏向報道の方がまだまともに見える
54 (catv?)[sage] 2011/07/01(金) 07:17:54.72 ID:oLhPO6s1P
脳みそも沸騰型
・・・・
58 (神奈川県)[sage] 2011/07/01(金) 07:18:34.60 ID:b/+HjmT20
仕事がなくなる予感で焦ってるのか推進派がいい感じに壊れてきてるな
63 (石川県) 2011/07/01(金) 07:19:55.53 ID:ZzDiKS5q0
なにいってんだこいつ
66 (チベット自治区)[sage] 2011/07/01(金) 07:20:43.19 ID:QSfDyxrD0
この人はNHKの日韓討論番組みたいなので創氏改名について
デタラメ言っていた人だったっけな
67 (チベット自治区)[sage] 2011/07/01(金) 07:21:00.86 ID:Bimwn5fR0
買収された?
69 (千葉県)[sage] 2011/07/01(金) 07:21:23.90 ID:XCb+p0u60
>「それでも原発は必要」と言うには勇気が要る時代になった
産経なら核兵器が欲しいと素直に言えばいいのに
その勇気はないのがな
70 (千葉県) 2011/07/01(金) 07:21:30.48 ID:nSew36lz0
バカ産経は日本ではいつどこでも大地震起きますよって言いたいの?
じゃあ全部原発止めるしかねえな
安全だって言って大事故起こした連中の言う事なんざ信用できないんだから
74 (catv?) 2011/07/01(金) 07:23:10.62 ID:5Nh82atr0
ぶっちゃけ大津波の確率とアホ東電が原発トラブル起こす確率をごっちゃにしてる時点で詭弁だよね
あいつらがいかにいい加減な防災対策だったかはもう共産党や市民団体に暴かれてるんだからさ
75 (愛知県)[sage] 2011/07/01(金) 07:23:11.04 ID:3KRC+xdK0
東電スポンサーになったん?
77 (catv?)[sage] 2011/07/01(金) 07:23:18.02 ID:adKS6fwlP
>>日本の電力会社の最初の原発導入は昭和45(1970)年。それから40年
たって日本の電力供給量は225%増加した。
増加分の4割以上は原子力発電。その原発が、来年の春にも全て止まるという。
われわれは40年間の増加電力の半分近くを失うことにどう対応するのか。
なんで「増加分」の半分で語るの?
原発が現在の電力供給量の何パーセントかで語るべきでしょ?
78 (福井県) 2011/07/01(金) 07:23:19.73 ID:rT+HQavh0
東海地震が起きたら産経さんが責任とってくれるんですね
79 (東京都)[sage] 2011/07/01(金) 07:23:43.11 ID:awtys8yX0
想定外って言えば
誰も責任取らなくていいんだよねw
81 (catv?)[sage] 2011/07/01(金) 07:24:09.09 ID:0Qj6dzb1P
地震予知より被害を減らす方向が正しいなら
そもそも原発なんて無理じゃね?
84 (dion軍)[sage] 2011/07/01(金) 07:24:29.55 ID:nAw/X6if0
評論家って屁理屈言うだけで金もらえる夢のような仕事だね。
85 (catv?) 2011/07/01(金) 07:25:59.57 ID:5Nh82atr0
浜岡やもんじゅなんて福島第一の防御力と比べても格段に落ちるだろ
震度5ぐらいで致命的なトラブルを起こす可能性が高い条件が揃っている
86 (九州) 2011/07/01(金) 07:26:01.83 ID:Epv1FBUxO
てんすが駅で舞い踊ってました程度の話でスレ立てしないように
88 (不明なsoftbank) 2011/07/01(金) 07:26:15.23 ID:up30x6Tu0
つーか先ず
>脱原発の流れの中で、「それでも原発は必要」と言うには勇気が要る時代になった。
今現在でもTV、雑誌、新聞等で叩かれてるのは脱原発派。
原発推進派の教授や知識人、官僚等がネット以外で叩かれている所を見たことがない。
>われわれは40年間の増加電力の半分近くを失うことにどう対応するのか。
エネルギーの大部分を占める火力は半分が休止で眠っている。
原発が4割って何?いつ4割も供給したの?4割分の実力があるってだけで実態と違う。
90 (catv?) 2011/07/01(金) 07:26:49.31 ID:0NFd6Y8z0
原発事故でサヨクが勢いづくと焦ってんのか産経は
正直原発推進はもうキツイだろ
保守系の連中も推進派と反対派に割れてるし
91 (チベット自治区)[sage] 2011/07/01(金) 07:27:01.35 ID:QSfDyxrD0
事故前は、原発って簡単に電気が止まって原子炉を冷却できなく
なってメルトダウンするものだとは知らなかったしな。
こんなもんサッサとと停めろよ。
94 (catv?)[sage] 2011/07/01(金) 07:27:48.77 ID:a87TK7MG0
0%と表示されているが、実は内部では小数点以下を(ry
96 (関西・北陸) 2011/07/01(金) 07:27:56.45 ID:Iws7Ci4kO
安全言うなら地震と津波に耐えた福島5号機、6号機を動かすぐらい言えよ。
102 (東京都) 2011/07/01(金) 07:29:20.36 ID:LAI3ro870
>われわれは40年間の増加電力の半分近くを失うことにどう対応するのか。
?
109 (catv?)[sage] 2011/07/01(金) 07:31:39.08 ID:QXbUZ3r40
産経の言い分
今回の地震は予測されていなかったもの
つまり、地震の予測自体精度が悪くて当てにならないから、87パーセントも当てにするな
この言い分で、原発止めるなってのはおかしくないか
むしろ日本全ての原発は地震の可能性あるから直ちに止めろって言うための
言い分になるだろ
112 (西日本) 2011/07/01(金) 07:31:58.42 ID:97FvHFwl0
0%としたのは自民党時代の話だろ
安全基準もその頃の話だし
てか、危険性については前から指摘されてたのに政府と電力会社がスルーした
113 (catv?) 2011/07/01(金) 07:32:11.68 ID:5Nh82atr0
放射能賞賛厨は原発廃止を前提に徐々に他の発電に切り替えていくという
現実論にも反発するのが笑えるよな
今であれ将来的にであれ原発しかないんだ~とかワロス
116 (静岡県) 2011/07/01(金) 07:32:41.74 ID:hrE9Ddu/0
ばかじゃねーのピカ茶飲ませんぞコラ
119 (catv?) 2011/07/01(金) 07:33:59.54 ID:0w1j9bQJP
>福島原発については大地震の確率を0%としていた。
津波被害の多い場所で、大地震きたらひとたまりもない
って何度も国会で議論されてたろ
123 (富山県)[sage] 2011/07/01(金) 07:35:41.49 ID:5+dsl3+v0
つまり天気予報で降水確率0%で雨が降った!
信用できないから降水確率80%でも傘は持たない!ってことか
・・・いやそうはならんだろ
124 (埼玉県) 2011/07/01(金) 07:35:56.63 ID:2b5Gans00
>>1
こういう官僚崩れは、東電・原発関連団体で利権吸ってる親類縁者や友人が
大勢いるだろう。
こういう連中が、もう原発は無理だなとわかってるくせに、
身内の利権延命のためのポジショントークに奔走するからたちが悪い。
126 (岩手県) 2011/07/01(金) 07:36:25.76 ID:r+3m4J510
俺が2ちゃん始めた頃は朝日が叩かれていた
しばらくすると毎日叩きにシフトした
今は産経批判がトレンド
次は
129 (神奈川県) 2011/07/01(金) 07:37:07.93 ID:lBHmdViM0
>米国は地震予知は不可能と考えて1990年に「地震災害減少法」を改正し、
国家としての重点を
>「地震予知」から「地震発生後の被害の極小化」に移した。
>あてにならない確率論で全原発停止への流れを作った菅首相の責任は小さくない。
地震発生後の被害の極小化の観点から言ったら原発なんてもっての外なんだが、
産経は大丈夫か?
132 (埼玉県) 2011/07/01(金) 07:40:24.14 ID:2b5Gans00
そもそも福島第一原発のあったとこなんて震度6くらいだろ。
そんなんで電源が全滅してたんだから脆弱過ぎる。
震度5とか6なんて日本全国でいつ起きてもおかしくないのに。
133 (熊本県) 2011/07/01(金) 07:40:46.09 ID:Z+GJduiZ0
予知が信用できないってのはともかくその後の話の展開がアクロバティック
すぎるだろ
結論ありきってレベルじゃねえぞ
135 (dion軍)[sage] 2011/07/01(金) 07:41:46.14 ID:zk1QkR+o0
産経は今こんなこと書くやつをよく連れてくることができるな
138 (catv?)[sage] 2011/07/01(金) 07:44:14.67 ID:L9R3zujpi
だから一旦原発を全部止められるように
止めてた火力発電所を立ち上げろよ。
142 (dion軍)[sage] 2011/07/01(金) 07:45:17.20 ID:2K0PXkWz0
池沼に書かせてるとしか思えない
144 (dion軍) 2011/07/01(金) 07:46:23.18 ID:FOkI+VtG0
>菅直人首相は、30年以内にM8以上の地震が起こる確率が87%として、
>唐突に浜岡原発を止めさせた。
菅総理は立派と言うにも値しないほどの
当たり前のことをしただけのような・・・
148 (内モンゴル自治区) 2011/07/01(金) 07:51:03.99 ID:bJgAYz9OO
>>144
その当然のことになぜか大反対した利権野党様やマスコミ様のお陰だな
145 (dion軍) 2011/07/01(金) 07:47:22.07 ID:w47pQtC70
今の最強は産経一択
朝日だの毎日だのとはレベルが違う
151 (catv?) 2011/07/01(金) 07:51:45.94 ID:mnzOqguh0
原発利権保守新聞ってばれたのに
未だに支持してるバカがいるのは笑える
153 (愛知県)[sage] 2011/07/01(金) 07:52:01.32 ID:JUko37jp0
これは高校生のレポートどころか小学生の作文でもダメだし食らうレベルの駄文w
155 (長屋)[sage] 2011/07/01(金) 07:52:19.89 ID:5iwx6l/r0
産経ってのは義務教育も受けてないやつが記事書いてるの?
便所の落書き以下じゃん
157 (東京都)[sage] 2011/07/01(金) 07:54:31.70 ID:OUv5KLU50
最近の産経は昔の朝日とは違う、隠しきれない馬鹿さ加減が漂う
162 (東京都)[sage] 2011/07/01(金) 07:55:41.87 ID:Ccv9k4Wn0
>>157
自民の下野とか関係なくここ10年でかなり質が落ちたよね>産経
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。