玄海町長、原発再稼働を容認　立地自治体で初（共同通信）　赤かぶ

玄海町長、原発再稼働を容認　立地自治体で初（共同通信）　
http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/537.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 6 月 29 日 14:23:20: igsppGRN/E9PQ

玄海町長、原発再稼働を容認　立地自治体で初
http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011062901000263.html
2011/06/29 13:59 共同通信

　海江田万里経済産業相は２９日午前、定期検査で停止中の九州電力玄海原発２、３号機の再稼働に理解を求めるため佐賀県玄海町を訪問し、岸本英雄町長らと会談した。経産相の要請を受け、岸本町長は再開容認を近く九電側に伝える考えを表明した。原発立地の自治体首長が、東日本大震災後に定期検査からの運転再開を認めるのは初めて。

　同町長は会談後、九電に伝える時期について７月上旬になるとの見通しを示した。

　経産相はこの後、古川康知事とも会談。古川知事は「安全性の確認、議会の意向、立地自治体の首長の意向に沿って判断したい」と述べるにとどめた。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年6月29日 14:25:56: LGUfwnafEI とにかくもう・・・狂ってる・・そうしか言えない。金、金、金故郷を捨て、兄弟を捨て両親を捨て友を捨てそして行きついた地獄
02. 2011年6月29日 14:59:56: xxok1Lwy7E ＜町民憲章＞私たちは、「豊かで住みよい魅力と活力のある「死の」町」をめざして、ここに町民憲章を定めます •「放射線」のふれあう住みよい「死の」町をつくりましょう •「原発」に誇りを持ち、活力ある「死の」町をつくりましょう •豊かな「放射線」を愛し、やすらぎのある「死の」町をつくりましょう •こころとからだを鍛え、楽しい「死の」町をつくりましょう •希望に満ちた「原発」の「死の」町をつくりましょう
03. 2011年6月29日 15:14:52: iQinVlOl1c 福島～佐賀約1500キロ。風向きは飯館村の例を考えると、どう考えても玄海原発が怪しいと思わないか佐賀県民よ！ドサクサ紛れでセシウムは福島から飛んできたと言っとけば今なら納得するからな。佐賀県民よ怒れ！最後の砦は古川知事だけなんだぞ。
04. 2011年6月29日 15:30:34: A6kq6B36Hk 『安全、健康より金』なんだね。先に言っておくけど、事故った時、（佐藤みたいに）被害者ヅラは通用しないからね。それと義援金もアテにしないでね。
05. 2011年6月29日 15:40:47: FL3HBMFVVs そう言えば昔から　『佐賀者が通った後は草一本残らない』と言う格言を幼いころ聞いたことがある要は　がめつい　意地汚い　目先に走る　後先考えないとの意味であるこのままでは　本当にそうなってしまいますよいいんですか佐賀の皆さんほんらいは　米粒ひとつでも大切にする　物は最後まで大事に使う　という意味もあるのに　馬鹿な田舎者を選ぶのですか？隣県の住民としては　がっかりです。
06. 2011年6月29日 16:08:27: EszHBBNJY2 永田町と霞ヶ関の懲りない面々。被害は県をまたいで全国に広がるのに、立地県や原発誘致の町で可否を取るのは違憲ではないのか？原発再稼動や、停止や新規建設を補助金ずぶずぶの町の判断で決まられたら、たまったものではない。
07. 2011年6月29日 16:20:34: k1mFG50u9c 　食い詰め玄海町に日本のそして世界の消長を決する権限をどうして与えるのか。責任無能力者じゃないか。賠償能力もない。正統性の根拠の無い決定。
08. 2011年6月29日 17:21:11: pvHXzYCFGI 所詮、原発推進はゲテモノ国策であってまともな手順では進められるはずもないことは分かりきっている。少数の者に重大な決定権を与えることも非民主的であるし、交付金名目で多額の予算を持たせてしまうのも極めて悪辣なやり方である。これが自民党がかって培った政治的手法であろうし、日本原子力推進改造論であろう。こういう手順で先の戦争も始められたわけだ。感無量だね。
09. 2011年6月29日 18:18:36: Get9aY0xRA 原発事故が起きたら全員避難する必要が出てきたりする可能性のある全自治体の了解が絶対必要不可欠。立地一自治体の長だけの了解で進められるようなシロモノじゃない。こんなデタラメな安全宣言など許すようでは、人間として社会人として、国家としてまるでなっていないとしか言いようがない。周辺自治体や隣県の住民が押しかけるなり告訴するなりして、目にみえる抗議行動を起こさないといけない核燃と原発の県である我が青森も、海峡を超えた函館の住民の反対運動が今や大きな力となっている。当の青森県民も、核燃＆原発マネー＝財政麻薬からの脱却・自立を目指さないと。福島原発事故は青森リンゴの輸出に大きなダメージが起きている。それが現実。このままでは事故云々以前に田子のニンニクも、大間のマグロも、東北町の長芋も、八戸の漁業も（せっっかく復興のきざしが見えてきたのに）産業として成り立たなくなる。それは、他の原発立地自治体及び周辺市町村や都道府県でも同じことだ
10. 2011年6月29日 18:35:29: 2yRoQkUAeY このURL(↓)で経産相と佐賀県知事の対談がアップされていたのだがすぐに抹消された。http://www.ustream.tv/recorded/15687711 それまでメディアの報道は知事が原発再開に否定的だった、という内容だったが、この動画+テキストがアップされるとメディアの報道は知事が原発再開前向き・容認一色に変貌した。PC監視法によってネット上の言論の影響力が多少落ちていることを考えると、これは意図的にやっているのかもしれない。菅の悪巧みには引っ掛からないようにしたい。


11. 2011年6月29日 19:08:08: h6cbKB908I 多くのコメントと全く同意見だ。　　少数のしかも責任・判断能力の欠けた人間に国全体・世界にも影響を　　及ぼす重大事の決定権を与えるのか？賛成する人間は、交付金・助成金・協力金・個別～金などで買収されている。麻薬中毒患者に麻薬存続の賛否を問うようなものだ。
12. 2011年6月29日 19:19:55: 2yRoQkUAeY 【10に追記】「この動画+テキストがアップ」とは(↓)。 http://www.saga-chiji.jp/hatsugen/comment/11-6-29.html http://www.youtube.com/watch?v=tYCe6KzzBuI 更にこの人(↓)の更迭は、菅と佐賀県知事が汚いずれ会うことを念頭に置いて責任問題が本人に降りかからないように考慮したと考えられるような気がするが。 http://jp.wsj.com/japanrealtime/2011/06/29/%E4%BF%9D%E5%AE%89%E9%99%A2%E3%83%BB%E8%A5%BF%E5%B1%B1%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E5%AE%98%E3%80%81%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E4%B8%8A%E3%81%AE%E6%9B%B4%E8%BF%AD%E2%80%95%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AE/
13. 2011年6月29日 20:45:51: RwAYkAeQg2 >>10 原発再稼動について経産相の海江田と管総理は当然だが同じ意見だったね。 IAEAの報告書で、一号機の東電事故分析は暫定的な結果であり「解析結果の不確定性は極めて大きい。」「今後原因調査が進むに従い、解析結果とは大幅に異なる結果になりうるものである」と書いてある。つまり、試算しただけ。東電の解析は条件に（１）格納容器からの気相の漏えい（２）ICが全交流電源喪失、津波到来時刻で作動しなかった、としている。これは、実測格納容器圧力値に合わせるため。実測原子炉の水位とは合わないので苦慮している。この東電の解析は、津波原因で早期メルトダウンパターン。更に(2)IC条件で、作動した場合を分析してるが、実測原子炉水位と傾向は類似してるが今度は実測格納容器圧力値に合わない。と書いてある。東電のこの分析ストーリーに基ずき、JNESで他の解析プログラムを使っったらメルトダウンの時刻は更に早くなったが実測データとは合っていない。結論は、思いついたストーリーをコンピューターで試算をしただけ。この解析に田中三彦氏は批判し、データを示して地震による配管損傷説を示した。政府が東電に５．１６に事故解析を命令し５．２３には報告書を受け取る。６月早々にIAEAに政府が報告した。報告書を暫定的に作成しただけだ。しかし国内では政府の調査委員会の結論前に東電分析の津波原因早期メルトダウン説が主流になる。説明会で国の説明を聞けば、津波対策を安全性の重要点にしたいらしい。早期メルトダウン．津波原因説は政府に都合がよい説だ。管政府は仮説を真実かのように国民に信じさせ原発の安全性を唱えて推進するだろう。一方で「自然エネルギー」や「脱原発」の流れを政治的に利用して電力利権獲得や政権延命を謀るだろう。地方の時代、決めるのは地方の良識でありたいものだ。
14. 2011年6月29日 23:49:07: pPJJuulZHo この男は、ﾃﾚﾋﾞに　ニタニタ顔の、まさしく笑いが止まらないらしい顔で、出ていて、「私が、玄海原子力発電所の中を見て、安全を確認しましたので、稼動をしてもいいと確信しました。」などという、ふざけたことを言っていた。この町長は、学者でもなく、専門家でもないのに、なんで　そんなことが確認できるのか？　　できる訳ないだろうが！　ふざけるのもいい加減にしろ！あのニタニタ顔から　こっちが確信できたのは、玄海原発を再稼動することを許可したら、あの町長にとって、とても笑いが止まらない、いいことがこの町長にあるのだろう、または、あったのだろう、と、いうことです。本当に強欲町長め！

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年6月29日 14:25:56: LGUfwnafEI とにかくもう・・・狂ってる・・そうしか言えない。金、金、金故郷を捨て、兄弟を捨て両親を捨て友を捨てそして行きついた地獄
02. 2011年6月29日 14:59:56: xxok1Lwy7E ＜町民憲章＞私たちは、「豊かで住みよい魅力と活力のある「死の」町」をめざして、ここに町民憲章を定めます •「放射線」のふれあう住みよい「死の」町をつくりましょう •「原発」に誇りを持ち、活力ある「死の」町をつくりましょう •豊かな「放射線」を愛し、やすらぎのある「死の」町をつくりましょう •こころとからだを鍛え、楽しい「死の」町をつくりましょう •希望に満ちた「原発」の「死の」町をつくりましょう
03. 2011年6月29日 15:14:52: iQinVlOl1c 福島～佐賀約1500キロ。風向きは飯館村の例を考えると、どう考えても玄海原発が怪しいと思わないか佐賀県民よ！ドサクサ紛れでセシウムは福島から飛んできたと言っとけば今なら納得するからな。佐賀県民よ怒れ！最後の砦は古川知事だけなんだぞ。
04. 2011年6月29日 15:30:34: A6kq6B36Hk 『安全、健康より金』なんだね。先に言っておくけど、事故った時、（佐藤みたいに）被害者ヅラは通用しないからね。それと義援金もアテにしないでね。
05. 2011年6月29日 15:40:47: FL3HBMFVVs そう言えば昔から　『佐賀者が通った後は草一本残らない』と言う格言を幼いころ聞いたことがある要は　がめつい　意地汚い　目先に走る　後先考えないとの意味であるこのままでは　本当にそうなってしまいますよいいんですか佐賀の皆さんほんらいは　米粒ひとつでも大切にする　物は最後まで大事に使う　という意味もあるのに　馬鹿な田舎者を選ぶのですか？隣県の住民としては　がっかりです。
06. 2011年6月29日 16:08:27: EszHBBNJY2 永田町と霞ヶ関の懲りない面々。被害は県をまたいで全国に広がるのに、立地県や原発誘致の町で可否を取るのは違憲ではないのか？原発再稼動や、停止や新規建設を補助金ずぶずぶの町の判断で決まられたら、たまったものではない。
07. 2011年6月29日 16:20:34: k1mFG50u9c 　食い詰め玄海町に日本のそして世界の消長を決する権限をどうして与えるのか。責任無能力者じゃないか。賠償能力もない。正統性の根拠の無い決定。
08. 2011年6月29日 17:21:11: pvHXzYCFGI 所詮、原発推進はゲテモノ国策であってまともな手順では進められるはずもないことは分かりきっている。少数の者に重大な決定権を与えることも非民主的であるし、交付金名目で多額の予算を持たせてしまうのも極めて悪辣なやり方である。これが自民党がかって培った政治的手法であろうし、日本原子力推進改造論であろう。こういう手順で先の戦争も始められたわけだ。感無量だね。
09. 2011年6月29日 18:18:36: Get9aY0xRA 原発事故が起きたら全員避難する必要が出てきたりする可能性のある全自治体の了解が絶対必要不可欠。立地一自治体の長だけの了解で進められるようなシロモノじゃない。こんなデタラメな安全宣言など許すようでは、人間として社会人として、国家としてまるでなっていないとしか言いようがない。周辺自治体や隣県の住民が押しかけるなり告訴するなりして、目にみえる抗議行動を起こさないといけない核燃と原発の県である我が青森も、海峡を超えた函館の住民の反対運動が今や大きな力となっている。当の青森県民も、核燃＆原発マネー＝財政麻薬からの脱却・自立を目指さないと。福島原発事故は青森リンゴの輸出に大きなダメージが起きている。それが現実。このままでは事故云々以前に田子のニンニクも、大間のマグロも、東北町の長芋も、八戸の漁業も（せっっかく復興のきざしが見えてきたのに）産業として成り立たなくなる。それは、他の原発立地自治体及び周辺市町村や都道府県でも同じことだ
10. 2011年6月29日 18:35:29: 2yRoQkUAeY このURL(↓)で経産相と佐賀県知事の対談がアップされていたのだがすぐに抹消された。http://www.ustream.tv/recorded/15687711 それまでメディアの報道は知事が原発再開に否定的だった、という内容だったが、この動画+テキストがアップされるとメディアの報道は知事が原発再開前向き・容認一色に変貌した。PC監視法によってネット上の言論の影響力が多少落ちていることを考えると、これは意図的にやっているのかもしれない。菅の悪巧みには引っ掛からないようにしたい。


11. 2011年6月29日 19:08:08: h6cbKB908I 多くのコメントと全く同意見だ。　　少数のしかも責任・判断能力の欠けた人間に国全体・世界にも影響を　　及ぼす重大事の決定権を与えるのか？賛成する人間は、交付金・助成金・協力金・個別～金などで買収されている。麻薬中毒患者に麻薬存続の賛否を問うようなものだ。
12. 2011年6月29日 19:19:55: 2yRoQkUAeY 【10に追記】「この動画+テキストがアップ」とは(↓)。 http://www.saga-chiji.jp/hatsugen/comment/11-6-29.html http://www.youtube.com/watch?v=tYCe6KzzBuI 更にこの人(↓)の更迭は、菅と佐賀県知事が汚いずれ会うことを念頭に置いて責任問題が本人に降りかからないように考慮したと考えられるような気がするが。 http://jp.wsj.com/japanrealtime/2011/06/29/%E4%BF%9D%E5%AE%89%E9%99%A2%E3%83%BB%E8%A5%BF%E5%B1%B1%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E5%AE%98%E3%80%81%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E4%B8%8A%E3%81%AE%E6%9B%B4%E8%BF%AD%E2%80%95%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AE/
13. 2011年6月29日 20:45:51: RwAYkAeQg2 >>10 原発再稼動について経産相の海江田と管総理は当然だが同じ意見だったね。 IAEAの報告書で、一号機の東電事故分析は暫定的な結果であり「解析結果の不確定性は極めて大きい。」「今後原因調査が進むに従い、解析結果とは大幅に異なる結果になりうるものである」と書いてある。つまり、試算しただけ。東電の解析は条件に（１）格納容器からの気相の漏えい（２）ICが全交流電源喪失、津波到来時刻で作動しなかった、としている。これは、実測格納容器圧力値に合わせるため。実測原子炉の水位とは合わないので苦慮している。この東電の解析は、津波原因で早期メルトダウンパターン。更に(2)IC条件で、作動した場合を分析してるが、実測原子炉水位と傾向は類似してるが今度は実測格納容器圧力値に合わない。と書いてある。東電のこの分析ストーリーに基ずき、JNESで他の解析プログラムを使っったらメルトダウンの時刻は更に早くなったが実測データとは合っていない。結論は、思いついたストーリーをコンピューターで試算をしただけ。この解析に田中三彦氏は批判し、データを示して地震による配管損傷説を示した。政府が東電に５．１６に事故解析を命令し５．２３には報告書を受け取る。６月早々にIAEAに政府が報告した。報告書を暫定的に作成しただけだ。しかし国内では政府の調査委員会の結論前に東電分析の津波原因早期メルトダウン説が主流になる。説明会で国の説明を聞けば、津波対策を安全性の重要点にしたいらしい。早期メルトダウン．津波原因説は政府に都合がよい説だ。管政府は仮説を真実かのように国民に信じさせ原発の安全性を唱えて推進するだろう。一方で「自然エネルギー」や「脱原発」の流れを政治的に利用して電力利権獲得や政権延命を謀るだろう。地方の時代、決めるのは地方の良識でありたいものだ。
14. 2011年6月29日 23:49:07: pPJJuulZHo この男は、ﾃﾚﾋﾞに　ニタニタ顔の、まさしく笑いが止まらないらしい顔で、出ていて、「私が、玄海原子力発電所の中を見て、安全を確認しましたので、稼動をしてもいいと確信しました。」などという、ふざけたことを言っていた。この町長は、学者でもなく、専門家でもないのに、なんで　そんなことが確認できるのか？　　できる訳ないだろうが！　ふざけるのもいい加減にしろ！あのニタニタ顔から　こっちが確信できたのは、玄海原発を再稼動することを許可したら、あの町長にとって、とても笑いが止まらない、いいことがこの町長にあるのだろう、または、あったのだろう、と、いうことです。本当に強欲町長め！