そんなことはない。汚染レベルの低い西日本産（具体的には神奈川県から西；できれば愛知県より西）の魚なら食べられる。放出されたセシウムの塊が、全太平洋に分散すればダメだが、どうやらセシウムの塊は拡散せず、塊のまま移動している模様。

＞02

知的能力が低い人の文章。もう一度小学校へ。

食生活はかなり変わるかも知れないし
たった数ヶ月前に普通だったことが今は普通ではないことへの
気持ち的な不安や憤り、不安感や嫌悪感は致し方ないこととして対応すべき。
メディアも原発に対する重要なことは言わない癖に
食材に対して不安をあおるようなことは平気で垂れ流すが対応策はなし。
そんなことをして東日本一般市民の神経が衰弱したところでなんにもならない。

今安全なこの食材はここに行けば買えるとか
この食材の栄養素はこの物から摂取できるとか、そういう情報が不足してるのではないかと思う。
不足しがちな栄養素はサプリメントで補うことや
休みに安全な土地に行ったら皮膚癌にならない程度に日光浴をして
カルシウムを体内で作り出すようにする等
東日本でこれから生活していかなければならない人間にとって
こうした知恵はもっと必要になってくる。

栄養士の方やサプリメントを扱う会社の方、輸入業をされている方に立ち上がってもらいたい。
政府や自治体が市民を守ってくれないのなら、一般市民同士で協力し合い助け合うしかない。

こんな時の為にネットが普及したと思いたい。

棒の長さが 1.05である、と言っても単位がなければ棒の長さは他人には分からない。
物理量には必ず単位を付けて書かねば他人には分からない。
これは物理に関する文章を書くときの基本。
基本は守りましょう。

上記の1.05の単位を1kg当たりのベクレル数としよう。

放射性カリウム-40（40K）は多くの食品に含まれており、
白米１kg中の放射能強度は33ベクレルに相当する。
外洋海水１リットルには、0.400ｇ(12.1ベクレル)が含まれる。
http://cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/4.html

それ故、1kg当たりの1.05ベクレルの鮭が危険だから食べないことにすると、
白米にはその30倍の放射性物質が含まれており、白米は食べられないことになる。
カリウムは肥料の三大要素 の一つであり、殆ど全ての食料に含まれている。
それ故、白米を危険だと言うのであれば、殆どの食料は危険となる。

以上は、1kg当たりの1.05ベクレルの鮭が安全だと主張しているのではない。
皆さんが1kg当たりの1.05ベクレルの鮭が危険だと言って食べなくなると、
鮭の値段が下がる。
そうすると、今までよりは沢山食べれるようになり貧乏人の当方には利益だ、とは言える。

先日も、ＴＶで御用学者が、バナナには多量の放射性カリウムが含まれているのに安全。よってその程度のセシウムの摂取なら人体に影響はないと発言していた。

放射性カリウムとセシウムは同じものだと強弁するのは、どこかからカネをもらってウソを吹聴しているのか？よく分からん人だ。大人は、１ｋｇ当たり、４ベクレル未満なら食べても仕方がないと考えている（ドイツ放射線防護協会の勧告を採用して）。しかし、幼児なら、４ベクレルでも食べさせなくない。限りなくゼロに近い１ベクレル未満じゃないと食べさせなくないのだ。これがまともな感覚だ。

セシウム137も放射性カリウム-40も人体に与える害は、それらから放出されるベーター線やガンマ線。
ベーター線やガンマ線の人体への影響はそのエネルギーで決まり、出てくる放射性物質とは無関係。

「放射性カリウムと放射性セシウムをいっしょくたに論ずる時点で、間違い」の理由が書いてないので意味不明。

ベーター線やガンマ線の人体への影響は、それが出てくる放射性物質に関係すると言うのならば全くの間違い。

放射性カリウムがたかだか３０日の半減期なので、３０日後には放射性カリウムの量は半分になっていると思っているようだ。
確かに、白米を一日だけ食べその後は絶食していれば、３０日後には放射性カリウムの量は半分になる。

しかし、そんなことをしていれば死んでしまう。
白米は毎日食べ、その他のカリウム-40を含んだ食料を毎日食べなければ生きて行けない。
つまり、カリウム-40は体内で減ることはなく、毎日食べるので蓄積しある平衡状態にある。
それ故、「３０日後には放射性カリウムの量は半分になる」はまっ赤な嘘。

> セシウムの方は生物学的半減期はおよそ２０年

「セシウムの方は生物学的半減期はおよそ２０年」もまっ赤な嘘。

http://blogs.yahoo.co.jp/atsunori517/51523286.html
生物学的半減期
ヨウ素-131　　→　80日（甲状腺に蓄積）
セシウム-134　→　110日（全身)〜140日（筋肉）
セシウム-137　→　110日（全身)〜140日（筋肉）

> 隠れ原発推進派は、２チャンネルに帰れ。

何故直ぐに分かる嘘を公然と書くのか、嘘を書く真意が分からない（笑）。

放射性カリウムは身の回りにあふれています。
我々の体も、5000ベクレルくらいの放射性カリウムを常に持っています。
気にしないといけないのは、放射性物質が体の特定部位に集まって、その特定部位が放射線の影響を受け易いかどうかだと思います。

従って、その上に、放射性セシウムを摂取するのは危険。

カリウムを摂取しているから、セシウムも安全というのは基本的に間違い。

むしろ、
中部大の武田教授は、放射性セシウムを体外に追い出すには、セシウムに似たカリウムを積極的に取るべきとしています（4月20日ブログにて）。
こちらの方が直感的に信用できると思われる。

http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/599.html

カリウム４０は、天然に存在する代表的な放射能で、生体はその処理の仕方を知っている。「カリウム40：1g内の放射能総量は26万Bq」であるのに対し、「セシウム137：1gの放射能総量は 3.215TBq（3兆2000万）」でっせ。あんたは、そんなにセシウムとカリウムに大差ないというなら、福島産の牛肉を食べなはれ。

>｡ﾖセシウムの方は生物学的半減期はおよそ２０年」もまっ赤な嘘。
>生物学的半減期
>ヨウ素-131　　→　80日（甲状腺に蓄積）
>セシウム-134　→　110日（全身)〜140日（筋肉）
>セシウム-137　→　110日（全身)〜140日（筋肉）

おおお。ちょっとはましな原発推進派が出てきたな（笑）。確かに、２０年は不正確じゃった。しかし、Yahooのブログを引用しているようではまだまだ。
正確に言うと、生物学的半減期は、

Cs137：赤ちゃんなら、１４日
　　　５歳なら、２１日
　　　１０歳なら、４９日
　　　ティーンネイジャー、約９０日
　　　大人の男性　約１００日

が正しい。それに放射性のカリウムが人体解剖の結果、甲状腺・胸腺・脾臓などに蓄積していたなどという研究結果は知りませんねー。そもそも、何億年も前から存在していた天然の放射性元素と、人工的に生成され、生体がその処理の仕方を知らない（対応できない）セシウム134,137とを同列に論じる当たり無理があるでしょう。それにセシウムが問題なのは、そのエネルギーがカリウム４０と比べて２倍も大きいこともさることながら（１ベクレル当たりでみて）、生態系を循環することで、物理学的半減期の３０年を優に越える１８０年近くも環境中のセシウム量が減らないことなんですよ（要するに、植物が根から土壌中のセシウムを吸収して、地上へと再び排出することなどを通じて生態系を循環する）。

もう一度言う。原発推進派は、２チャンネルに帰れ。

報道発表のソースを出してね。

http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sr/ske/ek/sakanamnt.htm

「放射能はいらない」市川定夫先生
http://youtu.be/-CeLnWq8rjs　（１）
http://youtu.be/iBc0fDgScnI　（２）
http://youtu.be/FSQMLt-E6T4　（３）

皆さん勉強しなはれ。

情報弱者なんだね。どこの田舎者？

3月11日以降の、日本を含めた各国の拡散予測はほとんど的確。
東日本がどうのとか西日本がどうのじゃないですよね。

日本海も佐渡を中心にして濃厚なのが降下しているし、
北は北海道の幌延、南は石垣まで流れてますよ。
いま話題の小笠原にも、もちろん届いておりますが、
「静岡あたりにバリアがあるから西日本には届いておらず、
よって危険ではない」っていう理屈じゃないですよね、まさかｗ

日本海側は

　黒潮→対馬暖流→津軽暖流･宗谷暖流

って流れだから、回遊魚以外は暫く大丈夫かと思ってたんだが、ダメですか？

長崎産や玄海産を選んでたんだがなぁ。

玄海原発があるからダメだなんて言わないよね。

生物がなぜ放射線に弱いのか、そして強いのか、ということを分子生物学的にくわしく説明しています。DNAは細胞の設計図ですから、これが放射線によって傷つけられると、生物を生物たらしめている仕組み、つまり細胞をどんどん複製するというメカニズムによって、放射線でできた小さな傷をどんどん増幅させてしまいます。これが生物が放射線に弱い理由です。
ところが生物というのは、同時に放射線に大変強い。生物は放射線の降り注ぐこの地球上で進化し、おそるべきメカニズムを獲得してきました。ある種のタンパク質が非常に巧妙に働きDNAの傷を自己修復していくのす。放射線があってもなくても、膨大な数の細胞分裂ではたまにDNAの複製に間違いが起こります。そういった間違いを訂正する自己修復機能を発達させてきたのは、生物の進化を考えれば必然的です。そして、もっと恐るべきメカニズムがあります。DNAの間違いがある程度蓄積されると、DNAの修復は諦めて、別の劇的なメカニズムが働きます。それがアポトーシスという仕組みです。つまり自殺です。細胞はDNAの修復が困難になってくると、アポトーシスのスイッチを押して、他の細胞に迷惑をかけないように自殺するのです。
このような分子生物学的な知見や、膨大な数の動物実験や疫学的データにもとづき、著者は放射線防護の法的な安全基準に使われている、しきい値なしの線形モデルは根本的に間違っていると主張しています。また、低放射線(年間100mSv程度)では健康にまったく影響はないとも言います。むしろ適度に低い放射線量は、放射線に対する細胞の自己防衛機構を刺激し、癌の発生率を下げるという現象の報告も記載されています。

K40のベータ線のエネルギーは1.33MeV
Cs137 ベータ線のエネルギーは0.514MeV ガンマ線のエネルギー 0.662MeV
http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/599.html

すなわちK40のベータ線のエネルギーはCs137 ベータ線のエネルギーよりも1.33/0.514=2.6倍大きい。
つまり、１ベクレル当たりのベータ線のエネルギーはセシウムはカリウムの1/2.6=0.38倍でっせ。

Cs137 ベータ線+γ線のエネルギー=0.514+0.662MeV=1.176MeV はK40のベータ線のエネルギーと同程度。

それ故
「１ベクレル当たりのエネルギーがセシウムはカリウムの倍でっせ」
は真っ赤な嘘。

こんな足し算や割り算もできないようでは小学校の算数から勉強し直す必要がある。

> 「カリウム40：1g内の放射能総量は26万Bq」であるのに対し、「セシウム137：1gの放射能総量は 3.215TBq（3兆2000万）」でっせ。

これは単に、セシウム137の半減期がカリウム40よりもずっと短いこと、質量数が大きいことを示しているだけで、人体への影響とは直接の関係はない。
セシウム137の１ベクレルとカリウム40の１ベクレルは、両者とも放射線が毎秒１個放射され、人体への影響はベクレル数やシーベルト数で比較すべきで、グラム当たりのベクレル数で比較しても無意味。

K40の半減期 12.8億年
http://cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/4.html
セシウム137の半減期 30.1 年
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%A0137

> あんたは、そんなにセシウムとカリウムに大差ないというなら、福島産の牛肉を食べなはれ。

北海道の鮭・カラフトマスの話を福島産の牛肉とすり替えるのは嘘がばれたから？
当方は、Cs137 を含む食料が安全だとは一言も言っていない。
「皆さんが1kg当たりの1.05ベクレルの鮭が危険だと言って食べなくなると、
鮭の値段が下がる。
そうすると、今までよりは沢山食べれるようになり貧乏人の当方には利益だ、とは言える。」
と書いたのみ。
日本語の文章の意味を理解できないのは、小学校の国語から勉強のし直しが必要。

> もう一度言う。原発推進派は、２チャンネルに帰れ。

「原発推進派」も真っ赤な嘘。
どこにも原発推進せよとは書いてない。
何故、嘘を吐くのか理由は分かった。
小学校レベルの算数と国語ができないから。
小学校レベルの算数と国語はコメント投稿のための基礎です。
しっかり勉強しましょう。

三重水産協議会が岩手県・宮城県に中古漁船を寄付し、採れた魚を全て買い取り三重県で販売すると発表しました。
皆さんのお子様が、放射能満載のお魚を食べちゃいます。
これって三重県ブランドになって県外にも出荷されるかも・・・・・。

もともと三重県の漁業は養殖かき全滅などで深刻な不況で有ったため、間接的に 三陸沖漁業の支配に乗り出したのでしょう。
このままでは欲望で麻痺した漁師たちに学校給食で放射能汚染された魚を食べ させられて、三重県の子供達が殺されてしまいます。

＞正式な流通ルートにのらない魚を同プロジェクトで買い取りネット販売する。
はいはい、正式だと放射能が高いお魚は売れませんからね。

＞インターネットを使って現地の海産物を流通させ・・・・・。
はいはい。直送なら放射能汚染魚だってわからなくなりますもんね。

事業不振を東北大地震で乗り越えようとする。三重漁連６社が作った三重水産協議会まったくの鬼畜。スーパー「ぎゅうとら」と「ミツイワ」の利用は要注意です。
「三重水産協議会」（会長・永富洋一県漁連会長）
http://www.miegyoren.or.jp/gyoren/gyoren.htm
http://www.47news.jp/localnews/mie/2011/05/post_20110520095038.html

＜ソース＞
http://www.isenp.co.jp/news/20110520/news01.htm
ＩＴ企業「ミツイワ」の羅本礼二常務も出席し、民間企業で立ち上げた漁業支援事業について説明した。同事業では、県内で準備した漁船を被災地の漁師に提供。
インターネットを使って現地の海産物を流通させ+++++++++++++、

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110520/mie11052002190002-n1.htm
その後、漁のたびに、正式な流通ルートにのらない魚を同プロジェクトで買い取りネット販売する。
県内ではスーパー「ぎゅうとら」などでの販売を予定している。
ネット販売企画は昨年から準備しており、震災支援に対応するシステムは今年中に確立させたいとしている。

■のみものの基準値

アメリカの法令基準　　　　　　　　　　 0.111　ベクレル/L
ドイツガス水道協会　　　　　　　　　　　 0.5　ベクレル/L
WHO基準　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　ベクレル/L
ウクライナ（セシウム１３７）　　　　　　　 2　ベクレル/L
ベラルーシ　　　　　　　　　　　　　　　　10　ベクレル/L
国際法　原発の排水基準値
　ヨウ素１３１　　　　　　　　　　　　　　40　ベクレル/L
　セシウム１３７　　　　　　　　　　　　　90　ベクレル/L
日本の暫定基準値（乳児）　　　　　　　　 100　ベクレル/L
日本の暫定基準値
　ヨウ素１３１（I-131）　　　　　　　　　300　ベクレル/L
　セシウム１３７（Cs-137）　　　　　　　 200　ベクレル/L

■たべものの基準値

WHO基準　　　　　　　　　　　　　　　　　 10　ベクレル/kg
ベラルーシ（子供）　　　　　　　　　　　　37　ベクレル/kg
ウクライナ（野菜）セシウム１３７　　　　　40　ベクレル/kg　
ベラルーシ（野菜）　　　　　　　　　　　 100　ベクレル/kg
アメリカの法令基準　　　　　　　　　　　 170　ベクレル/kg
これまでの日本の輸入品規制値　　　　　　 370　ベクレル/kg
WHO基準
（餓死を避けるための非常事態時の数値）　1000　ベクレル/kg

日本の暫定基準値（野菜）ヨウ素１３１　　2000　ベクレル/kg
日本の暫定基準値（野菜）セシウム１３７　 500　ベクレル/kg

産卵後の鮭の死骸が、河川周辺の植物の重要な栄養源になっていることを証明した学者がいたから、

遡上した鮭の影響は、意外に大きいかもしれない。

ADKあたりに雇われたバイトでしょうか。