福島第一原発の津波高14メートルは誤り〜市民が追及
投稿者： ourplanet 投稿日時： 木, 06/23/2011 - 08:35
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1128

動画あり

1988年から消費者として東電本社との交渉を継続してきた「東京電力と共に脱原発をめざす会」（共の会）は６月１７日、震災直後の事故経過に関して、東京電力から事説明を受けた。質疑応答の中で、これまで東京電力が「14〜15メートル」と説明してきた津波の高さは誤りであり、実際には現在も数値が不明であること。また、電源のほとんどが津波ではなく地震で喪失している事実などが明らかになった。
　
「東電と共に脱原発をめざす会会（共の会）」は１９８８年から東京電力と交渉を開始した消費者グループ。交渉開始直後に、福島第二原発3号機で、原子炉再循環ポンプ内が破損し炉心内に多量の金属片・粉が流入した事故が起こり、以降、2ヶ月に1回程度の割合で交渉を持ち、東京電力に、原子力発電所の様々な事故に対して説明を求めて来た。本来は４月に定例会が予定されていたが、３月１１日の福島第一原発事故によって延期となったため、今回が事故後初の定例会となる。
　
共の会からは最も追及が激しかったのは津波の高さ。東京電力はこれまで「津波の高さは１４〜１５メートル」と説明してきたが、気象庁の発表している津波高を基準に考えると、福島第一原発に押し寄せた津波は５メートル前後と想定されると追及。敷地内への浸水の高さを表す「浸水高」を「津波高」と混同し、政府やIAEAの報告書に記載しているとして、報告書の記載の訂正を求めた。
　
これに対し、東京電力の広報部原子力センターの三友正喜所長は「津波とか遡上高といった概念の差はあるだろうが、14メートルの水が来たと認識している。待って欲しい」と回答。会場からは、原発推進政策を変えないために、「想定外の津波による事故」と説明を繰り返しているのは意図的な嘘だとの声があがった。
　
この他、外部電源の喪失は全て地震によるものであったことや、東京電力が記者会見などで否定している地震による配管の破断もしくは損傷が起きている可能性も、市民の指摘により、次々と明らかにされた。更に、３号機の爆発が，使用済み燃料プールの即発臨界に伴う水蒸気爆発であったのではないかとの質問に対しても、明確な反論が出来ず回答を留保した。
　
ＩＡＥＡに対する政府報告
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/backdrop/20110607001.html
　

コメント
01. 2011年6月27日 20:30:19: 81OnXQv7Sc 実際は５メートル前後の津波しか来ていないのに東電は、１４メートルなどと捏造してバカマスゴミが報道したわけだ。 東電政府の捏造は、市民団体でしか指摘できないこの国はマスゴミも政府も東電の下請けだな。 ほんと酷い国だ。
02. 2011年6月27日 20:48:44: dRKo21OwUw ふくいちライブカメラ、暗闇に蛍のようにピカピカ光るものは何か？ http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html
03. 2011年6月27日 21:13:56: qLZggB8icY 最大遡上高を津波高とすり替える東電、保安院、マス塵はオレオレ詐欺師なみや
04. 2011年6月27日 22:45:43: 8HikxGtgtU 　浜岡も地震で壊れていたわけで　 　こちらは　津波は　まったく関係なく　震度４でも壊れた 　震度７だと　壊れまくり〜〜〜　震度９だと　第二の　福島か　それ以上
05. 2011年6月28日 05:24:40: a4hOcOAaIQ 嘘つきは東電と大臣とマスコミのはじまり。
06. 2011年6月28日 14:26:11: aQY6pXt3lQ ネット上では早くから、浸水高と津波高を混同するなと声を上げていた人がいるね。 慧眼。共の会のツッコミは映像で非常にわかりやすかった。 此の件については、自分も騙されていたクチなので恥ずかしい限り。 さて、今回の津波の津波高が５メートル台だったとすると、 殆ど想定内（確か想定が5.6メートル）の津波ということに。 想定内（の可能性の高い）津波で想定外とはこれ如何に。 こうなってくると非常に気になるのは他の発電所なのだ。 想定津波高の津波が来た場合、本当に大丈夫なのか？ 津波高２メートルを予想していて、浸水高２メートル対策などという 馬鹿な防災設計しているなどということはないか。 ふくいち以外の発電所の緊急対策、ドリルを準備するとか、高台に電源車を置くとか以前に、そもそもどういう想定で何を想定しているのか、きっちりバックチェックしないと危なくてかなわん。安易にあちこちに安全宣言を出している経産省は責任を取るのか？経産省が責任をとったぐらいでは済まないですぞ、過酷事故は。 といったツッコミが恐ろしくて、津波の高さ１４メートルと吹聴しているのだろうな。 いずれも他発電所の安全宣言、全て撤回して見直せよ！そりゃ保安院の最低限の義務だろ。
07. 2011年6月28日 20:44:52: JZ3J0fnQLo >地震による配管破断もしくは損傷が起きている可能性 >外部電源野の喪失はすべて地震によるものであったこと 上記は市民により指摘されたそうですが詳しく教えてください。
08. 2011年6月28日 21:38:29: GtAqVxpngx >電源のほとんどが津波ではなく地震で喪失している事実などが明らかになった。 小出先生によれば、IAEAも推進派なので津波原因説を事実であるかのように報告している。
09. 2011年6月28日 22:01:48: h6cbKB908I つきつめて、逃げ道をふさげば、こんなふうになるかな＞ 東電「水しぶきが１４ｍの高さまで上がりました、これを津波の高さと 　　　してみることに、認識が行き届かなかった・・・ムニャムニャ」
10. 2011年6月29日 05:22:07: EaD7UyQFcE 　マスゴミが行う“街の声”などの世論誘導は盗電の下請けの証だな。

11. 2011年6月29日 09:02:34: 9xAsGpMDw6 津波の高さが何メートルだったかということは、本質的な問題ではありません。 もちろん津波がなければ、原子炉冷却用の電源が喪失し、このような大事故になることはなかったでしょう。 しかし、 １．福島第一原発よりも遥かに震源に近く、想定外の大きな揺れと津波に襲われた東北電力女川原発は、それでも一時的には 　　トラブルがあったが、大きな事故を起こさずに停止している。 ２．そんな離れた他の電力会社の例を出すまでもなく、同じ東電の福島第二原発は第一原発から１５Km程度の場所に立地し、 　　同じように太平洋に面しているが、一時的に電源を喪失したものの、大きな事故を起こさずに停止している。 　　まさか、福島第一原発には、想定外の大津波が押し寄せたが、福島第二原発は想定内の小さな津波だったなどと 　　いうことは有り得ない話でしょう。 これだけでも、福島第一原発の大事故は天災などではなく、欠陥原発による人災だったということは明らかです。 この事実だけでも、東電のいっている想定外の大震災によって今度の事故が起きたというのは、真っ赤なウソです。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。