http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110625-OYT1T00219.htm
読売

東京電力が、柏崎刈羽原発１〜４号機（新潟県）の原子炉建屋浸水防止のため設置すると４月に発表した壁について、設置をやめる方向で検討していることがわかった。

　新潟県の泉田裕彦知事は、記者団に「でたらめだ。（福島第一原発の事故）原因もよく調べないで、（安全対策を）打ち上げておいて、なんら相談がないまま、一方的に撤回された」と不信感を示した。

　２４日に東電から説明を受けた柏崎市幹部は「防潮壁でも止水板でも効果が同じであればいいが、地元に事前に説明が欲しかった」と話した。

　住民団体「柏崎刈羽原子力発電所の透明性を確保する地域の会」の新野良子会長（６０）は取材に対し、「国にせかされて考えた安全対策が、検討を進めるに従って修正されていくのは仕方ない部分がある」としながらも、「確定的な対策でなく、変更の余地があることを住民に詳しく説明すべきだった」と注文をつけた。

　一方、経済産業省原子力安全・保安院柏崎刈羽原子力保安検査官事務所の竹本亮所長は、取材に対し、「壁を作るのは相当時間がかかるし、浸水防止対策であれば、どういう形でも構わない」との認識を示した。 　

コメント
01. 2011年6月25日 20:47:38: LufKx6ueVc ＞「防潮でも止水板でも効果が同じ」 同じなわけない。金と時間を、大幅にケチっただけ。 津波対策は、大変な手抜き。 肝心の地震対策は無し。 柏崎刈羽、ひどい。
02. 2011年6月25日 22:20:22: QmyrjoZuIs 新潟県も原発の点検の為の停止に入ったら再稼働は認めない事だ。 後１年で原発は全て停止。 こんな良い事はない。 がしかし燃料棒は残っている。 この始末が日本では出来ない。
03. 2011年6月26日 00:33:21: RNLvH6Sz0c 頼む． 東電を国の管理下に置いてくれ． 毎度の茶番劇に腹が立ってストレスで死にそうだ． あ〜でも「説明責任」 この言葉を知らないのは東電も政府も一緒か… 誰か〜
04. 2011年6月26日 18:29:46: 199lf6X1oo >>02 動かす能力も止める能力もないので。 どっちみち使用済み燃料爆発するでしょう（明日〜１０万年）。 常識的には１０年に１個くらいかと。
05. 2011年6月27日 00:32:19: h6cbKB908I 「柏崎刈羽原子力発電所の透明性を確保する地域の会」って推進側と いうのがよくわかる。 透明性を確保できなかったにしては、グルのようなおざなりの発言だ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。