★阿修羅♪ > 原発・フッ素13 > 282.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
上関町6月定例議会閉会、白紙撤回を求める議員動議は否決 (祝島島民ブログ)
http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/282.html
投稿者 anan 日時 2011 年 6 月 23 日 19:50:06: zc6.Dkkkz5uCM
 

http://blog.shimabito.net/?eid=1061785

上関町6月定例議会最終日の6月22日、反対派議員から上関原発計画の白紙撤回を決議することを求める議員動議が出されました。

上関町周辺のみならず山口県内の多くの自治体、また山口県議会でも上関原発計画に対し中止や凍結を求める意見書が議決、検討されている中、6月21日の全員協議会で原発反対派の議員が、上関町議会としてもなんらかの意思表明をすべきだとして意見書案を提案しました。
しかし内容以前に意見書を出すこと自体を多数派である推進派議員にかたくなに拒否され、今回の議員動議を出すに至りました。

動議に対する討論では、動議に賛成する議員2名からは、
「福島原発の事故を受け、ここでいったん立ち止まって考え直すべき」
「交付金という手法に住民の命をささげていいのか」
「住民の安心安全が議会の根幹」
「地域の崩壊につながりかねないものを建設すべきとしてきたこれまでの議会決議を、ここで断ち切ることを求めたい」
といった意見が出されました。

一方、動議に反対する議員2名からは、
「白紙撤回は30年にわたる町民の思いと町の政策選択に相容れない」
「ここで弱気になってはならない」
「原発交付金による様々な生活支援が受けられなくなり、町民に不便な生活を強いることになる」
「国の対応を冷静に見守る」
といった意見が出されました。

この動議は採決の結果、賛成3名、反対8名で否決されました。

また今回の議会の最後に、柏原町長は今年9月にある上関町長選挙に出馬する意向であることを明言しました。
上関町長選挙は、9月20日告示で9月25日投開票です。

なお同日には山口県議会も始まりましたが、山口県知事は上関原発計画にかかる埋め立て免許の延長や取り消しに言及はしませんでした。
6月27日から始まる代表質問への答弁の中で埋め立て免許について触れるとみられています。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年6月23日 20:00:11: 37ORD625wA

小さな町が原発開発を進めるかどうかを決めることが不適当であることを今回のFUKUSHIMAは明確に示している。

惨事の影響は殆ど日本全土に及ぶのだから。


02. 2011年6月23日 20:26:00: h69tTYryng
だいたい吹けば飛ぶような町が原発建設を決定する
こと自体が狂っていた。
一応県知事の承認もいるのだがこれまたどうでもいいような県ばかり
青森など過疎でどうでもいいような県に巨大な核処理施設を作ってしまった。
玄海にしても人口1万のどうでも良い町。また佐賀県も人口85万の
過疎県。
これで事故が起これば隣の九州最大の福岡市150万人が全滅。
しかし発言権は無い。
今後はこのような狂った決定方式は廃止すべきだ。

03. 2011年6月23日 21:00:11: EszHBBNJY2
たった、数千人の町(補助金目的に)が、関東圏数千万人の運命を決めてしまう
ような原発再稼動、原発誘致、などの決定権を持っていることが
笑止千万。


04. 2011年6月24日 00:17:33: AUVRrrl1iA
大量に冷却水を使用できない内陸部の過疎地の村々等、補助金等無いのだ!
地域エゴを利用する役人など本当に反吐が出る。
岩手県の葛巻町では、酪農と再生エネルギーで町おこしをしている。
過疎で町が疲弊していると云う市町村の役人共は、縁故で役人に成って、
高給を食み、何の知恵も出さないところが多い。
私が住んでる市でも、役人に色々提案しても、「そんな知恵が無いから、国の政策に従って、補助金貰う方が良い」等とぬかす。そして現知事は、任期満了に伴う
選挙で、役人の給料を上げる事を公約し当選した。
こんなところが多いと思うよ。
本当に、日本人の民度は低い。自虐的云々と言う右翼の皆さん、本当に日本人は
優秀ですか?
自分さえ良ければと言う人間ばかりで無いですか。
山本七平著「危機の日本人」を読むと、宣教師が来日した当時の日本人感と現在の
日本人の本質は変わっていません。
日教組が悪い訳でも無く、唯単に大局が見えない馬鹿ばかりと言う事です。
諸外国・特に欧米の白人連中は、徹底的に日本人を研究してますよ。
特に、アメリカ・イギリス・イスラエルはね。
インターネットだけでは無く。色々本を読んで勉強した方が良いと思うが。
もお無理か!

05. 2011年6月24日 19:26:12: mYNaQaOAMQ
EszHBBNJY2 さん
「ふけばとぶような」町へ原子力発電所を押し付けていることこそ、問題ではありませんか?

06. 2011年6月25日 19:21:49: h6cbKB908I
あきらかに、おかしいことは2つと思う。

1つ、(皆さんがおっしゃるように)小さな町や村が、建設可否を決める。
2つ、その小さな町や村は交付金・補助金・他で買収されている。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧