http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/176.html
| Tweet |
赤かぶさんが他の記事のサブとして既に投稿されているが、４号機の燃料プールに他のプールから水が流入したと読売新聞が報道している。
（※ 末尾に当該記事他関連記事を転載）
朝日新聞も、米国ＮＲＣが「４号機の水、なくなっていた可能性少ない」と修正したことを報じている。
まず、使用済み核燃料プール・機器類保管プール・原子炉ウェルの位置関係や構造が概要的にわかる図を参照していただきたい。
日本原子力発電の敦賀発電所１号機で２００５年の定期検査中（第３０回）に発生した事象を説明するために添付されている図である。
http://www.japc.co.jp/news/bn/h17/171227s_6.pdf
※ 敦賀発電所１号機は、１Ｆ-１号機よりも古く、１９７０年に稼働を始めた３７万ｋｗ級で１Ｆと同じＢＷＲ原子炉である。
４号機とは出力レベルが異なり、構造もまったくおなじではないだろうが、運転中と定期検査中での水の張り方の違いとか、爆発後の４号機建屋の映像で見える黄色の格納容器の蓋とかの位置表示もあり参考になる。
1Ｆ-４号機の配置は、「［最後で最大の謎］意図的に“爆破”された４号機原子炉建屋：火災説や水素爆発説の流布で国民や世界を愚弄」（http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/536.html）にある参照図面でご確認いただきたい。
６月１９日読売新聞の４号機燃料プールへの「水流入」記事は、初出ではなく、読売新聞自身が既に４月２８日にほぼ同じ内容のものを記事にしている。
４月末か５月初頭かはっきりしないが、ＮＨＫニュースも、水野解説委員が図解入りで、この「水流入」を “奇跡”で助かったと説明している。
読売新聞は、「地震の揺れか水素爆発による衝撃で、プールの間を仕切っていた鉄板がずれて燃料プール側に十分な水が流れ込んだ」（６月１９日付記事）、「水素爆発が起きたとみられる。水の漏出先として東電が有力視しているのは、可動式のゲートを挟んでプールに隣接する「原子炉ウェル」。ゲートは爆発で破損し、水は原子炉ウェル側に漏れている可能性が高い」（４月２８日付記事）と報じている。
流入した理由は微妙に揺れている。
しかし、理由はなんであれ、当日の“火災”発生では、朝日新聞と読売新聞がともに「米軍までが出動して消火活動」と報じ、東電も社員が鎮火を目視で確認したと説明しているのだから、４号機原子炉建屋の５階と４階には確実に“目が見える”人間が足を踏み入れている。
１５日の爆発後にさらにズタズタになっていった４号機建屋のなかの様子は最近ようやく写真が公表されたが、それほどの損傷ではなかった３月１５日の時点では、消火活動に従事した人や鎮火を確認した人が、建屋内の燃料プール・機器類プール・水を張った原子炉ウェルがどうなっているのか、ちゃんと調べたはずなのである。
燃料プールや機器類プールは水の遮蔽効果に頼る開放空間であり、原子炉ウェルは蓋が外されて開いているから状態は“丸見え”である。
だから、水が１０００トン燃料プールに“うまく”流れ込んだことは３月１５日時点でとっくにわかっていたことであり、今になってわかったかのように発表をするのは相変わらずのゴマカシであり隠蔽でもあり許せない。
それも問題だが、よりとんでもない犯罪行為といえる問題は、３月１５日の火災後、燃料プールの水残量と燃料溶融の可能性を大きな問題として持ち出し、水がないと主張する米国当局と共振・共鳴しながら（掛け合い漫才）、国民や世界の人々の不安を大きく煽り、数度偵察ヘリコプーを飛ばすまでして“不安の煽り”をずるずると引き延ばしたことである。
４号機のこの爆発音を伴う火災は、テレビカメラが設置されていながら、１号機や３号機の水素爆発と異なり、国内では映像がまったく流れていない。
少し前に、４号機は水素爆発の可能性が高いと発表されたりもしたが、それは、排気塔が３号機・４号機共通で排気塔の近くで両機の配管が合流することが根拠だが、それはあり得ない無理筋の説明である。
（朝日新聞は、４号機建屋の水素爆発について、その可能性を報じ、その夜には否定する記事を報じている。３月１５日以前に４号機の配管は外してあるとする写真もあったが確認はできなかった）
４号機については、ここ阿修羅でも崩壊の危機がささやかれ、４号機周辺の状況が変わるたびに大きな騒動になっている。
そうなる要因の一つとして、３月１５日以降、４号機について燃料プールの水残量と燃料溶融の可能性があれこれ騒がれたことがあげられるだろう。
８万本もの使用済み核燃料棒が保管されている４号機燃料プールが崩落すれば、原子炉も格納容器もないところでのメルトダウンが起き、とてつもない量の放射性物質の漏出・飛散につながる。
政府・東電は、このような不安を少しでも払拭するために、４号機建屋の意図的な爆破をきちんと説明し、その上で、建屋の構造的耐久性と補強方法（現在鋼鉄柱８０本で燃料プールを支えるべく工事を行っているらしい）を説明し実施しなければならないはずだ。
現状では、政府や東電が耐震性チェックをし４号機建屋の健全性を主張しても信じてもらえないというのが実情であろう。
爆破の事情をきちんと説明し、建屋の状態についても詳細に説明することで、少しは信頼を回復できるだろう。
読売新聞・朝日新聞そしてＮＨＫは、４号機については事情を知っているはずだから、心根を少しは改めて事実経過を少しは報じたらどうだろう。
==========================================================================
【関連新聞社サイト記事】
二つのプールから水流入、４号機の燃料溶融回避［読売新聞］
東京電力は１９日、東日本大震災が発生した直後、福島第一原子力発電所４号機の核燃料一時貯蔵プールに、別の二つのプールから大量の水が流れ込んで危機を脱していた可能性が高いと正式に発表した。
二つのプールの水位が震災発生当時より４・６メートル下がっていることが確認できたためで、東電は同日、二つのプールに注水を開始した。
４号機燃料プールに沈められた燃料からは、計算上、数日でプールが沸騰するほどの熱が出ていたにもかかわらず、３月２２日に注水を開始するまで十分な水が残っていたため、燃料の溶融が起きずに済んだ。
東電が計器を復旧させたところ、発生当時は満水だった「原子炉ウェル」と「機器仮置プール」という二つのプールから、約１０００トンの水がなくなっていることが判明。地震の揺れか水素爆発による衝撃で、プールの間を仕切っていた鉄板がずれて燃料プール側に十分な水が流れ込んだとみられることがわかった。
（2011年6月19日23時02分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110619-OYT1T00558.htm?from=top
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
４号機、燃料溶融寸前だった…偶然水流入し回避［読売新聞］
東京電力福島第一原子力発電所４号機で３月１５日に発生した火災に伴う爆発の際、使用済み核燃料一時貯蔵プールに、爆発の衝撃で隣接する場所から水が偶然流れ込み、プール内にあった核燃料の過熱を食い止めた可能性があることが、東電の調査でわかった。
過熱が続いていれば核燃料が溶融し、現状を大幅に上回る放射性物質が放出される最悪の事態もあり得たとしている。
同原発は、３月１１日の東日本大震災で津波に襲われ、外部電源が途絶。４号機の燃料プールへの冷却水注入も止まった。東電は現在、プールから１日約７０トンの水が蒸発しているとみて、生コン圧送機で注水しているが、水位は計算通り上がっていない。東電はプールから水が漏れている疑いもあるとして調べたものの、原子炉建屋下部への漏水は確認されていない。
爆発は原子炉建屋の側壁が崩落するほど激しく、水素爆発が起きたとみられる。水の漏出先として東電が有力視しているのは、可動式のゲートを挟んでプールに隣接する「原子炉ウェル」。ゲートは爆発で破損し、水は原子炉ウェル側に漏れている可能性が高いという。
（2011年4月28日14時31分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110428-OYT1T00663.htm
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
「４号機の水、なくなっていた可能性少ない」米当局修正［朝日新聞］
2011年6月16日23時15分
米原子力規制委員会（ＮＲＣ）は１５日、東京電力福島第一原子力発電所の事故を分析し、米国の原発の安全性を再評価する特別チームの第２回会合を開いた。席上、ＮＲＣのボーチャード事務局長は、４号機の核燃料プールについて、ビデオの新たな分析から「水がなくなっていた可能性は少ない」と述べた。米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）などが報じた。
このプールの水については事故発生から５日後の３月１６日、ＮＲＣのヤツコ委員長が下院での証言などで「水はなくなっている」と指摘。貯蔵中の燃料が溶融して大量の放射性物質が放出される恐れがあるため、米政府が原発から５０マイル（８０キロ）圏内の米国民に避難勧告を出す根拠の一つとなっていた。
ヤツコ委員長の指摘に東電は反論していたが、ボーチャード氏はこの日、「４号機の状態は、当初考えていたほど深刻ではなかったことを示している」と述べた。ただＮＲＣの広報担当者はＡＰ通信の取材に「引き続き、勧告は妥当だと考える」と述べた。
また特別チームは、米国の原発も、福島で起きたような電源喪失への備えが万全ではないとの認識を明らかにした。これまで米電力業界は、２００１年の米同時多発テロをきっかけに設置が義務づけられた設備などを根拠に「日本の原発より備えはしっかりできている」としていた。（シカゴ＝勝田敏彦）
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201106160202.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
米軍が福島第一原発４号機の消火活動、鎮火［読売新聞］
東京電力は１５日、火災が起きた福島第一原子力発電所の４号機の消火活動に、米軍があたっていると発表した。
火災はその後、鎮火したとみられている。
（2011年3月15日13時15分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110315-OYT1T00453.htm
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
福島第一原発４号機火災、鎮火か 消火作業に米軍［朝日新聞］
2011年3月15日12時7分
東京電力は、火災が発生している福島第一原発の４号機の消火作業に米軍が従事していると発表した。鎮火したもよう。
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103150203.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
福島第一４号機で火災、爆発音も…屋根には損傷［読売新聞］
東京電力福島第一原発４号機で１５日午前６時１４分、原子炉建屋付近で大きな爆発音がした。
東電によると、使用済み核燃料プールがある建屋５階の屋根に損傷を確認した。さらに同日午前９時３８分、４階付近で出火しているのが見つかり、東電は地元福島県と国に通報するとともに、自衛隊と米軍に消火活動への協力を要請した。原子炉内に水を供給する再循環ポンプの配電盤付近が火元とみられる。
東電によると、４号機は地震発生時は定期点検中で停止中。プールは使用済み核燃料や、定期点検で炉内整備する際に取り出した核燃料を冷やしながら保管する場所。４号機では原子炉内を整備しており、核燃料もこのプールで同時に保管していた。
地震に伴い、プールは電源を失って水を循環できなくなり、通常４０度程度の水温が、８５度にまで上昇、東電で監視を続けていた。
（2011年3月15日11時46分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110315-OYT1T00173.htm
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
１５日の４号機火災の鎮火、東電が確認怠る［読売新聞］
福島第一原子力発電所４号機で１６日朝に発生した２度目の火災を巡り、東京電力は同日の記者会見で、「１度目の火災で鎮火したことの確認をしていなかった」と、確認を怠っていたことを明らかにした。火災場所は前日と同じ４号機の北西部分で、社員が目視で鎮火したと思い込んでおり、同社のずさんな対応が浮き彫りになった。
東電の大槻雅久・原子力運営管理部課長が、同日午前６時４５分の会見で公表した。１度目の火災は、１５日午前９時３８分に発生し、東電は同日、「午前１１時頃に自然鎮火した」と説明したが、大槻課長は１６日、「社員が、目視で炎が見えないのを確認しただけだった。申し訳ない」と謝罪した。実は１度目の火災が鎮火していなかった可能性を報道陣から指摘されると、大槻課長は「放射線量が高くて現場に近づけず、確認できない」と釈明した。
東電によると、火災確認後、社員が２度消防に通報したが、つながらなかったため、放置していた。
２度目の火災は１６日午前５時４５分頃、４号機の原子炉建屋から炎が上がっているのを社員が確認。午前６時２０分に消防に通報した。
東電によると、福島第一原発では通常、協力企業の社員を含めて約８００人が作業を行っているが、被曝の危険性が増した１５日、７０人を残して福島第二原発などへ退避させた。
（2011年3月16日12時45分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110316-OYT1T00486.htm
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
