浜岡の時は自分で発表したくせに、動かす時は海江田にやらす。

地に和平和さんのコメントを聞きたいものだ。

http://www.dailymotion.com/video/xjdqdq_yyyyy-yyyy-yyyyy-yyyy_news

小役人の足元は、動けば動くほどハマる泥沼状態。
霞が関の没落はつづく…

国際社会には法律も警察も無い、ケンカに強い国が勝つだけ。　アメリカを見ろ。

核を持たない国に発言力は無い。

菅直人は、太陽光発電だの自然エネルギーだので国民をだましている裏で、原発人殺しと手を組んで大儲けか？

正に、人間のくず、うじむし、だに、ごきぶりだ。
がん細胞直人、だに江田、仙だに、に戒名すべきだな。

こいつらを、すぐに引きずり下ろせ。永久追放しろ。

菅も含めてしょせん官僚、原子力村、既得権業界の意向に逆らえぬ。そんなことぐらい菅就任３日目にわかったはず。

福島県の現状を見れば、一県すべて駄目になるのが原発です。
原発の再開には県知事の許可が必要です。
各地の県民は立ち上がれ、さすれば、来年の５月で原発はすべて止まる。
原発のおこぼれにあずかる地元と言われる所は難しいでしょうが、
多くの県民に取っては原発はリスクのみ。
再開を許可した知事はリコールしろ。
原発は１３ヶ月に１回は止めねばならない、次の機会は近い

脱原発すると核武装できない
脱原発すると電気代が跳ね上がる
脱原発すると停電になる

原子力村の法螺話に乗る前に自分で調べよう

実際、海江田が「再稼働要請」という『火中の栗』を拾った事で、
ガス発電など「俺たちは菅総理とも、海江田大臣とも違う」という声が出はじめたのだから、悪くない。
海江田は「たまたまそういう役職だった」というだけなのだろうが、誰かが「悪者」にならないといけない状況ではあった。

脱原発派がいくら「電力は余っている」と言い張っても、何も動かなかったけど、
この海江田発言によって「原発より火力を優先しろ」という声が高まった結果、
電力会社から「火力発電所には燃料がないので発電できません」という言質を引き出せれば、脱原発派は１本取った事になる。
子供みたいに海江田を叩くのではなく、これで「ようやく次の１手」が打てるようになった、と考えるべきなんだ。

原発はもはや日本のほとんどの地域，どこに住んでいても関わってしまう問題だ．
ひとたび事故が起これば被害は立地自治体にとどまらないことは確実．
日本中どこに逃げても，そこには別の原発がある．
原発で発電された電力を選択的に使用しないこともできない．

なのになぜ，立地自治体の同意が得られれば再稼働が可能なシステムなのか？
立地自治体住民は「原発の恩恵」を得る代わりに「身の危険」に晒されている．
立地自治体は「原発の建設」に同意し「原発の恩恵」を受けているが，いざ事故が起きた場合のリスクをすべて引き受けてくれるわけではない．
我々周辺地域住民は「原発の建設」に対する決定権はなく，原発の電力を拒否することもできず，「身の危険」に晒されている．

最早，立地自治体や周辺地域の首長の同意が得られればよい，という問題ではない．
政府の言うような場当たり的な「シビア・アクシデントに対する準備状況」だか何だかよくわからないものじゃなく，耐用年数や管理体制なども含めた徹底した情報の開示と安全性向上策，再稼働のメリット・デメリットを議論することは，仮に再稼働の是非を問うならば絶対に必要だろう．
しかし，それだけでは「反原発派」の「原発から比較的離れた地域の住民」の意見が直接原発の将来に反映されることはない．

橋下知事は，「関電が納得いく，理解できるデータを提示したならば，福井県に頭を下げる用意があった」のだそうだ．
私は大阪府民ではないし，産業停滞が日本に及ぼす影響が計り知れないことも理解できる．しかし，こんな現状ではやはり私は原発には反対する．

恐ろしいことに，こんな状況で既に再稼働を容認する自治体も出始めている．
なんと無責任なことか．生活がかかっている方々も大勢いるだろうから無理もない部分もある．しかし，すでにこれまで原発で街は大いに潤っているのではないのか？
再び事故が起きた時，その被害が私に降りかかった時，私は「再稼働を決定した人間」を大いに恨む．たとえ放射線で死にそうになっていても，ひとかけらも同情できない．
もういいだろう．これからは，勇気をもって「原発に反対」して欲しい．

日本でも「国民投票」をしよう．
イタリアは偉い．いち早く動いた．
もうすぐ，電力需要の多い夏が来る．