★阿修羅♪ > 原発・フッ素12 > 810.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
6月15日 急性放射線障害が出る可能性 小出裕章 (MBS)
http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/810.html
投稿者 gataro 日時 2011 年 6 月 15 日 23:40:13: KbIx4LOvH6Ccw
 

http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/06/15/tanemaki-jun15/

6月15日 急性放射線障害が出る可能性 小出裕章 (MBS)
2011年6月15日

2011年6月15日(水)、MBS(毎日放送)ラジオ「たね蒔きジャーナル」に、小出裕章氏(京大原子炉実験所助教)が出演されました。

番組案内

2011年6月15日【水】
今晩の水野アナは石巻市・水浜からです。
 今晩も引き続き、水野晶子アナウンサーは東日本大震災の被災地からのリポートで、場所は宮城県雄勝町水浜地区。
 そして、今夜の番組のメインパーソナリティは上田崇順アナウンサーが初挑戦です。水浜地区は、上田アナも、4月の被災地取材で、訪れた場所で、番組では、3ヵ月経った現地の問題点などについて、2人のトークを通して、考えてみたいと思います。
 京大の小出先生による原発ニュースの解説コーナーもあります!

録音

20110615 たね蒔きジャーナル 京都大学原子炉実験所助教 小出裕章

要約

・(福島第一原発において事故発生の後しばらく、線量計が不足していたため、各作業員が線量計をもたずに作業していたことが明らかになったが?)ひどいことだ。福島第二や柏崎刈羽から融通できたはず。最低限の処置。絶対あってはならない。

・(線量計を持たずに入った影響は?)事故の初期で、いちばん被曝していたはず。被曝の決定的な見逃しにつながった。

・(大勢の人が被曝限度を超えているかも?)超えているだろう。

・(現場を離れる人が増えると作業員が足りなくなる?)当初からそのことが心配だと伝えてきた。チェルノブイリ事故のときは収束までに60〜80万人の労働者、軍人が動員された。日本でそれができるかどうか。大変不安だ。

・(被曝限度を超えた人の管理は?)場合によっては急性の放射線障害が出る可能性がある。事故が起きた当初、ただちに健康に影響はないと枝野さんが言っていたが、私はただちに影響が出る人がいるかもしれないと思うようになった。急性でないとしても、それほどの被曝をすればかなりの確率でガンになる。今後ずっと健康を調査してフォローし、補償する責任がある。広島や長崎の被爆者と同じ。

・(限度超えで仕事を離れた人たちの今後の仕事、収入はどうなるか?他の現場は?)ないだろう。本来東電は生活の補償をする責任があるが、既に東電が何度倒産しても贖えない損害が出ている。国の支援が必要。

・(福島市で子供3万4000人に線量計配布が決まったが?)やらないよりやったほうがいい。ただし線量計によってはガンマ線しか測れない。こどもは地べたに寝転んで内部被曝もするが、線量計では測れない。だから単なる目安にすぎないが、大人がしっかり監視をしてこどもを守るために使うべき。

・(一ヶ月ごとにデータを分析するというが?)実際にはそれほど多くのこどもを調べようとすれば、ガラス線量計、TLDといったものを使って、ある期間分をまとめて分析にまわすのだろう。が、ベータ線や内部被曝にはほとんど無力。

・(持つことによって比較ができる?)そう。どこの小学校が多いとか、その程度のことは分かる。被曝が多い場所のこどもについては被曝低減の方策に使うということだろう。

・(東京都が都内100箇所での測定を始めた。高さ5センチと1メートルで大気中の放射線量を測る。これはどうか?)5センチと1メートルはいいだろうと思う。できればこどものために50センチも測ったほうがいい。

・(その100箇所の線量が軒並み低い場合、そこから安全神話が生まれかねない。100箇所は常に変えたほうがいいのでは?)定点観測が必要。特に人が多いところ、こどもが集まるところなどは必要。そうでないところは順番にまわることもした方がいいかもしれない。

・(これまでのモニタリングでは地上の高い場所もあったが?)馬鹿げたことだ。地上80メートルなど、意味のないことをやっていた。東京都が始めたことを全国で行う方向でやってほしい。

・(一般の人が測りたい場合の注意は?)小さな値だからといって安心はできないし、大きいからといって驚いてもいけない。測定器の性能は大幅に違うため、各測定器の性能を知る必要があるが、いずれにしても個人で入手できるものは簡易型であり、値に重きを置くべきでない。自分で100箇所で測定してみて、ここが低いあそこは高いなどの相対的な比較は可能。なるべく被曝を少なくするための目安にするのがいいだろう。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. gataro 2011年6月15日 23:42:49: KbIx4LOvH6Ccw : IBBS2pmUMM
件名にソースのブログ名を抜かしていました。

訂正:

6月15日 急性放射線障害が出る可能性 小出裕章 (MBS)〔小出裕章(京大助教)非公式まとめ〕



03. 2011年6月16日 12:42:28: tjb0FvZbOY
この聞いている人は何がしたいんだ?それで値が低ければ安全神話が生まれないかって、本当に全部低いなら安全なんですよ。さすがに小出さんも相手にしていない。
今回の東京都の結果を見ると、やはり地上の方が値が大きい一方従来の観測場所(80M)も意味がないわけではなく今回の事故以前のデーターがある、これを比較するとかなり通常時に戻ってきている。これをあわせ考えれば、子供たちの学校、通学路、公園などを今すぐ徹底的に除染すれば子供にこれ以上の被爆をさせなくてすむ、また汚染がなんらかの関係で酷いところは立ち入り禁止にすればいいのでは、どうも東京は除染すれば事故前の環境にかなり近づけさせえると思う。
上空より地上が酷い地域は、その差の大小を問わず、子供たちのかかわる場所は直ちに除染するべきである。

04. 2011年6月16日 22:31:15: qXf90Muuko
>東京都が都内100箇所での測定を始めた。

遅すぎる。


05. 2011年6月17日 12:30:25: JrPYjVYQO2
意識不明でヘリで病院へ搬送された作業員のニュースはその後見ませんが
大丈夫だったのでしょうか。

06. 2011年6月17日 13:08:41: A9mF2KnaBA
>チェルノブイリ事故のときは収束までに60〜80万人の労働者、軍人が動員された。日本でそれができるかどうか。大変不安だ。

何かあっても我々阿修羅の住人がその役目を果たします。遠くから危険を叫んでいる無責任な偽善者連中とは違います。心配いりません。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧