http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/273.html
| Tweet |
内部被ばくの実態 5月16日、衆議院予算委員会でみんなの党の柿澤未途議員により、内部被ばくについての質問がされた。5月16日衆議院予算委員会、その最後の質問者である柿澤未途議員の部分の質問開始から10分30秒ほどしたところから、ホールボディカウンターの数値の質問が始まる。( 衆議院テレビ： http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=40987&media_type=wb&lang=j&spkid=20027&time=07:42:36.1 ) ホールボディカウンターとは、体内被曝の程度を知るために、ガンマ線やベータ線の線量を体の外側から測る装置だ。各地の原発に備えられていて、3か月に一度内部被ばくの程度をチェックするために使われているようだ。福島第一原発では作業員の方があまりに多くなってしまい3か月に一度の計測さえできていないと言う。 ベータ線も一応測れるそうだが、ベータ線はガンマ線ほど透過性が強くないことが多いのでベータ線は実際の内部被ばくの一部しか測れないはずだ。アルファ線についてはホールボディカウンターでは全く測れない。アルファ線は陽子2個と中性子2個からなるヘリウム原子核であり、生体内では１ｍｍも進むことなく細胞壁にぶつかって吸収されるからだ。 柿澤議員が質問したのは、福島第一原発の作業員ではなく、事故後福島県内に立ち寄った他の原発の作業員の方が各地の原発に復帰した時にホールボディカウンターで測った数値。「福島県に立ち寄った」の意味が分かりにくいが、福島第一原発で作業したと言うことではないようだ。ただ、単に旅行で立ち寄ると言うわけではないはずで、何らかの関係で福島第一原発での作業のために来たが作業をせずに帰還された方たちという意味だろう。どちらにしても、国会でのやり取りだけでは「立ち寄った」という表現しかされていない。 精密検査が必要とされる1500ＣＰＭを超えた方が全国で4956名であり、その内福島県に立ち寄った方が4766名で、10000ＣＰＭを超えた方が1193名だという。 ＣＰＭとは、カウント毎分ということで、一分あたりに放射線を感知した回数のことだ。ベクレルが1秒あたりに崩壊する放射性物質の原子の数なので、ベクレルで示された値を60倍するとＣＰＭの値になる。 単純に計算すると、1ベクレルが６０CPM なので、1500ＣＰＭは25ベクレルであり、10000ＣＰＭとは167ベクレルになる。これらがどの程度危険なのかということはよく分からない。そもそも、内部被ばくに関する危険度を定めた公的な基準がないからだ。例えば、食品の出荷規制が行われる暫定規制値は野菜１ｋｇあたり、放射性ヨウ素2000ベクレル、放射性セシウムは500ベクレル、ウランは100ベクレル、プルトニウムは10ベクレルと定められている。( http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf ) 福島第一原発事故で放出された放射性物質は主に放射性ヨウ素と放射性セシウムだという。ヨウ素131はまずベータ線を出し、次にガンマ線を出して安定状態のキセノンに変わる。セシウム137もまずベータ崩壊して次にガンマ崩壊して安定する。どちらもベータ線は体外から検出はできないはずだからガンマ線をホールボディカウンターでは測っているはずだ。 ところが、サーベィメータで野菜などを検査する場合、かなり近い距離で検査するのでベータ線もガンマ線も両方とも検知しているはずで、結果的にホールボディカウンターでの計測結果とはかなり異なるはずなのだ。 ベータ崩壊は普通かなりの時間がかかり、こちらが多くの場合半減期の長さを決める要素になっている。ガンマ崩壊は数分で起こってしまうことが多い。 注意しなければいけないのは、ホールボディカウンターではアルファ線の検知はできないし、ベータ線も多くの場合検知できていないと言うことだ。アルファ線は生体内で1㎜程度しか飛散できない。ベータ線も多くの場合は数センチ程度だ。つまり、ホールボディカウンターでの数値は実際の内部被ばくの程度よりも低く出るということだ。 ここで、例えばＡという放射性元素があり、ベータ崩壊してＢという元素になり、次にそれがガンマ崩壊してＣという安定元素になるとする。仮にＡからＢになるベータ崩壊の半減期が10分（600秒）、ＢからＣになるガンマ崩壊が６秒だとする。Ａという元素が1000個あったとしたら、10分後にどうなっているだろうか？それをホールボディカウンターで測った場合とサーベィメータで測った場合で考えてみよう。 Ａは常にバラバラにベータ崩壊してＢに変化するが、10分後には500個のＡ元素が残っていることになる。そして、一分あたりにＢ元素が50個ずつ生まれる。Ｂは6秒で半分の数がＣに変わってしまう。ホールボディカウンターで測るのはこのＢの量で、もし秒単位で測ると、例えば10秒前に崩壊したものは測ることが出来ない。だから、ホールボディカウンターはＣＰＭというようにcount per mintute、つまり一分あたりの量を測っている。 ここでホールボディカウンターは体外から放射線を測るものであり、原則としてベータ線もアルファ線も測れないことを思い出そう。ホールボディカウンターで測れるのは基本的にガンマ線だけだ。つまり、上の例で言うと一分あたりに出てくるＢ元素の数だけを計測していることになる。単純化すれば、上の例では50ＣＰＭという検査数値が出てくるはずだが、現実には、その時点で500個のＡ元素と50個のＢ元素があることになる。 サーベィメータで普通に野菜などを検査する場合を考えよう。ベクレルで測ることになるが、1秒あたりの崩壊数だから、上の仮定では600秒で500個のＡ元素がベータ崩壊するから、1秒あたり大まかに1個弱のＡ元素が崩壊してＢ元素になっていることになる。また、Ｂ元素がガンマ崩壊する程度も同期間に同程度起こっているから1秒に1個のＢ元素がＣ元素になっているとみなせる。よって、こちらは2ベクレルという数値が出てくる。これを単純に1分間の検出値にすると120ＣＰＭとなる。 同じだけの放射性元素があっても、ホールボディカウンターでの数値は50CPMとなり、サーベィメータでの数値は2ベクレルで120CPM となる。これは、ホールボディカウンターはベータ崩壊を多くの場合検知できないからだ。その分、ホールボディカウンターの値は小さくなる。 6月3日、次に引用するニュースが流れた。「内部被ばく量が最大で５８０ミリシーベルト」というのが、ホールボディカウンターでの計測値なのか、それとも、それから推測した値なのか、はっきりしない。更に、「放医研での診察の結果、健康状態に問題はなかった。特別な治療は必要ないという」のは、あまりに犯罪的だ。この程度の線量での被ばくなら急性障害は起こらない。つまり、数か月から数年、又は数十年後に出る晩成障害こそが問題だからだ。今回の内部被ばくで少ない見積もりでも250ミリシーベルトを超えていると言うことなので、数か月で影響が出だす可能性が高い。最初は倦怠感、全身に力が入らない、知能低下、下痢などが現れると言う。そして、数年の内に脳血管や心臓血管障害、または癌になるという。ビタミンや乳酸菌をとって免疫力を高めていくことが重要なはずだ。 自分はついこの間まで知らなかったが、チェルノブイリ原発事故により、ウクライナやベラルーシ、ロシアの平均寿命が短くなっていると言う。平均寿命が低下しているのは幾つかのサイトで確認できる。最も放出量の多かったセシウムは半減期30年で1986年の事故からまだ25年しかたっていないので今後も数十年は影響が残るのだろう。これだけ影響が長引けば地下水への影響も出てくる。福島の事故もかなりの量の放射性物質を放出したのだから、今後関東から東北の大地はなかなか生活が大変になる。IAEAによるチェルノブイリの影響調査はこれらの晩成障害についてほとんど無視をしたのではないだろうか？ http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011060300645&j4 ＊6月8日の記事「近づく戦争・テロ社会、これらの動きを止めるべきでは？」から一連番号を付しています。＜＜582＞＞
２人とも特例上限超える・福島第１＝東電社員の内部被ばく量
福島第１原発事故で、東京電力は３日、甲状腺から多量の放射性ヨウ素１３１が検出された社員２人について、内部被ばく量が最大で５８０ミリシーベルトに達する可能性が高いと発表した。国が定めた特例上限の２５０ミリシーベルトを超える初めてのケースとなるのは確実で、東電は厚生労働省に報告した。
同日夕の政府・東電統合対策室の会見で、細野豪志首相補佐官は「東電の被ばくの管理に非常に大きな問題があった」と述べ、政府が直接関与して被ばく防止の改善を図る方針を示した。
東電によると、社員は３０代と４０代の男性２人。放射線医学総合研究所（千葉市）で内部被ばく量を評価したところ、３０代社員が２１０～５８０ミリシーベルト、４０代社員が２００～５７０ミリシーベルトと推定された。
それぞれ外部被ばく量は７３．７１、８８．７０ミリシーベルトで、内部被ばくを最も少なく見積もった場合でも、合計で２５０ミリシーベルトを超えるという。
２人はすでに同原発を離れており、放医研での診察の結果、健康状態に問題はなかった。特別な治療は必要ないという。
２人とも原発の運転員として３月１１日の震災当日を含め、３、４号機の操作や中央制御室からのデータ回収などに従事。５月２３日の検査で、甲状腺からそれぞれ９７６０ベクレル、７６９０ベクレルのヨウ素１３１が検出された。（2011/06/03-20:28）
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
