11. 2011年5月27日 19:42:19: EGaQ73B5yp
原子力学会が、福島を「核の夢の島」にすることを検討中。そういう意味では日本列島全体がもう「死の灰が降る夢の島」だけどね。(笑) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920018&sid=aSv5tDL4QB.Y
福島原発敷地に放射性廃棄物の中間貯蔵施設を−原子力学会で浮上 5月26日(ブルームバーグ):東日本大震災で被災し放射能漏れを起こした東京電力福島第一原子力発電所の敷地内に、放射能に汚染されたがれきなどを中間貯蔵する施設を建設する案が日本原子力学会で議論されている。 東京大学の諸葛宗男教授(原子力・エネルギー環境政策専攻)が25日、ブルームバーグ・ニュースのインタビューで明らかにした。同学会は原子力研究者、エンジニア7000人からなる団体で、原子力政策について政府に助言する。 諸葛教授は「われわれは福島第一原発の汚染除去や、そこに核廃棄物の貯蔵施設を建設する案を集中的に討議している」と述べた。同教授は50人から構成される汚染除去委員会の一員。東電や経済産業省関係者もオブザーバーとして分科会に参加している。 諸葛氏によると、貯蔵施設の建設には数兆円かかり完工までに少なくとも10年かかる。核廃棄物を貯蔵する前に除染作業に5年かける必要があるという。 東電は、福島第一原発1−3号機でメルトダウン(炉心溶融)があったと発表した。3月11日の東日本大震災に伴う大津波で、原発に想定以上の打撃があったことがデータで裏付けられつつある。東電の松本純一原子力・立地本部長代理は24日の記者会見で、炉心の損傷状態について「1、3、2号機の順番で大きい」と述べた。 4月17日に発表され、その1カ月後に改定された原発事故収束に向けた「工程表」では原子炉を安定的に停止させる「冷温状態」への移行について、6−9カ月程度をめどにするスケジュールとなっている。 東電広報担当の岩下恵氏は電話で、「福島第一原発をどうするかや除染後のがれきをどう処理するのかは決まっていない。政府の助言に従って適切な時期に決定する」と述べた。 福島第一原発では1986年のチェルノブイリ原発事故で起きたような原子炉爆発は起きていない。しかし、炉心溶融などによる放射性物質が外部に漏れ、「レベル7」のチェルノブイリと並ぶ史上最悪の原発事故に位置付けられている。福島第一周辺20キロ内は避難地域に指定され、約10万人が避難生活を送っている。 近畿大学原子力研究所の伊藤哲夫所長は「福島第一をどうするか、集中的な討議が必要だ。政府が最終的な責任を取り決断すべきだ」と語った。 ------------------------- 記事についての記者への問い合わせ先:東京 佐藤茂 Shigeru Sato ssato10@bloomberg.net記事についてのエディターへの問い合わせ: Peter Langan plangan@bloomberg.netシンガポール Amit Prakash aprakash1@bloomberg.net; 更新日時: 2011/05/26 09:14 JST ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー http://www.allheadlinenews.com/articles/90049781?Japan%20eyes%20Fukushima%20plant%20as%20nuclear%20fuel%20graveyard Japan eyes Fukushima plant as nuclear fuel graveyard
Japan’s nuclear crisis has led the nation to rewrite its nuclear policy. Japanese Prime Minister Naoto Kan said on Wednesday that Tokyo will veer away from nuclear energy and rely more on natural sources of electricity. Source:(AHN)Reporter: Vittorio Hernandez Location:Tokyo, JapanPublished:May 27, 2011 06:12 am EDT The Atomic Energy Society of Japan plans to make the Fukushima Daiichi nuclear plant a storage site for radioactive waste.
The crippled plant would be an ideal nuclear fuel graveyard because building a new one would cost several million yen, according to Muneo Morokuzu, professor of energy and environmental public policy at the University of Tokyo. Morokuzu is one of 50 people on a cleanup panel involved with discussions on the Fukushima plant cleanup and construction of a nuclear waste facility. He said the building of a nuclear waste storage facility at the Fukushima site is one option, although it could take at least 10 years to construct one. Tokyo Electric Power, operator of the Fukushima Daiichi plant, would need about five years to complete decontamination work at the reactors, including the removal of hydrogen to prevent explosions. Japan has three storage facilities for highly radioactive waste. These are at the northern tip of Honshu at Rokkasho and Sekinahama at the Aomori Prefecture, and at Tokai in Ibaraki Prefecture. These facilities, however, are for intermediary use. Japan still needs to find a deep underground storage site for its nuclear fuel waste. According to the World Nuclear Association, 90 percent of the world’s 270,000 tons of used nuclear fuel is kept at reactor sites buried in 7-meter (23-foot) pools similar to those at Fukushima. Local Fukushima authorities said they are not aware of the Atomic Energy Society of Japan’s proposal to convert the damaged plant into a nuclear fuel graveyard. Japan’s nuclear crisis has led the nation to rewrite its nuclear policy. Japanese Prime Minister Naoto Kan said on Wednesday that Tokyo will veer away from nuclear energy and rely more on natural sources of electricity. ‘ Although Japanese officials are still reviewing from zero the country’s basic energy plan, this early Kan has set a target of sourcing 20 percent of the nation’s electricity from renewable sources in the 2020s from its current 1 percent contribution. Prior to the March 11 earthquake, which triggered the Fukushima nuclear accident, Japan relied on nuclear power for 30 percent of its electricity and planned to hike it to 50 percent by 2030. To achieve the energy mix shift, Kan said Japan will try to cut the cost of generating solar power to one-third of current levels by 2020 and one-sixth by 2030. ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
|