パチンコ玉を玉数計量器に流し込む代わりに原子炉内に流し込むなんて、なんともシュールな絵図になりそうだが、その有効性は考えられるとして、どうやって強烈な被曝環境下で実行できるかだよな。福島原発１−１号機の炉心は、平均で２００Ｓｖ／H（２３日値）という、致死率１００％の殺人放射線を発散させている状況にある。

　この推論は仮に間違っていたとしても、この推論の上に立って
今後どのような事をすべきか考える事は意味があると思う。

　私の予想は下記の様なものである。

　マグマ状の核燃料（３０００度程度）が地下に沈降し
て行く過程を想像すると、地面に掘った井戸の　底にマグマ塊があり、

その上部表面が冷却用水によって冷やされて、卵の殻のようになってい
て、その塊の側面と底面部分が、それに接触している、土や
岩などを溶かしてドロドロになって行き、核燃料の核分裂物質
の濃度は低くなって行き、下に行くほど広がって厚さが薄くなって
行き（枝分かれもする）。

　そして、地下水脈に近づいて行った場合、徐々に地下水と少しずつ
接触して行くと思われるので、接触部分が固くなって卵の殻の様になり、
ある部分は殻がくだけつつ、温度も少しづつ下がり、沈降速度も遅くなり、
停止すると思われる。

　従って、現在の給水は上面の冷却効果と周りの土などに浸み込む
事で、マグマ塊の側面の冷却効果も期待できるので、今後も続ける
必要がある。

　だからと言って、このまま新たな水を注入して行けば汚染水が溢れてし
まうので、地下建屋の汚染水を濾過し、循環せざるを得ないのではない
だろうか。（時間の経過とともに循環水は高温になって行く）

新鮮な水を追加して汚染水をふやしても、汚染水循環でも、水に溶けてしまう放射性物質の総量に大差なければ、汚染水量を抑える方がまだましではないか。

格納容器より下であれば、もう配管のことは考える考える必要もないので、純水の必要はないように思う。

いったい燃料がどこにあるのか、それがわからないとどうしようもないところである。
せめて、本当の圧力容器の水位、格納容器の水位がわかれば・・・

ガンマ線分布図から燃料の分布状況は推定できないのかね＞東電

今後の考え方としては、燃料の塊りを冷やすと云うより、薄めると云う方向になっていくと思います。