★阿修羅♪ > 原発・フッ素11 > 549.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ドイツ放射線防護協会 食品リスク計算 4月12日版 全文掲載
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/549.html
投稿者 爺さん 日時 2011 年 5 月 22 日 00:49:22: pkMRoq8j2xu8g
 

阿修羅の次の板で「福島原発災害チャリティー講演会」でのリスク評価を示唆するチラシが載せられていました。
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/529.html

ドイツ放射線防護協会のThomas Derseeさんに、暫定基準値ぎりぎりの食品を食べた場合の、彼の4月12日付リスク計算書および助言全文を、ネットに流してくれと言われていました。しかし、まさかそんな高い数値の食品を、同じ民族?の者から食べさせられるとは考えず、載せませんでした。
茶葉の話といい、一般の許容値を年100ミリシーベルトにしようと言う安全委員会の声といい、油断していると現実化すると判断し、考える際の1つの資料として載せることにしました。
彼の計算によれば、基準値ぎりぎりを食べると、年100ミリでないと「安全」宣言はできないでしょう。そういう目論見かもしれません。恐ろしい。

今訳している時間が無いので、英語とドイツ語のまま載せます。それでも参考にできる方がたくさんいらっしゃると思います。
前後の文脈確認のため、私のつたない英文メールも関連箇所のみ載せます。(誤英文そのまま)
私の質問----ダーシーさんの英文回答----ドイツ語計算書 の順です。
今回は英文回答まで。ドイツ語計算書は、この後すぐ載せます。
訳せる方は訳してください。今私は訳す時間がありません。
大まかな内容はすでに阿修羅掲示板に投稿しました。
http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/545.html
逃げるかどうか切迫した状況で、ろくに寝ていませんでしたので、誤解と見逃しもありました。ご自身でご確認ください。

私の質問
--------
Please tell us the risk of children under 10 having vegetables and milk that I list below.They eat the radioactive contaminated stuff provided at school lunch from Monday through Friday.
Data from the home pages of Gunma prefectuer. Gunma is located most leeward within the Kanto region of the stricken nuclear plant. So the other prefectures in the Kanto area are more contaminated as of 6 April.
As of 1 April Caesium137 Bq/kg
spinach 240 240 84greenhouse at three points
kakina spinach 280 at one point
tomato 0 green house at one point
strawberry 8.9 0 both points green house
udo wild grass 0 green house
milk not tested last detected 39, 46 on 23 March at two points
As of 5 April
spinach 480 169 28green house
kakina spinach 410 148
lettuce 0 green house
milk 0 0 at two points
Very few samples, doesn't cover the area, even the most contaminated east-just one point. No other food was tested. WHO SITREP NO25 reads total no.samples tested in Gunma is 90. But on 2,3,4 April there was no data. No test or no publication.
Iodine was detected in milk here on 23 March 39,46Bq/l at two points. The prefectueral government stopped -or stopped publishing- test since 24 March to 4 April. They published "not detected" on 5 April. The governor declared Gunma's milk to be safe. Points of examination were partially changed. The worst contaminated Ota city in Gunma area has been excluded. Ota is next to Tochigi and Saitama prefectures. Everything goes as such. The authority of the prefecture says the vegetables and milk in Gunma are safe, because the figures are below the limit of emergency regulation. What do you think? Situations in other prefectures are practically the same.
Tell us Japanese your advice and warning in any way. I want to know the risk for children of school lunch made of stuff that is not carefully examined. What were poisonous one month ago are now all safe, they say.-------

ダーシーさんの英文回答。 
1通目
we share your worry and sorrow. I annex a paper by the German Society for Radiation Protection and Strahlentelex in Japanese.(岐阜の方々が訳された文書)
We recommend that you do not eat fresh leafy vegetables because of the danger to you and especially your son's thyroid gland by iodine-131 right now. Until the stricken reactor has stopped emitting radioactivity into the air and the water and then at least two months more, better still four months.
The spinach we calculated with is very highly contaminated, but other contamination, such as you quote, is not negligible. I will do a risk calculation in the next few days and send it to you. If you can, consider setting up an independent measuring station for food together with other parents or concerned citizens. In Germany, after the Chernobyl accident in the Ukraine, we were hit by the fallout, and about 40 such places were active for a couple of years. In Japan, you would probably need many more. In an emergency like this, people can't stop breathing but they can control the food and drink they take in. -------

2通目
we found that in Japan you have official allowable limits for radioactive contamination of food and drink. These are for infant food: 100Bq/kg Iodine-131 and other Iodines, 1Bq/kg Plutonium-239, 200Bq/kg Caesium137 and Caesium134; for milk and dairy products: 300Bq/kg Iodine-131, 1Bq/kg Plutonium-239, 200Bq/kg Cesium-137 and 134; other foods except drinks: 2000Bq/kg Iodine-131, 10Bq/kg Plutonium-239, 500Bq/kg Cesium-134 and 137; for drink, including drinking water: 300Bq/kg for Iodine-131, 1Bq/kg Plutonium-239 and 200Bq/kg Cesium 137 and 134. We could not find out if there are allowable limits for Strontium-90. In the European Union the limits for Strontium-90 are: for infant food 75Bq/kg, for milk and dairy products 125Bq/kg, for other food except drinks 750Bq/kg; and 125Bq/kg for drinks.

Radioactive Iodine, which you breathe in or eat and drink, accumulates mainly in the thyroid gland. Plutonium, which you eat or drink, will accumulate in the bones and the liver, if you breathe it in, it attacks the lung and is highly poisonous. Cesium-134 and137 seek the muscular and other tissues of the body. Strontium-90 accumulates in the bones, especially those of people whose body is still growing: infants and children. The concentrations of these radioactive elements can be measured and should be measured to control how much the Japanese people take in by way of food.

The radioactive elements affect the human body in different ways, their effect depends on the age of the person and some organs are more sensitive to radiation than others. To have a standard of calculation the concept of "effective dose" was invented. It means the dose of ionizing radiation in the whole organism, with different organs weighted differently.
If you consume food that meets the Japanese allowable limits(including the European limit for Strontium-90) you get the following effective doses: an infant(up to 1 year of age)-63 millisievert per year; a small child(1-2 years of age)-83 millisievert per year; a child(2-7 years of age)-78 millisievert per year; a child(7-12 years of age)-60 millisievertper year, an adolescent(12-17 years)-58 millisievert per year and a grown-up 33 millisievert per year. This dose comes on top of the environmental dose, which at the moment is higher than usual in Japan, and is measured regularly in microsievert per hour. 1000 microsievert are 1 millisievert.

If 100.000 children have a radioactive load of 80 millisievert per year by food and drink, 400 of them will die later of cancer every year. That is in addition to cancers that children develop from other reasons. This is a calculation done by ICRP(International Commission on Radiation Protection) based on data of the Hiroshima and Nagasaki hibakusha. Those data only became accessible in the last years for other researchers and scientist. These independent researchers put the figure 10 times higher. Thus, of 100.000 children with 80 millisievert/year, up to 4.000 will die later of cancer every year in addition to those, who would normally have died by cancer. Of grown-ups with a dose of 33 millisievert per year 165(ICRP) to 1650(independent research) people in 100.000 would die every year of cancer due to internal irradiation by food and drink.
Our governments by establishing such allowable limits demand human sacrifice in the hundreds and thousands. Please note, that this is only about deaths by cancer. The number of people falling ill with various cancers is higher. After the reactor accident of Chernobyl many types of cancer were observed. In addition, there was an increase of somatic disease like weakening of the immune system, premature ageing, cardio-vascular diseases in young people, chronical diseases of the stomach, the thyroid gland and the pancreas, as well as of neurological-psychiatric diseases as a direct somatic effect of low-dose radiation. In areas contaminated with 550 000Bq/square meter by radioactive fall-out, in the year 25 after the disaster, there are only 20% of healthy children. We hope that such a situation can be avoided in Kanto and Tohoku. I annex the calculation in German. All the best to you.


the calculation in German はなるべく早く次回投稿します。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年5月22日 02:25:59: 4GxHq9ub7o
子供で年間80mSvの食品で10万人中400〜4000人にガン
大人で年間33mSvの食品で10万人中165〜1650人にガン

02. 2011年5月22日 02:48:38: rWmc8odQao
1歳未満 63 mSv/year
1〜2歳  83 mSv/year
2〜7歳  78 mSv/year
7〜12歳 60 mSv/year
12〜17歳 58 mSv/year
おとな 33 mSv/year

「実効線量」だと1〜2歳が一番高くなりますよ、ということでよろしいのでしょうか。

ちなみにドイツの緑の党の方が来られたそうです。ありがたいことです。
金子勝氏
「ドイツ緑の党のジルビア・コッティング・ウール連邦議員が19日に、浜岡原発を視察し川勝平太知事と会談。浜岡原発は危険な立地で防波壁の建設では十分な対策とは言えないとし、再生可能エネルギーへの転換を呼び掛けた。」
https://twitter.com/#!/masaru_kaneko/status/71986549637660672


03. かのう 2011年5月22日 04:39:18: Lc53LWVY1bGzA : Z6qjgTn0f2
おお、わたしの投稿がこのような投稿につながるとは。
ありがたいです。本当にありがとうございます。
わたしも爺さんですので、爺さん同士、今後ともよろしくお願いいたします。
福島のこどもたちのことが気になってしかたがありません。大丈夫だろうかと思いつつ、自分ではなんとも判断がつかないのです。なさけない。自分なりに調べていますが、なかなか難しいです。勉強になります。

04. こねこねこ 2011年5月22日 06:27:19: rq5usMVciKlxA : xUKGE640rw
基準値ぐらいの値の食品と水をとり続けた場合の被ばく量を計算してみた

http://www.nirs.go.jp/data/pdf/i14_j3.pdf
内部被ばく・外部被ばくの計算方法
不安なやつらはこの資料に計算方法が載ってるから一度計算してみるといいぞ

水2リットル、野菜0.3キログラムを子供が摂取した場合
300*0.10*2+200*0.0096*2+200*0.013*2+2000*0.18*0.3+500*0.0096*0.3+500*0.012*0.3=180.28μSV/day
福島県の空間線量
1.6*24=38.4μSv/day
福島県にいた場合の内部被ばく量
資料を見ると空間線量の5分の一程度なので、おおよそ7μSV/day
一日当たりの被ばく量は225.68μSv/day
年間被ばく量は82,373.2μSv/day=82mSv/year

おいおい、ブラジルあたりでは空間線量がせいぜい20msV/year程度だった。
ブラジルの方は内部被ばく量が考慮に入っていないとはいえ、いくらなんでも高すぎやしないか


05. 恵也 2011年5月22日 11:37:14: cdRlA.6W79UEw : sumhtVwXtc
>>01 子供で年間80mSvの食品で10万人中400〜4000人にガン

恐いのはガンばかりじゃない。
むしろ甲状腺などの内分泌異常だ。

発ガンはチェルノブイリでは1.5倍だが、内分泌系疾患は20倍くらいになってる。
大人でさえこうなんだから、子供じゃこの倍率はもっと高いはず。

ガンになったら死ぬ人が多いが、内分泌系疾患なら頭痛、記憶力低下、労働
力低下、衰弱感、めまい、多汗症、血圧上昇など死にはせんけどね。
あなたはどちらが恐いかね?

ーーーー引用開始ーーーー
表5 ロシアのリクビダートルの罹病率
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/GN/GN9705.html

>>04 ブラジルの方は内部被ばく量が考慮に入っていないとはいえ

この文章だとブラジルでは自然放射線が無害だという感じがする。
これは間違いだよ。
自然放射線でも調査方法を変えると、健康への影響は証明されます。

京大の上野氏が測定範囲を市町村単位に計算し直して、自然放射線の
影響を証明しておられます。

ーーーー引用開始ーーーー
京大の医学部で上野さんという人が神奈川県と大阪府だけに集中して、都市単位
までおとして、都市の平均と市町村までもおろして、平均とそこでの発生率ということ
で、10いくつかのガンについて調べたんです。

そこでは、神奈川県も大阪府もきれいな影響が出た、放射線レベルと。郡単位とか
大きくしてしまうと、ほとんどないし、その前に科学技術庁の時代に昔出して否定結
論では、県単位でやってるんですよ。

そういうことをおっしゃってる人は、昔の古いデータに基づいて言っておられると思いますよ
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/kuroha/ichikawa_report8.htm


06. 2011年5月22日 16:29:45: WGH8Ez1BD6
原文は控えめですが、最終段落の意訳です。

ドイツにしろ日本にしろ(何処であろうと)政府というものは、数百、そして幾千もの人命の犠牲を許容すると言っているのです。そして、注意していただきたいのは、この数字はガンによる死者数のみだという点です。当然、ガンを発病する人の数はこれよりもずっと多くなります。
チェルノブイル原発事故後、何種類ものガンの発病が確認されました。しかし、それ以外にも免疫力の低下、老化の異常な速度での進行、若年層での心臓病と血管の病気、胃や甲状腺および膵臓の慢性疾患、神経および精神疾患の増加が、低線量の内部被曝、つまり、細胞への直接の被曝、細胞の破壊の結果として引き起こされたのです。
事故から25年経った今では、55万Bq/uもの放射性物質の降下にみまわれた地域で健康な子供は全体の20パーセントしかいなくなってしまいました。これと同じ事が、日本の関東と東北で繰り返される事が無い事を、我々は強く願っています。
ドイツ語での計算書は後でお送りします。最大限での努力をあなたに。


07. 2011年5月23日 01:18:16: WGH8Ez1BD6
01の数値は、一年当たりのガンの発症数ではなく、ガンでの死者数。
毎年、これだけの数の人が被曝によって余計に亡くなっていく計算。

08. 2011年5月23日 13:40:49: 7lVvDhNlEc
投稿者より
計算式のフォーミュラは次に載せました。
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/565.html
ただし表が歪みました。
表は日本の現在の、核種ごとの規制値です。
ストロンチウムのみヨーロッパ共同体の規制値を用いています。
計算式中のドイツ語は対訳を載せておきました。
諸氏のご検討を期待します。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧