昨１７日に発表された東電の「新工程表」に、課題１として漏水＝建屋内溜まり水があげられ、解決策としてそれを「循環注水冷却」に利用することが提示されている。

漏水のすべてが建屋内にとどまっているわけではないし、今後の推移で漏水がタービン建屋に流れ込み続ける保証もないのだが、意図的な海洋投棄や見て見ぬふりの海洋流出は極力避けなければならないから、“当座”は「新工程表」にある方式を冷却の一助とすることに異はない。

しかし、問題は、そのシステムのなかに位置づけられている放射性物質の除染処理である。
併行して行われるポンプアップした溜まり水の塩分処理は構築システムをできるだけ長く安定的に利用する意味で理解できるが、除染は必要ないのだ。

（中性子線が飛び交っているのなら問題はあるが、ガンマ線やベータ線、アルファ線なら配管や機器に決定的なダメージを与えることはない。使用期間も数十年というほど長いわけではないだろう）

溜まり水に含まれている放射性物質は、元々原子炉から出てきたものである。
それを含む水は、冷やし脱塩して戻せば済む話なのである。

貯蔵タンクに入れるにしろ、先々どこかで廃棄を予定している水なら、お金を投入してできる限り除染しなければならない。

しかし、閉じたサイクルでぐるぐる回す今回のアイデアであれば、アレバはいらないのだ。
アレバに支払う除染費用は、「セシウムの処理に水1リットルあたり10万円から数十万円。1万トンなら1兆円」（Ｊ−ＣＡＳＴニュース）と言われている。
他の放射性物質もあるから、それ込みでお願いと言われるのを含んだアレバの金額提示だろうだから、上記の金額、１トン＝１億円は請求されるだろう。

少し冷静に考えればわかるが、今回のシステムでアレバがたとえ１０万トン処理（１０兆円）したとしても、閉じたシステムなのだから、水は元の６千トンしかない。だからこそ、汚染水を増やさないと胸をはれるのだ。

今回のシステムは、汚染水は増えないのに、同じ水を何度も何度も回してそのたびに除染することでチリンチリンと懐にお金が入ってくるという「２１世紀の錬金術」の装置なのだ。

（アレバはフィルターや薬剤を次々に投入することにはなるが）

不必要な除染に使う金があるのなら、あらゆる被害者に迅速にまっとうな金額を支払うべきだし、地下水・海洋・大気などの汚染減少のために福島第一を隔離する工事を急ピッチで実施しなければならない。

東電の清水社長は、資金が枯渇しかけているから、国会で補償支払いの８電力会社＆国家支援スキーム法案の今国会での成立を求めるという不埒な言動をしていたが、そんなくだらん政治的な発言を偉そうにするのなら、自社の経費を首切りナシでとことん切り詰め、除染のような不要なお金の流出を極力避けることを考えるべきだ。

ふざけたことに、東電を破綻させないというのが大前提の今回の補償スキームが成立すれば、アレバのために上乗せされた電気料金と税金をせっせと支払うことになるのだ。

この除染システムと管政権の東電原発事故補償スキーム法案は、言っても詮ないが、絶対の阻止しなければならない。

※　参照リスト

「新工程表」：『　「福島第一原子力発電所・事故の収束に向けた道筋」の進捗状況について』

http://www.tepco.co.jp/cc/press/11051703-j.html

「福島原発「汚染水処理1リットル10〜数十万円」1万トンで1兆円！」

http://www.j-cast.com/tv/2011/05/17095714.html

コメント
01. 2011年5月18日 13:37:28: 0EopofEgjc フランスって国はほんとたち悪いよね。 まさに国ぐるみで死の商人って感じ。
02. 2011年5月18日 13:39:24: 0EopofEgjc 連投失礼。 >>01の続き。 それに踊らされてる日本もアホだけど・・・
03. あっしら 2011年5月18日 13:44:19: Mo7ApAlflbQ6s : onVdTZ00nI ちなみに、 １号機から３号機までにおのおの毎時１０トン（１０ｍ３）注水するのなら、各号機で１日あたり２４０トン＝２４０億円になり、その３倍で７２０億円となる。 １兆円までは、わずか１４日足らずだ。 大幅ディスカウントして９０％引きでも１日７２億円だ。 １年で２兆６千億円以上になる。 計算しててゲンナリしたよ。
04. 2011年5月18日 14:40:07: 0EopofEgjc いったいフランスは核絡みの商売でどれだけ儲けてるんだろうね。 そういえば、奴ら今回の震災直後にＭＯＸ燃料送りつけようとしてかった？ ひでぇ奴らだな、ほんと・・・
05. 2011年5月18日 14:42:03: 0EopofEgjc ごめん。 脱字。 ＞奴ら今回の震災直後にＭＯＸ燃料送りつけようとしてかった？ 　　　　　　　　　　　↓ 奴ら今回の震災直後にＭＯＸ燃料送りつけようとしてなかった？
06. 2011年5月18日 15:12:02: 0EopofEgjc 再連投ご容赦ください。 金払ってもいいから、アレバに「ふくいち」の後始末してもらえないかな？
07. 2011年5月18日 15:30:03: pFimItzdcB 通常の原発の運転を考えれば、除染はしていないから、あしっら氏の考えは、その範囲では理解できる。 問題は核燃料が、どこに、どのような状態で在るのかが分からないこと。 閉鎖系ではないのでー多分、原子建屋からも洩れているー除染した場合とそうでない場合の環境に及ぼす放射能汚染の違いが問題となる。
08. 2011年5月18日 15:37:41: 0EopofEgjc >>07 バカ高い放射線量の中で、核燃料がどこにあるかどうやって調べる？ （おちょくってる訳じゃないよ。本気で知りたい。）
09. 2011年5月18日 16:54:08: pFimItzdcB >>08 分からないから、問題だと言っています。 原子炉が通常のどのように｣運転されているか、現在の状態は、それとどのように違うか、それらを見ると問題点が見えると。
10. 2011年5月18日 17:14:16: NXogH0zLhM 素人ながら、拙者も除染は要らないと思っていた。 循環させて再度原子炉に入れる水を毎回除染するのは無駄の極み。 東電にも政府の関係部署にも、その程度の知恵が働くヤツもいないのか？ 東大卒もいるだろうに、聞いてあきれる、まぁ東大卒の脳みそはその程度ってことかい。

11. 2011年5月18日 17:19:38: YLoYRDFctQ 素人考えかもしれないが、水やセメント石棺で固めるエジプト時代的発想でなく、セラミツク業界、精錬業界で熱くても強く固まる物質、ノウハウを探してメルトダウン、ウランを固める事が出来ないのだろうか？日本の技術なら出来そうに思うのだが。被覆さえすれば、水をかけようが、汚染は少なくてすむ。莫大な汚染補償、汚染処理費用額を考えれば、そんなものない、でなく必死で探す価値があると思うのだが。このままワンパターンで対応してれば最終代償は、税金と電気代で国民が払わなければならないだけでなく、関東、東北、圏は高濃度汚染地区として、考えたくもない悲惨な状況になる。
12. 2011年5月18日 17:53:55: nOzs7GL7To 恐らく、サルコジがきたのはこのアルバにやらせた時の処理費用バックマージンの分け前の話し合いを官とやる為だった可能性あり・・。だから、日本の技術を使わない。10兆円使って･破産･その内2兆円づつ。官とサルコジ･･それとも、サルコジ2兆円、官が1兆円でチャンチャン。何が原子量く発電がなければ何があるかだサルコジの野郎・
13. 2011年5月18日 18:14:11: 0EopofEgjc >>11 うる覚えで申し訳ないが、たしか水やセメントなんかは中性子に作用するはず。 そのためだと思うよ。
14. 2011年5月18日 18:18:47: 0EopofEgjc ＞うる覚え→うろ覚え お恥ずかしい・・・
15. 2011年5月18日 21:19:31: gf7OQcxcqA 共沈とはゴミ取りですか 科学反応でアレバ２号機の 高濃度は避けられ作業が
16. 2011年5月18日 21:22:38: UV76PAR16Q ここは安価に、積水かどっかのクリン水とか、東レのトレビーノとか、簡単な仕掛けでも、鉛ろ過できるほどのものなら、通さないよりはずっとましでは？
17. 2011年5月19日 01:26:49: fpRRoHK6gM う〜ん、やっぱあっしらさんアメリカに対してもそうだけど外国に対して 辛口だねぇ。日本技術至上主義というか... 多分六ヶ所村の設備かなんかでアレバがぼってて、日本人技術者が本気出せば 安く済むとかなんとかみたいな話が昔あったから、この話繋がりで疑っている のだと思うけど。 まぁ、その「本気出した日本人技術者様」にVEして貰えばいいんじゃない？ 見積もりをふっかけていると思っているのなら。 多分そのふっかけられた見積もりを値切るための基礎となる技術力がないんだと 思うよ。日本側にはね。 掃除機もスウェーデン製の方が性能良いし、浄水器もアメリカ製の方が 使い易いしね。 その循環システムの話に戻るけど、経路図を出して貰うよう頼んでみた方が良いよ。 この手の循環システムって多重構造になっているはずだけど。 炉を冷却する時に高熱で水が一回蒸気になるはずだからこの蒸気の熱を別の 冷却経路で冷やして水に戻してまた送り込む仕組みが必要なはず。 放射性物質はチリ状だから事前に取り除いておかないと配管とかが詰って 水の流れが悪くなるんじゃないかね？ フィルター自体にも色々仕掛けがあると思うよ。多分これ消耗品だと思うから 寿命だとか交換作業のやりやすさ、交換時の被曝を抑える仕掛けとか 色々ノウハウがあるはず。で、輸送でフランスだったり外国の工場から 持ってくるんだろ。空輸だろうから結構金掛ると思うよ。 多分その他の資材も重量があってガタイが出かけりゃ船でしか運べないし どの航路使うか分からないけど海賊船を追っ払うために傭兵やとったり ガタイが出かけりゃ保管スペースの関係上、何回かに分けて送ったり 赤道直下の気候の影響を受けるのなら梱包方法を工夫したり 通関を待つ間の保管場所（倉庫）の確保、賃貸。通る国によって通関を 早くするためのワイロ代とかもあったりする。 まぁ、そう安くはならないってこった。 文句言うなら日本国内で特許に抵触しない同等スペック以上の物を 開発/調達しなさいよと言われかねないね。
18. 2011年5月19日 04:59:45: eG329MoZAw フランスのアレバでなく　国産のシステムを使わないのは何故？ 東電は国産品を既に調査して知っているのに フランスの高価なものを使う理由は何処にもない。 在るのは　暗い闇の取引、国民の負担は増えるばかり。 馬鹿な総理でなく　金に汚い管総理は辞めさせよう。
19. 2011年5月19日 07:59:55: gf7OQcxcqA ひねりを入れると引っ掛かる 古い共沈方法とフィルター効果は ゼオライト、高度の技術は単純で 冷却面積で引き回し
20. 2011年5月19日 17:22:13: lqOPOFnyLE 除染するのは、全体が循環せず、大半がどっかへいってしまうとして、放射性物質の濃度をあまり高くしないようにするためではないだろうか。それにしては構築までに時間がかかりすぎる。早急に完全な再循環システムを構築すべきで、それであれば本旨のように除洗する必要性は低い。

21. 2011年5月19日 17:25:36: mFF6DOCj9g ラターシュさんが言ってました アレバの女会長？は魔女と呼ばれてるって（笑） 一度とりついたら離れない 最後の一滴まで吸いつくすようですよ！ 吸血鬼か（笑） 六ヶ所村にも入り込んでて もうすでに18回？見積もりを書き直して 8000万⇒2兆円位支払ってるようです！ 詳しくは「ラターシュに魅せられて」を見て下さい！
22. 管理人さん 2011年5月20日 01:04:40: Master 新循環冷却システムの「アレバ除染問題」で17.さんのコメントへの回答 http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/448.html GP 448 2011/5/19 15:46:05 投稿者: あっしら

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。