http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/344.html
Tweet |
http://blog.goo.ne.jp/kimera25/e/70c126e14345184d6110b6f438bc0b9c
アクセスに
感謝いたします。
タイトルにつけた
10-3 の解に疑問です。
1号機建屋たまり水3千トン 冠水計画、事実上断念
朝日のこの記事では
10-3=7 の数式で
7000トンの水が不明です。
もっとも
”蒸発した”のもあるというのですから
上記の引き算は成立しません。
でも
どのくらい不明なのでしょうか?
福島第1原発:格納容器から漏出か…1号機汚染水
毎日のこの記事では
10-3=5
となってます。
明確に5000トンとあります。
そうしたら
2000トンは逆に
何処にあるのでしょうか?
兎に角
今あるのは
10000トン以上入れたのに
現存していたのが
3000トンということですが
もっと疑問があります。
元々
原子炉石納容器に
どのくらいの水があったのでしょうか?
それは
10+α ・・・・これが一番の基本となる数字のはずです。
そのうち3000トンが推定数字として概算で述べられているわけで
不明になった汚染水は何処に?
私はそちらの方が心配です。
高濃度汚染水が
もはや海に流れ出しているのか
地下水としてしみこんでしまっているのか?
この間低濃度汚染水を海に流して問題になったのに
どうしてこの問題が
大きな問題にならないのでしょうか?????
ぶち込んだ水の半分が消えたというのは
大きな問題だと思うのですが。
というのは
1号機は安定していたと言われていた。
それがこの状態なら
他はもっとひどい状況ではないのでしょうか?
3号機はどうなるの?
足柄茶葉の新芽部分に放射能が蓄積されたのでは?
このような記事を紹介したのは
茶だけの事なのでしょうか?
植物の生長点の部分に栄養が集まるためという推測なら
他の植物にも
同様にあり得ると思うのですが、
茶だけ特殊なのでしょうか?
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
kimeraは
こうした単純な疑問さえ
突っ込んだ記事にせず
垂れ流し記事として扱っている
メディアの存在を、
結局は経営上の前提として
東電や枝野の記事の垂れ流ししかしていない
メディアの記事は
引用・紹介していても
小沢違法検察調査報道でも明らかになりましたが
まともには信用できません。
古い内容なのかもしれませんが
こうした
単純なことを
根本的なことを
もっと突っ込んでいかないと
”だまそうとしている”
東電・政府・メディア=嘘つき
すべての報道に”?”をつけながら
これは嘘だろう!
この内容は原発や他の広告主に関係ないから
真実だろうとか
北の将軍様の国営放送と同じだなとか
愚かな判定をしながら
”偽”
”まとも”
”作為的”
”嘘つき”
こんな言葉を発して読んでいる。
例えば
広告主から分離するためにキー局は
ニュース用のネットワークを作ったはずなのに
いつの間にかニュースをショー化するだけに変質させた
その営業体質が見苦しい!
NNNだのJNNだのいらないのでは?
もっとも
FNNというのが歌謡祭のタイトルに使っている
紛らわしいのもあるが・・・ここに報道は存在せず
フジはニュースもバラエティとしか考えていないから
常に数分の帯のニュースは”尺”に納まらずぶっちぎられる!
それが当たり前となっているから。
ということで
このエントリィもピリオド。
花は咲いてますが
撮りたい花と
時間がありませぬ!
しばしこの形式で
我慢してください!
最後まで読んでくださって
ありがとうございます。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。