http://island.iza.ne.jp/blog/entry/2282618/

　今日は、朝から国家基本問題研究所の企画委員会に出席した。10時にゲストの山口建・静岡県立がんセンター総長が来訪。「放射能流出と健康の関係」について話を聞き、意見交換を行った。

菅政権は現在、福島第一原発の事故に関連し、「１年間の積算線量が20�_シーベルトに達するおそれがある地域」の住人に「計画的避難」と称する強制退去・収容所暮らしを強いている。

　山口氏によれば、これは、「あなたは一回、造影剤を使いCTスキャンを受けたから避難所に入れと言っているようなもの」という。

　ちなみに、発がん率向上に関しては、毎日2合以上の酒を飲むのと1000�_シーベルトの放射線被曝がほぼ同じ、肥満、運動不足、塩分の取りすぎがそれぞれ200〜500�_シーベルトの被爆とほぼ同じだという。

　皆の視線が一斉に西岡力氏に向かい、「あんたが生きているのに、福島の人が死ぬはずがない」と露骨につぶやく声も聞こえた。



　放射線の影響を受けやすい乳幼児には配慮が必要としても、50才過ぎた人まで（一定量以上の被曝がガン発症につながるまで20〜30年掛かるという）、宇宙服のような防御服を着せての一時帰宅（これから暑くなってくると熱中症で倒れる人も出よう）しか許さないというのは、前エントリでも触れたが、権力犯罪と言ってよい。

　しかも、宇宙服姿が国際映像で流れることで、「日本は危ない」との風評被害が世界に拡大することになる。

　「日本は必ず立ち上がる」などと気休めを言ってよい時期は過ぎた。菅政権のようなものが続くなら、日本は自傷行為によって亡びるだろう。
　

コメント
01. 2011年5月14日 22:03:20: tWrSDnBsms 国民に恐怖感を与えることが目的。 中東では今も公開処刑が行われているが、 国民も牛も馬も、闘争心や反抗心が萎えて唯々諾々となる。 アメリカのやり方そのものだ。さすが傀儡内閣。
02. 2011年5月14日 22:17:34: Get9aY0xRA 医療用ＣＴスキャンの多用による、発ガン率の上昇？について研究してみたくなってきた。そんな立場にあれば…だが 治療・診察目的の医療機器が実は病気を製造していたってなったら…ま、今の医療界だと十分にありえる話だが
03. 2011年5月14日 22:52:04: CG3jSuNkdY １度に２０シーベルトの体内被曝を受けてしまうのとスキャンを一回受けて終わるのとはるのとは全然違うだろう。
04. 2011年5月14日 23:32:37: 6n1JYtzajM 　島田洋七ぢゃなく、洋一？ フクシマの原発に入って作業してくらさ〜い。 役に立たないだろうが、こんなブログ書いているより有益だ。
05. 2011年5月14日 23:47:59: dEqdQrxnL2 yamebun 情報流通促進計画 【東電原発】合同会見に参加できないおしどり夫妻の渾身の記事。これぞ、ジャーナリズムではないだろうか。この子を助けたい→城と南相馬の避難所の違い 〜一人っきりの子供がいます http://ow.ly/4Uwip #genpatsu #fukushima #tsunami
06. 2011年5月14日 23:58:44: esmsVHFkrM 安全だと言うことなんか簡単だよ。そのためのデータだって（御用学者のおかげで）たくさんある。 問題はそれを言ってるご本人たちが信じているかどうかで、それは行動で分かる。 子供だよ。言ってるご本人は原子力村に殉じて多少老い先が短くなっても本望だろうから、自分の子供を福島で1年間住まわせてみろよ。そうしたら信じてやるよ。 福島だよ。国内だよ。日本語も通じるんだよ。経済産業省関連の官舎も用意できるだろう。母親と一緒に行って住めばいいんだよ。本人は逆単身赴任で週末には福島の家族の下へ行けばいいだろう。 自分が言ってることを自分で本当に信じているんだったら、やってみせろよ。
07. 2011年5月15日 00:36:12: 1laTubqZew ICRP勧告(1990年)では、一般公衆の線量限度は1mSv/yであり、 線量限度には自然放射線による被曝と医療行為による被曝は含まれていません。 医療行為による被曝では、被曝した本人にメリット(検査や治療等)がありますが、 計画的避難地域での被曝には、何のメリットもないのですよ。 >｡ﾖ計画的避難」と称する強制退去・収容所暮らし という表現には、悪意すら感じます。
08. 2011年5月15日 01:09:13: zg1HQqJF1o 防護服がメディアに映るのがいけないというなら、まずは枝野や岡田に言えっての！ それから、ＣＴやレントゲンのような、一時的な外部被ばくに過ぎない検査をいまだに引き合いに出すのはどうかと思う。 さらに言えば、日本の医療では無闇とＣＴやレントゲンを受けさせる傾向があるようだが、それ自体もけしていいことではないらしい。もちろん、必要な場合もあるだろうが「検査そのものにもリスクがある」などと、私も最近まではそうだったが、大抵の人は考えていない。 まだ未読だが『受ける？受けない？エックス線　ＣＴ検査　医療被ばくのリスク』という本がある。 著者はあの高木仁三郎氏の高木学校の医療被ばく研究グループだ。
09. 2011年5月15日 10:16:09: Get9aY0xRA 板違いになるけど、最近の日本の医療現場での安易なＣＴスキャンやＸ線検査の濫用は、抗生物質や多剤併用の弊害と根は同じだと思うけどね。検査検査で、早期発見早期治療とか、、良くわからんがどんなもんなだろう？ うちの職場もご丁寧に年２回も健診があって、２回ともＸ線で胸部写真撮られる。 Ｘ線撮影は年１回で十分なんじゃないかと思うけどね。
10. 2011年5月15日 11:02:30: hFwcsx0jWJ 確率が理解で着ていないな。 被爆して何が人体に有害か考えてみろ。 時間の概念がないのはおかしくないか？ 専門知識が無くても、整合性がとれない理屈は、まず疑うことくらいできるだろう。 だいたい嘘があるから、不自然な理屈になる。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。