街の弁護士日記ｓｉｎｃｅ１９９２　５月１３日
http://moriyama-law.cocolog-nifty.com/machiben/2011/05/post-45c5.html

原発に発するぼんやりとした思い

言葉にならない思いの一部は、こんなことだ。

今回の震災で、自然の前に人間は無力だということをつくづく知らされた。

現代日本にあって、よもや死者・不明者を確定できないような災害が起きるとは想像もしていなかった。

地震や津波による犠牲は可能な限り、少なくするように努力するべきだ。そのことはその通りだ。

しかし、自然の猛威の前に、決して犠牲者はゼロにはなり得ない。

自然を支配して、犠牲を皆無にすることができると考えるならば、それは人間の思い上がりだろう。

基本的に人間は自然の前に無力だ。

近代以前、災害列島に住んできた人々は、そうした思いを連綿と受け継いできたはずだ。

自然に対するそうした謙虚さを踏まえれば、地震国日本にはおよそ原発は不向きなエネルギーであることは自明であろう。

このことは「エネルギー不足」という風評や流言飛語に惑わされなければ誰しも認めるところだろう。

日本では、どのように原子力発電の技術が進歩しようが、常に「想定外」の災害が起こり得る。原発の危険性は除去できない。

地震国だけの問題ではない。
原発の燃えかすである放射性廃棄物は、１０万年の単位で管理されなければならない。
現にノルウェーが、１０万年の間、放射性廃棄物を保管するために、沖合の島に深さ５００ｍの坑道を掘削して保管場所を作ろうとしている。完成は、２１００年だという。

そして、１０万年の間、密閉して保管するという。

何万年などという単位は、人知の及ぶ時間ではあり得ない。

人類最初の文明の発祥が紀元前４０００年頃とされている。
たかだか人類が文明と呼ぶものを有するようになってから、６０００年しか経過していないのだ。

原発の燃えかすは、人類が文明を有するようになってから現在までの時間の十数倍の時間、厳重に保管しなければならない。

そのようなことは、人知を超えている。

原子力発電の技術が容易に原子爆弾に転用可能なことを措いても、このような人知を超えるものに人間は手を出すべきではない。

自然に対して、謙虚でなければならないのと同様に、人知を超える時間を持った原子力に、人は謙虚であるべきだと思う。

僕は、十分な代替エネルギーが開発できるかどうかは、政策次第で容易なことだと考えている。

しかし、もしも、代替エネルギーでは、現在の生活水準を維持する電力が確保できないというのであれば、進んで過剰な部分をそぎ落とすべきである。

無駄と思われる部分はいくらも見つかる筈だ。なぜ便座は便座カバーではなく暖められていなければならいなのか、なぜウォシュレットでなければならないのか、なぜ２４時間ずっとテレビが放送されていなければならないのか、なぜ至る所に自動販売機が置かれていなければならないのか、なぜくそ暑い夏も仕事から解放されてはいけないのか…

原子力に手を出さなければ、維持できない生活を確保しようとすることは、人間が身の丈に合わない欲望にとらわれていることを示すのに他ならない。

経済の最低限の目標は、人の衣食住を満たすことだ。
原発がなくとも、すでに経済は、十二分に人の衣食住を満たすレベルに達している。

必要なのは、経済の仕組みを人間の身の丈にあったものに変えていくことなのだろう。

我々は、自然や原子力ではなく、いったい何を恐れる必要があるというのだろうか。 　

コメント
01. エリック・カヘトマン 2011年5月13日 11:09:18: x4ZQH5uCEp5kU : TBGovuHJUm 原子力発電という科学技術に善悪はない。 善にするのも、悪にするのも人間の心だ。 という人に問い返したい。 そんな判りきったことは聞きたくない。 善悪というならば　 とてつもなく危険で取扱いが非常に難しく、一歩間違えば大災害を引き起こす。 そんなものを生活が豊かになるからといって使うことは善ですか、悪ですか。 事故を犯さずとも、間違えを犯さずとも、 毎日放射能という猛毒を生みだし、その毒性が半分になるのに 数万年、数億年かかるエネルギーはクリーンなのですか。 密閉されたゴミ箱に入れるからクリーンなのですか。 そのゴミ箱ですが、 地震に遭遇するのは一回じゃない。 仮に放射能の毒性が半減するのに数万年間に限定しても、 千年に一度のM9クラスの地震に数十回遭遇し、 それだけじゃなく、プラス百年に一度のM8クラスの地震ならば数百回遭遇し、 それ以下の地震にも年から年中揺さぶられ続けるわけですが、壊れませんか。 最後にウソをつくことは善ですか、悪ですか。
02. 2011年5月13日 12:55:23: rWmc8odQao 川内博史氏、森ゆうこ氏ほか政治家のみなさまのご活躍をレポートしているツイートです。 原佑介氏（　https://twitter.com/#!/MrSARU/status/68870633316024320　から多数） 文科省が答えとして読み上げるのは添付のこれ。どうすれば安全かを語りまくる。 再び川内さん「言い訳する場でもない」。 文科省「モゴモゴモゴモゴ」。 年で20でいいのか？と念押し。 そして森ゆうこ議員 「安全委員会は20でいいとは言っていない。食い違っている。かつて安全委員会は大人の3分の1にすべきだ、と言っていなかったか」 安全委員会「それは覚えていないが、文科省に20でいいとは言っていない」 森「大人の何分の1ならいいか？」 安全委員会「わかりません」。 森「生徒は10mSvにしたらどうか」 安全委員会「モゴモゴモゴモゴ」。 森「核心に答えろ！10にすると困ることがあるんでしょ？何が困るの？」 安全委員会「（モゴモゴモゴモゴ)わかりにくい」 森「ようするに10にするなら学校再開出来ないんでしょ？(半分にして)1.9なら何校がアウトに？データないって。」 （つづく）

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。