放射性物質含む汚泥、セメント転用容認を発表　国交省 palクン

放射性物質含む汚泥、セメント転用容認を発表　国交省
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/899.html
投稿者 palクン日時 2011 年 5 月 12 日 21:38:08: mWJq7xP6mpLMg

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E3E0E2E08A8DE3E0E2E7E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

　国土交通省は12日、福島県の複数の下水処理場の汚泥から放射性物質が検出された問題について対応方針を福島県知事に通知した。１キログラム当たり10万ベクレル超の放射性物質が検出された汚泥については、密閉した容器などに入れて保管することが必要とした。放射性物質の少ない汚泥に関してはセメントなどへの転用が可能としている。

　下水処理場は汚水の処理過程で大量の汚泥が発生するため、その一部はセメントや道路建設の材料として使われている。だが福島県内の処理場の汚泥から放射性セシウムなどが検出されたことで、セメント工場が受け取りを拒否していた。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. palクン 2011年5月12日 21:39:25: mWJq7xP6mpLMg : kZvVc7kgOk 失礼しましたダブル投稿になりました。
02. 2011年5月12日 21:44:54: ZnI43bNMyw １０万ベクレルとか聞いても驚かなくなった自分がいる。この国ヤバイ
03. 2011年5月12日 21:53:31: iQinVlOl1c 放射性物質の少ない汚泥に関してはセメントなどへの転用が「可能」としたことで建設もやばくなった。ジ・エンドだ。
04. 2011年5月12日 22:13:45: 0GJJznkobY なんでこの国は、日本に外人が来れないようにするんだ？鎖国でもしたいのか？
05. 2011年5月12日 22:50:54: 9OdHAcPpaw セメント工場が受け取る義務なんかないわけだろ。受け取り拒否しつづけろ。
06. 2011年5月12日 23:30:26: uckBIk8np6 戦争で問題になる劣化ウラン弾に近い処理
07. 2011年5月12日 23:32:52: oWbillhalg 食料や水もそうだが、政府が汚染が見つかると、直ぐこういう容認あるいは出荷許可をするというのは、第一に東電の責任を小さくし賠償金を少なくするのが狙いだ。次いで原発推進をしてきた政権の責任も小さくしようということだ。東電と政権の賠償面での利害一致と汚染商品を持つ生産者を当面喜ばす一石二丁を目論んだもので、その被害は金づる（献金）にもならず組織票にもならない、しかも恐るに足らない消費者である羊国民におっ被せようという狙いだ。
08. 2011年5月13日 02:23:35: hsKhc1AARc 「家畜は安楽死に」と、言ったそうな。 ” 家畜 ”は安楽死に！！！！！子供に、20mSv/年を、県の方が求めたと言う話もあった。牛乳も基準値以下になる迄、混ぜ合わせるとか！・・・呆れ果てる毎日。国も県もア・ウンの呼吸だな。ーと、閻魔帳作ってる方があった。↓ 「福島原発後の被ばくに対する福島県自治体…」 http://matome.naver.jp/m/odai/2130491287600355301/2130491314200363303 いいぞ~! 放射能ばら撒いてゴマかそうって連中には•罰が下るぞ~! 下れー！
09. 2011年5月13日 03:17:56: tEGgVzBCNA 1800kg/m3（土の単位体積重量） 1800kg/m3 x 0.000222222 m = 0.4 kg/m2 = 0.00004 kg/cm2 0.00004 kg/cm2 x 100000 Bq/kg = 4 Bq/cm2 0.000222222 m/m2 = 0.222222222 mm/m2 汚染土は、1平米あたり0.22mm以上使ったら、放射線管理区域となるのでしょうか。放射線に詳しい方がおりましたら、ご教示お願い致します。
10. 2011年5月13日 08:37:31: 6xiCFLHaZs 汚泥の検査も全数検査は無理なので週に1回検査とかその程度なんだろうなぁ･･･しかも処理場ごとに検査はしなさそう


11. 2011年5月13日 09:49:24: FpVPO6YryM 低レベル放射性廃棄物も　一般廃棄物として　随分前から建築材料やフライパンなど　いろんな所に活用？されてるけど　さらに高レベルのセメントが出回るのですか？もう　最悪！暗い未来しか描けなくなってしまった…
12. 2011年5月13日 14:58:32: HYHUspnQ6g 「１ベクレル/ｋｇ＝２０ベクレル/平方メートル」という変換式を小出先生は使っていらっしゃいましたので、わたしはそれで計算しています。３．７ベクレル/㎝2の汚染エリアは、３７０００ベクレル/平方メートル、つまり１キュリー/平方キロ（放射線管理区域）となります。放射線管理区域とは、放射線について特別な知識を持った人が許可を得て防護マスクとかの汚染対策を行ったうえで入場していくエリアで、一般人の入場は制限されることとなっています。
13. 2011年5月13日 19:20:57: OmEY1SWzxg 1Bq/kg＝20Bq/m2 100000Bq/kg=2000000Bq/m2 2000000/37000=54キュリーこの計算でも、とんでもない数字になりますね。牛乳や米みたいに混ぜて汚染を薄めたりもするのだろうけど・・・。土方やハツリの仕事は、相当量の粉塵を肺に吸い込みます。道路は使えば摩耗して粉塵になります。
14. 2011年5月13日 22:59:56: l5kfUUEFro 東京に降り積もった放射性物質による校庭などの汚染が心配で検査機関に依頼して測定しました。専門知識がないので、以下の数値をどうとらえたらよいものかわからずいろいろなところに投稿して皆さんの意見をうかがっていたのですが、こちらの計算にあてはめてみますと２８０００Ｂｑ／ｍ2 ぐらいになるってことでしょうか東京都港区の公園の歩道の砂４月２６日採取ヨウ素131 83Bq/Kg セシウム134 685Bq/Kg セシウム136 15Bq/Kg セシウム137 739Bq/Kg 雨が続いたので流れたでしょうか東京で子供を活動させて大丈夫でしょうか
15. 2011年5月13日 23:51:02: C8d9rvBYOg 私も専門家ではありませんが、 (83+685+15+739)x20=30440Bq/m2 30440Bq/m2=3.044Bq/cm2 < 3.7Bq/m2(放射線管理区域）この投稿と同じくらいの値になります。 http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/319.html すみません。これくらいのことしか言えなくて。
16. 2011年5月14日 00:06:40: C8d9rvBYOg >>15 訂正です。 3.7Bq/m2→3.7Bq/cm2
17. 2011年5月14日 03:00:42: C8d9rvBYOg 以下のサイト。文科省のデータから汚染度を推定しています。東京の汚染度、将来出てくる影響など参考になると思います。 http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-49.html
18. 2011年5月14日 04:48:34: MEn5PxD5aA 国家は怖いね。国民を殺す気だ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. palクン 2011年5月12日 21:39:25: mWJq7xP6mpLMg : kZvVc7kgOk 失礼しましたダブル投稿になりました。
02. 2011年5月12日 21:44:54: ZnI43bNMyw １０万ベクレルとか聞いても驚かなくなった自分がいる。この国ヤバイ
03. 2011年5月12日 21:53:31: iQinVlOl1c 放射性物質の少ない汚泥に関してはセメントなどへの転用が「可能」としたことで建設もやばくなった。ジ・エンドだ。
04. 2011年5月12日 22:13:45: 0GJJznkobY なんでこの国は、日本に外人が来れないようにするんだ？鎖国でもしたいのか？
05. 2011年5月12日 22:50:54: 9OdHAcPpaw セメント工場が受け取る義務なんかないわけだろ。受け取り拒否しつづけろ。
06. 2011年5月12日 23:30:26: uckBIk8np6 戦争で問題になる劣化ウラン弾に近い処理
07. 2011年5月12日 23:32:52: oWbillhalg 食料や水もそうだが、政府が汚染が見つかると、直ぐこういう容認あるいは出荷許可をするというのは、第一に東電の責任を小さくし賠償金を少なくするのが狙いだ。次いで原発推進をしてきた政権の責任も小さくしようということだ。東電と政権の賠償面での利害一致と汚染商品を持つ生産者を当面喜ばす一石二丁を目論んだもので、その被害は金づる（献金）にもならず組織票にもならない、しかも恐るに足らない消費者である羊国民におっ被せようという狙いだ。
08. 2011年5月13日 02:23:35: hsKhc1AARc 「家畜は安楽死に」と、言ったそうな。 ” 家畜 ”は安楽死に！！！！！子供に、20mSv/年を、県の方が求めたと言う話もあった。牛乳も基準値以下になる迄、混ぜ合わせるとか！・・・呆れ果てる毎日。国も県もア・ウンの呼吸だな。ーと、閻魔帳作ってる方があった。↓ 「福島原発後の被ばくに対する福島県自治体…」 http://matome.naver.jp/m/odai/2130491287600355301/2130491314200363303 いいぞ~! 放射能ばら撒いてゴマかそうって連中には•罰が下るぞ~! 下れー！
09. 2011年5月13日 03:17:56: tEGgVzBCNA 1800kg/m3（土の単位体積重量） 1800kg/m3 x 0.000222222 m = 0.4 kg/m2 = 0.00004 kg/cm2 0.00004 kg/cm2 x 100000 Bq/kg = 4 Bq/cm2 0.000222222 m/m2 = 0.222222222 mm/m2 汚染土は、1平米あたり0.22mm以上使ったら、放射線管理区域となるのでしょうか。放射線に詳しい方がおりましたら、ご教示お願い致します。
10. 2011年5月13日 08:37:31: 6xiCFLHaZs 汚泥の検査も全数検査は無理なので週に1回検査とかその程度なんだろうなぁ･･･しかも処理場ごとに検査はしなさそう


11. 2011年5月13日 09:49:24: FpVPO6YryM 低レベル放射性廃棄物も　一般廃棄物として　随分前から建築材料やフライパンなど　いろんな所に活用？されてるけど　さらに高レベルのセメントが出回るのですか？もう　最悪！暗い未来しか描けなくなってしまった…
12. 2011年5月13日 14:58:32: HYHUspnQ6g 「１ベクレル/ｋｇ＝２０ベクレル/平方メートル」という変換式を小出先生は使っていらっしゃいましたので、わたしはそれで計算しています。３．７ベクレル/㎝2の汚染エリアは、３７０００ベクレル/平方メートル、つまり１キュリー/平方キロ（放射線管理区域）となります。放射線管理区域とは、放射線について特別な知識を持った人が許可を得て防護マスクとかの汚染対策を行ったうえで入場していくエリアで、一般人の入場は制限されることとなっています。
13. 2011年5月13日 19:20:57: OmEY1SWzxg 1Bq/kg＝20Bq/m2 100000Bq/kg=2000000Bq/m2 2000000/37000=54キュリーこの計算でも、とんでもない数字になりますね。牛乳や米みたいに混ぜて汚染を薄めたりもするのだろうけど・・・。土方やハツリの仕事は、相当量の粉塵を肺に吸い込みます。道路は使えば摩耗して粉塵になります。
14. 2011年5月13日 22:59:56: l5kfUUEFro 東京に降り積もった放射性物質による校庭などの汚染が心配で検査機関に依頼して測定しました。専門知識がないので、以下の数値をどうとらえたらよいものかわからずいろいろなところに投稿して皆さんの意見をうかがっていたのですが、こちらの計算にあてはめてみますと２８０００Ｂｑ／ｍ2 ぐらいになるってことでしょうか東京都港区の公園の歩道の砂４月２６日採取ヨウ素131 83Bq/Kg セシウム134 685Bq/Kg セシウム136 15Bq/Kg セシウム137 739Bq/Kg 雨が続いたので流れたでしょうか東京で子供を活動させて大丈夫でしょうか
15. 2011年5月13日 23:51:02: C8d9rvBYOg 私も専門家ではありませんが、 (83+685+15+739)x20=30440Bq/m2 30440Bq/m2=3.044Bq/cm2 < 3.7Bq/m2(放射線管理区域）この投稿と同じくらいの値になります。 http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/319.html すみません。これくらいのことしか言えなくて。
16. 2011年5月14日 00:06:40: C8d9rvBYOg >>15 訂正です。 3.7Bq/m2→3.7Bq/cm2
17. 2011年5月14日 03:00:42: C8d9rvBYOg 以下のサイト。文科省のデータから汚染度を推定しています。東京の汚染度、将来出てくる影響など参考になると思います。 http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-49.html
18. 2011年5月14日 04:48:34: MEn5PxD5aA 国家は怖いね。国民を殺す気だ。